|
|
 Publicado:
May 19 2013 Título:
|
|
| Cita: | | Vale toma a título personal temas de debate, |
Desde luego, además no asume las consecuencias de lo que dice.
GBN
Responder
|
|
 |
| Publicado:
May 19 2013 Título:
|
|
| Cita: | | no asume las consecuencias de lo que dice. |
¿Tú asumiste o siquiera le contestaste a Yavanna cuando la difamaste?
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 19 2013 Título:
|
|
..cuando asi lo leo o lo siento si, mirmidon.
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 20 2013 Título:
|
|
...espero mirmidon que de manera imparcial des tu opinion sobre lo que escribe sobre MI, giordiano...el no señalarlo o tu omision es en si un aval.....""no estare de acuerdo en tus campañas de linchaniento contra los que tienen el valor civil en Mexico".......giordiano......en donde lees una campaña de linchamiento????.....mi opinion es que el espacio de la UNAM les pertenece a los alumnos.....que la reforma educativa es un paso necesario en Mexico....que los sindicatos por años fueron complices de los gobiernos en turno...
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 20 2013 Título:
|
|
| Cita: | | ..espero mirmidon que de manera imparcial des tu opinion sobre lo que escribe sobre MI, giordiano...el no señalarlo o tu omision es en si un aval..... |
Giordano no señala las burradas que escribe Mirmidón. Eso quiere decir que Giordano avala que Mariposa es una golfa mamarracha o que a los ojiazules del norte hay que matarlos mientras chillan como puercos... 
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 20 2013 Título:
|
|
| Cita: | | ".......giordiano......en donde lees una campaña de linchamiento????.....mi opinion es que el espacio de la UNAM les pertenece a los alumnos.....que la reforma educativa es un paso necesario en Mexico....que los sindicatos por años fueron complices de los gobiernos en turno... |
En tu reproducción de los argumentos estúpidos de los medios de comunicación en México. Si no te das cuenta que es lo que proponían, el desalijo militar (militar puede ser con la policía federal), entonces eres bastante inconsciente y no entiendes de lo que se trataba.
Si la UNAM pertenece a los alumnos, cosa sesgada, los alumnos fueron los que tomaron rectoría, entonces están en su derecho, entonces vuelves a ignorar la realidad mexicana. Eso te pasa por reproducir lo que dicen intereses de los medios, extrauniversitarios.
Todos los que somos maestros aquí, nos oponemos a la reforma educativa, fijate bien. Pero Valentín cree saber más y cree saber lo que es bueno para México. Enuncias una reforma que desconoces y desconoces sus impactos, como desconoces su inaplicabilidad a la realidad mexicana. Esta incendiando al país per Valentín sabe más y sabe lo que es bueno para México. Ya hasta los diputados tuvieron que sentarse con los maestros, pero Valentín sabe más que todos juntos.
Tu frase de los sindicatos muestra tu panismo estrecho. Los sindicatos fueron cómplices de los gobiernos ¿Todos Valentín? ¡La CNTE, el STUNAM, el SME, los sindicatos independientes? Tras la fachada de anticorporativismo pretendes esconder una criterio antiobrero y anti trabajadores absurdo. Tu criterio es el mismo del PAN y por esa razón los mandamos a la tercera posición en las elecciones pasadas.
Los sindicatos son organizaciones defensoras naturales de la condición de los trabajadores. Donde no hay sindicatos las condiciones de abuso y precarización son realmente vigentes. Una de las funciones naturales es esa defensa. AL oponerte y pedir la liquidación de esa defensa, tú estas contra los trabajadores mexicanos.
Pero enredas estos temas con el acoso y lo conviertes como moneda de cambio por el acoso. Son temas diferentes y debates diferentes.
GBN
P.D. Observamos lo gortesco de la manipulación y justificación de los acosadores en el foro.
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 20 2013 Título:
|
|
| Cita: | | Desde luego el mensaje va a Frida, me interesa que responda eso de la cruzada, no se vale provocar y luego no decir nada. |
Y yo qué provoqué ? nada que no hayan estado peleando en éste post. Lo que reiteré fué mi postura de que si Uds. tienen problemas con Vigor, los resuelvan. punto. Mirmidom sabe muyyyyyyy bien de lo que hablo.
Ahora bien ; no se vale querer ser amarranavajas. Primero :como lo repito escribo y opino porque es mi derecho de ejercerlo lo que pienso y percibo. Segundo : como no voy en función de lo que se espera que haga entonces si soy de lo peor y quieren amarrar navajas con Yavanna, Silueta y Marbella.
La pregunta aquí es :
¿ Porqué no se pegó el mensaje que envié tal cual era ? donde no hablo solo de Nosotras, si no de todas las mujeres del foro ? porqué se edita a conveniencia ?
Con respecto a lo de Yavanna lo SOSTENGO , SI PENSE QUE ERA PELUCA DE SELFRULED Y YA LO DEMOSTRE y toda vía me dicen no es cierto
 Muestra como la ira puede cegar tanto a las personas .
Va de nuevo el link donde hago la pregunta :
http://www.tapatios.com/foros/viewtopic.php?t=78982&postdays=0&postorder=asc&highlight=&start=20
| Cita: |
Frida Reyes
Usuario Diamante
Usuario Diamante
Ver perfil de usuario
Registrado: 27 Jul 2003
Ciudad: Zapopan empleado
Edad:
Mensajes: 3628
Bloquear a este usuario
MensajePublicado: 07 Abr 2013 Título:
Editar/Borrar este mensaje
UUUUUppppppppppppsssssssssss qué no se trataba de opinar sobre las ventanas del alma?????????
sorry sorry sorry !!!!!!!!!!!!!!! ya no lo vuelvo a hacer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ajjajajajajaja
icon_cry.gif icon_cry.gif icon_cry.gif icon_redface.gif icon_redface.gif icon_redface.gif
Bueno y si vamos michas y michas ? tampoco ?
Vigos también eres Yavanna ?
|
Yo misma he sido agredida por Vigos, no sé si ya estabas o no Giordano en ese tiempo. Sin embargo; la manera en que eso se resolvió nos concierne sólo a él y a mí. Ni yo hice aspaviento alguno en los foros y hasta donde recuerdo él tampoco.
Yo en ningún momento lo he defendido, ni he diho hay pobrecito no sean montoneros. Jamás he hecho tal cosa. El sólo les responde a todos , tiene sus argumentos para algunos válidos para otros no tanto.
Lo que si es que NINGUNA de las mujeres que hemos sido agredidas por él hemos andado lloriqueando en el foro y pidiendo una alianza en su contra, hemos aguantado , algunas respondido de maneras diferentes , otras ignorándolo. Son los hombres los que curiosamente se quejan más y piden que se le modere. Está bien, están en su justo derecho. Pero reitero lo que se hace se sosotiene y no se expone a conveniencia.
Yo reitero, mi molestia es que a alguien que se comporta a la altura se le llame mamarracha y que tú que te haz proclamado en pos de las mujeres Giordano no hayas comentado nada al respecto.REPITO mi mensaje a Mirmidom si fué en el sentido de Nosotras pero también menciono a las mujeres del foro.
| Cita: | Mensaje :: 16 May 2013
De: Frida Reyes
Para: Mirmidon74
Título: Re: Saludos.-
Con todo respeto estoy harta de tu fijación por Selfruled, tú mismo me haz atacado en los foros no ? ycon respecto a Nosotras te pasaste. NOsotras no es peluca de Selfruled. Que pena que hayas caido tan bajo y me vale gorro si en los foros también me llamas mamarracha o demás.
De tí jamás hubiera esperado que te dirigieras así a alguien del foro y más siendo mujer.
|
Así tal cual envié el mensaje y como ven defiendo a las mujeres del foro en general.
Si mis comentarios en este post ha ofendido o molestado a algunas de las mujeres de los foros , de antemano una disculpa .
Yo no leeré más este post que como bien mencionó Juan es estéril. Ni daré ninguna otra respuesta en el mismo.
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 20 2013 Título:
|
|
| Cita: | | [¿]Y yo qué provoqué ? nada que no hayan estado peleando en éste post. Lo que reiteré fué mi postura de que si Uds. tienen problemas con Vigor, los resuelvan. punto. Mirmidom sabe muyyyyyyy bien de lo que hablo. |
Cuando uno ve un fenómeno complejo como el acoso como un problema entre contendientes, lo encubre. El acoso que yo he venido estudiando por años y del cuál soy especialista no es un problema de contendientes, sino de un acosador que toma blancos. Como médico yo le he pedido que se informe sobre este problema de salud.
| Cita: | Ahora bien ; no se vale querer ser amarranavajas. Primero :como lo repito escribo y opino porque es mi derecho de ejercerlo lo que pienso y percibo. Segundo : como no voy en función de lo que se espera que haga entonces si soy de lo peor y quieren amarrar navajas con Yavanna, Silueta y Marbella.
La pregunta aquí es : ¿ Porqué no se pegó el mensaje que envié tal cual era ? donde no hablo solo de Nosotras, si no de todas las mujeres del foro ? porqué se edita a conveniencia ? |
Creo que no entiende el fenómeno del acoso. Los especialistas dicen que esto que usted hace aquí es exactamente lo que no hay que hacer. Tipificar mal el acoso lleva a amplificar los daños. Yo no lo invento, allí esta la literatura especializada.
Usted tiene el derecho de opinar, de decir lo que piensa. Nadie le quita aquí ese derecho. A usted le afecta mucho que le contradigan y eso es lo que toma como anulación de su derecho. Yo le he indicado en varias ocasiones que una cosa es el derecho a emitir opiniones, lo cuál hace con toda libertad y otra que todos estén de acuerdo con usted y no le contradigan en lo más mínimo. Estamos en un foro y en estos lugares hay ejercicio de interpelación, réplica y contra replica.
Pienso que esa si es atribución de los administradores. Nosotros no tenemos porque soportar que Oscar se llame Sofía Citlali, Selfruled, Vigoratus o algo más, sólo para citar el caso más conocido. Si´pudieron señalar a Hangar, de mala manera pues filtraron la información, lo deben hacer para todos. Le habla alguien quién respeta su cuenta y no pretende ser alguien más para sumarse a criterios, porque sólo no puedo.
| Cita: | | Yo misma he sido agredida por Vigos, no sé si ya estabas o no Giordano en ese tiempo. Sin embargo; la manera en que eso se resolvió nos concierne sólo a él y a mí. Ni yo hice aspaviento alguno en los foros y hasta donde recuerdo él tampoco |
.
Yo he visto la agresión de Oscar contra todos. El problema de resolver el acoso, no es de manera individual o de unos cuantos. Eso esta mal porque parte de algo en que se aimenta el acosador. Quién procede pensando mientras no me agredan a mi, dice al mismo tiempo ¿qué importa que agredan a los demás? Yo soy especialista en estos temas y he puesto por ello el tema en la mesa de discusión del foro. Lo hice después de un largo proceso de observación y de pelearme con Oscar. Ya visto en conjunto, si el problema es el acoso.
| Cita: | | Yo en ningún momento lo he defendido, ni he diho hay pobrecito no sean montoneros. Jamás he hecho tal cosa. El sólo les responde a todos , tiene sus argumentos para algunos válidos para otros no tanto. |
Para un servidor es un diagnóstico científico. Es muy claro, tiene todos los elementos, es sistemático por periodos prolongados. Yo lo que hago es señalarlo y utilizar mis conocimientos para prevenirlo. No es un problema de bando, intento que todos tomemos consciencia del fenómeno.
| Cita: | | Lo que si es que NINGUNA de las mujeres que hemos sido agredidas por él hemos andado lloriqueando en el foro y pidiendo una alianza en su contra, hemos aguantado , algunas respondido de maneras diferentes , otras ignorándolo. Son los hombres los que curiosamente se quejan más y piden que se le modere. Está bien, están en su justo derecho. Pero reitero lo que se hace se sosotiene y no se expone a conveniencia. |
Que curiosa la manera como usted responde al maltrato. Si usted encuentra una golpeada por el marido le dirá que no ande lloriqueando, que se aguante o le de salida. Si a un niño lo golpean en la escuela, le diría defiendete. Yo creo que usted debería informarse más sobre el fenómeno, pues parece no entenderlo. No es un problema de pelear, de la comunidad depende si aislamos o no el fenómeno, o si lo alimentamos. Al entrar en la lógica del acosador contra sus blancos, sin querer avala su violencia contra los mismos. Yo pediría que antes de hablar de cruzadas, se informe sobre que es el Mobbing y que es el Bullying. Un fenómeno cuyo estudio no va más allá de dos décadas. No lo encontró la sociología sino la psiquiatría. Le recomiendo que lea a Heinz Leymann y a Marie France Hirgoyen, quizás a Iñaqui Piñuel que son los que saben de lo que estamos hablando. Estoy hablando preocupado y profundamente en serio.
| Cita: | | Yo reitero, mi molestia es que a alguien que se comporta a la altura se le llame mamarracha y que tú que te haz proclamado en pos de las mujeres Giordano no hayas comentado nada al respecto.REPITO mi mensaje a Mirmidom si fué en el sentido de Nosotras pero también menciono a las mujeres del foro. |
Por Mirmidón debe responder él. Yo tengo una línea invariante desde que tomé el nick de Girodano Bruno en los foros de MSN y luego en K r a t o s y E t h o s.[Aquí si son buenos los administradores para censurar] La defensa de los derechos de decisión frente a la reproducción y la lucha contra la violencia intrafamiliar. La orientación de género en materia de equidad.
| Cita: | | Cita: | | Desde luego el mensaje va a Frida, me interesa que responda eso de la cruzada, no se vale provocar y luego no decir nada. |
Y yo qué provoqué ? nada que no hayan estado peleando en éste post. Lo que reiteré fué mi postura de que si Uds. tienen problemas con Vigor, los resuelvan. punto. Mirmidom sabe muyyyyyyy bien de lo que hablo.
Ahora bien ; no se vale querer ser amarranavajas. Primero :como lo repito escribo y opino porque es mi derecho de ejercerlo lo que pienso y percibo. Segundo : como no voy en función de lo que se espera que haga entonces si soy de lo peor y quieren amarrar navajas con Yavanna, Silueta y Marbella.
La pregunta aquí es :
¿ Porqué no se pegó el mensaje que envié tal cual era ? donde no hablo solo de Nosotras, si no de todas las mujeres del foro ? porqué se edita a conveniencia ?
Con respecto a lo de Yavanna lo SOSTENGO , SI PENSE QUE ERA PELUCA DE SELFRULED Y YA LO DEMOSTRE y toda vía me dicen no es cierto
eusa_wall.gif eusa_wall.gif Muestra como la ira puede cegar tanto a las personas .
Va de nuevo el link donde hago la pregunta :
http://www.tapatios.com/foros/viewtopic.php?t=78982&postdays=0&postorder=asc&highlight=&start=20 |
El problema de las "Pelucas", en otros lados les decimos clones, es de los administradores. Nadie aquí tiene los elementos para poder neutralizar más que adivinar. Por eso hacemos preguntas e intentamos adivinar, como lo hicimos certeramente con Sofía Citllali
| Cita: | UUUUUppppppppppppsssssssssss qué no se trataba de opinar sobre las ventanas del alma?????????
sorry sorry sorry !!!!!!!!!!!!!!! ya no lo vuelvo a hacer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ajjajajajajaja
icon_cry.gif icon_cry.gif icon_cry.gif icon_redface.gif icon_redface.gif icon_redface.gif
Bueno y si vamos michas y michas ? tampoco ?
Vigos también eres Yavanna ? |
Si se permite a Oscar Ibarra clonar sus cuentas, es la administración la que permite esto. Y luego proporciona datos ´los ID de los usuarios para balconear a Hangar. Un juego perverso porque o todos coludos o todos rabones. Yo jamás acudo a tener dos o tres cuentas para simular que un sector de usuarios me apoya, entro con la misma.
Ya solo el hecho de que Oscar entre con tres o cuatro cuentas nos habla de un factor que si es del perfil de un acosador. Su profunda deshonestidad y sus maniobras por atraer o comprar a otros para ser apoyado. Seducción o apoyo a bandos y el juego de los mismos. Todos nos podemos equivocar sobre si alguien es o no n clon, pero el que tengamos que adivinar es porque la administración permite el juego de los clones.
| Cita: | Yo misma he sido agredida por Vigos, no sé si ya estabas o no Giordano en ese tiempo. Sin embargo; la manera en que eso se resolvió nos concierne sólo a él y a mí. Ni yo hice aspaviento alguno en los foros y hasta donde recuerdo él tampoco.
Yo en ningún momento lo he defendido, ni he diho hay pobrecito no sean montoneros. Jamás he hecho tal cosa. El sólo les responde a todos , tiene sus argumentos para algunos válidos para otros no tanto.
Lo que si es que NINGUNA de las mujeres que hemos sido agredidas por él hemos andado lloriqueando en el foro y pidiendo una alianza en su contra, hemos aguantado , algunas respondido de maneras diferentes , otras ignorándolo. Son los hombres los que curiosamente se quejan más y piden que se le modere. Está bien, están en su justo derecho. Pero reitero lo que se hace se sosotiene y no se expone a conveniencia.
Yo reitero, mi molestia es que a alguien que se comporta a la altura se le llame mamarracha y que tú que te haz proclamado en pos de las mujeres Giordano no hayas comentado nada al respecto.REPITO mi mensaje a Mirmidom si fué en el sentido de Nosotras pero también menciono a las mujeres del foro. |
| Cita: | | Cita: | | Con todo respeto estoy harta de tu fijación por Selfruled, tú mismo me haz atacado en los foros no ? ycon respecto a Nosotras te pasaste. NOsotras no es peluca de Selfruled. Que pena que hayas caido tan bajo y me vale gorro si en los foros también me llamas mamarracha o demás. |
De tí jamás hubiera esperado que te dirigieras así a alguien del foro y más siendo mujer.
Así tal cual envié el mensaje y como ven defiendo a las mujeres del foro en general.
Yo no leeré más este post que como bien mencionó Juan es estéril. Ni daré ninguna otra respuesta en el mismo. |
Entiendo, la frase de la cruzada es desafortunada porque hace pensar en que los acosadores seríamos Mirmidón y un servidor y se extendería a quiénes hemos dicho basta al comportamiento de acoso. Antes yo señalé muchas veces que no me parecía la manera tan gandul como se trataba a las chicas del foro. Eso lo percibe uno de inmediato cuando llegas de afuera. Mi acción de intervención a favor de AMLO no me había dado tiempo para ocuparme de este tema en especifico.
Nadie le pide que se una a tal o cual bando, pero si llamo la atención a la necesidad de informarse sobre el acoso y sus consecuencias. El maltrato a las mujeres en el foro sólo es un aspecto del mismo y desde luego yo me opongo a que se maltrate a las mujeres y también que se emprendan cruzadas de acoso contra Juan o contra cualquiera. No es "llevarse" hay un nivel en el que es normal, pero cuando se ejerce como Oscar o como otros tres que andan por allí ya no es normal.
Le envío un saludo, la respeto, auqnue a veces no compartamos puntos de vista.
GBN
Ultima edición por Giordano_Bruno el May 20 2013, editado 4 veces
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 20 2013 Título:
|
|
Bueno me parece sensato que frida ya no opine, lo bueno es que no està al pendiente de lo que se opina en estos foros, y por supuesto lo interesante que en su imparcialidad nada le ha dicho a Selfruled acerca de los insultos que le hizo a SILUETA Y Marbellazul, solo le escandalizò los insultos que en efecto yo proferì contra la voladora sra de self, pero pensàndolo mejor, yo no culpo a frida, despuès de ser vìctima de acoso sistemàtico y de ser agredida por selfruled, es comprensible que quiera llevar la fiesta en paz, sopena de ser torturada de nueva cuenta, asì que me disculpo con frida pues no habìa entendido esa cuestiòn.
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 20 2013 Título:
|
|
| Cita: | | como lo hicimos certeramente con Sofía Citllali |
Tu pu*ta sanjuanera mama, wey.
Sofia fue un nick para observar los conatos de "conquista" en los chats, y DESDE UN PRINCIPIO en los foros dije que era uno de mis nicks. Tu pu*ta mama "me descubrió" los huevos, pen*dejo. 
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 20 2013 Título:
|
|
| Cita: | | Sofia fue un nick para observar ... |
Una persona que acosa siempre piensa que tiene justificación y legitimidad...
Pretende ignorar su propia violencia...
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 20 2013 Título:
|
|
Ajá, pero tú dijiste que "me descubrieron que Sofia era mi peluca".
Lee de nuevo entonces:
Tu puerca sanjuanera dog mama me descubrió los huevos, wey. YO SIEMPRE presento mis nicks y su razón de ser.
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 20 2013 Título:
|
|
Saludos, aclarando para que no se emocione Selfruled, veo que pegò Giordano Bruno el comentario en el que ahora afirma que su peluca de sofia citlali era sòlo para observar y concuerdo con lo que comenta Giordano, esto es, que la persona agresiva siempre cree que tiene justificaciòn y legitimidad, cuando selfruled comentò que su clon lo usaba para divertirse con "viejos cuarentones" que le hacìan propuestas indecorosas, aquì lo interesante, es lo siguiente y espero ser muy puntual en ello. Todos sin excepciòn queremos sentirnos importantes, en todas las edades y situaciones de la vida, y no es de extrañar que la forma en que buscamos conseguir dicho fin varìa dependiendo la cultura donde nos desarrollemos, ya que cada cual, y obedeciendo a factores sociales, tiene sus patrones legìtimos para la consecuciòn del ya mencionado fin, ejemplos; Realizar obras significativas, la filantropia, el prestigio y el èxito obtenidos de la trayectoria de vida, una carrera, la creatividad puesta al servicio de los demàs, etc. Y sin embargo, no siempre y no para todos es posible alcanzar ese objetivo a travès de los medios ya referidos, y por circunstancias diversas o factores varios, muchas personas recurren a formas espurias de ganar poder o sentirse importantes, como en este caso las agresiones vìa internet, y aunado a lo anterior, una filosofìa o serie de creencias socioculturales que facilita que se lleven a cabo los actos intimidatorios (acoso, insultos, humillaciòn) y ademàs de que queden impunes. Que motivaciones tiene este individuo de ostentar la supremacìa de un foro virtual, lo ignoro, pero de que lleva a cabo un acoso sistemàtico, a mì no me queda la menor duda. Lamentablemente aquì tambièn entra la parte de que las cosas quedan igual precisamente porque los espectadores minimizan el hecho por creencias arraigadas; recuerden, no cualquiera es acosador, y no cualquiera es acosado, pero sin embargo, cualquiera puede ser espectador.
Saludos
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 20 2013 Título:
|
|
| Cita: | Acoso Cibernético (cyber bullying)
El Bullying cibernético es una variante del Bullying que consiste en utilizar medios electrónicos como la computadora y el celular para acosar, intimidar y agredir psicológicamente a las víctimas, difundiendo por Internet información, correos, videos o fotografías que atentan contra la intimidad del agredido. Es protagonizado por uno o varios acosadores hacia uno o varios de sus compañeros (acosados).
En estos medios el acosador no da la cara por lo que en el anonimato se siente seguro y protegido insultando y dañando al acosado. En este tipo de Bullying la actitud de la víctima no varía, al igual que en el acoso escolar, el niño o muchacho no se atreve a denunciar o informar a maestros y/o padres acerca de su situación por miedo y vergüenza, ya que en ocasiones las agresiones van más allá de los insultos difundiendo por internet información, correos, videos o fotografías. |
| Cita: | Algunos ejemplos concretos de acoso cibernético podrían ser los siguientes:
Colgar en Internet una imagen comprometida (real o efectuada mediante fotomontajes), datos delicados, cosas que pueden perjudicar o avergonzar a la víctima y darlo a conocer en su entorno de relaciones.
Dar de alta, con foto incluida, a la víctima en un web donde se trata de votar a la persona más fea, a la menos inteligente... y cargarle de puntos o votos para que aparezca en los primeros lugares.
Crear un perfil o espacio falso en nombre de la víctima, en redes sociales o foros.
Dejar comentarios ofensivos en foros o participar agresivamente en chats haciéndose pasar por la víctima
Dando de alta la dirección de correo electrónico en determinados sitios para que luego sea víctima de spam, de contactos con desconocidos...
Usurpar su clave de correo electrónico para que además de cambiarla, de forma que su legítimo propietario no lo pueda consultar, ni pueda leer los mensajes que a su buzón le llegan, violando su intimidad.
Hacer circular rumores en los cuales a la víctima se le suponga un comportamiento reprochable, ofensivo o desleal, de forma que sean otros quienes, sin poner en duda lo que leen, ejerzan sus propias formas de represalia o acoso.
Enviar mensajes amenazantes por e-[ prohibido ] o celular.
· |
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
