|
Publicado:
Abr 05 2013 Título:
|
Brunillo:
Si alguien no quiere encarcelar a la mujer que
aborte, yo lo llamo "abortista", pues aunque reniegue
mucho del aborto, como hace Selfruled, en la práctica
viene siendo lo mismo que quienes no reniegan de él,
como tú mismo.
Al feto agredido le vale máuser si tras de su agresión estuvo
un Brunillo que decía que el aborto no era un crimen, o un
Selfruled que afirmaba que el aborto sí era un crimen, pero
que no debía penalizarse.
Ya en España se vio que los peperos (equivalentes a Selfruled)
resultaron, a la hora de las cifras, incluso más aboristas que los
petistas (equivalentes a Brunillo).
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 05 2013 Título:
|
Abortista es un calificativo que indica quién aborta. Los hombres no podemos abortar, buey...
¿Dónde quedó todo tu conocimiento de etimologías cuando destrozas el lenguaje?
GBN
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 06 2013 Título:
|
A mí, lo que me interesa, es la educación de la sociedad para que no se tenga nunca que recurrir al aborto como método de control natal.
Luigi en cambio, si los abortos dejaran de ocurrir dejaría de tener sentido su vida pues ya no tendría a quién linchar.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 06 2013 Título:
|
Estoy de acuerdo con Selfruled aquí
GBN
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 06 2013 Título:
|
Brunillo:
Cita: | Abortista es un calificativo que indica quién aborta. Los hombres no podemos abortar, buey... |
Falso. Un o una "abortista" es un o una "feticida", esto es, alguien
que asesina a un feto, ya sea al participar en la autoría intelectual
o en la autoría material del crimen.
A veces sólo el hombre es el feticida. Un ejemplo clásico es el caso
Laci Peterson, que implicó un cambio legal en Estados Unidos.
Selfruled:
Cita: | A mí, lo que me interesa, es la educación de la sociedad para que no se tenga nunca que recurrir al aborto como método de control natal. |
Ya en este link vimos la verdad:
http://www.tutormedica.com/hemeroteca/estudios/20100512-CaracteristicasSociologicas.pdf
13.8% de las abortistas españolas tienen licenciatura; 35.5% tienen estudios medios; sólo un 15.7% están desempleadas; y la friolera de 80.3% declaran que sí tenían conocimientos sobre anticoncepción.
Responder
|
|
 |
|
 |
Publicado:
Abr 06 2013 Título:
|
Cre que exageras mudochi, el respeto se gana es verdad, pero no podemos tampoco satanizar algo asì como asì.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 06 2013 Título:
|
Mirmindón74:
Cita: | o no podemos tampoco satanizar algo asì como asì. |
¿Estás diciendo que no podemos satanizar a este tipo?:
http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n2938657.htm
¿No crees que si no lo censuramos, lo que estamos haciendo es ir
desarrollando una mentalidad parecida a la suya?
Las mentalidades criminales pueden darse no sólo en personas aisladas,
sino en sociedades enteras, y no sólo en sociedades primitivas, sino hasta
en las modernas.
Las lapidaciones musulmanas o el toreo español son ejemplos de crímenes
socialmente consensuados.
Ultima edición por mudochi el Abr 06 2013, editado 1 vez
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 06 2013 Título:
|
Cita: | Las lapidaciones musulmanas o el toreo español son ejemplos de crímenes
socialmente consensuados. |
En eso estoy de acuerdo
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 06 2013 Título:
|
Mirmidon74:
Estás de acuerdo en que las lapidaciones musulmanas y el
toreo español son crímenes socialmente consensuados.
Pues bien: te diré que el aborto sueco o el canadiense también
es lo mismo: un crimen socialmente aceptado.
Y quizá podríamos decir lo mismo de la pena de muerte china.
Es que la mentalidad criminal puede darse en una persona aislada
o en millones de personas juntas.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 06 2013 Título:
|
Luigi...
Sí estoy de acuerdo con que el aborto es un crimen consensuado.
Igual que las lapidaciones, el toreo y ahí te va:
El asesinar animales como alimento.
Seguro es que para esto último a tu compás moral le pega la chhiripiorca.
Lo cierto es que en TODOS los ejemplos, las víctimas son seres incapaces de defenderse por mil razones diferentes.
Dime entonces:
¿También apoyarías que fusilaran a los que asesinan millones de pollos y vacas cada año?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 06 2013 Título:
|
Selfruled:
El otro día fui a tomar cerveza a una cervecería donde dan
de botana mojarras.
Ahí frente a la cervecería está un banco, y mientras estaba formado
esperando mi turno de sacar dinero, vi las armas potentes de los
policías que custodiaban el cajero y pensé justamente en la relatividad
de nuestra ética.
Decimos que respetamos la vida humana y hasta la vida animal. Sin
embargo, cuando nuestros intereses están en juego, nos olvidamos
del respeto a ambas formas de vida y pagamos dinero porque los
pescadores usen redes y anzuelos para matar peces, y los policías
usen armas potentes para matar a asaltantes.
Lo siento por los peces que han muerto para que yo coma, y por
los asaltantes que han muerto para que yo viva, pero... primero
estoy yo, mi cuate.
Como dice la canción: "La vida es así, no la he inventado yo".
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 06 2013 Título:
|
Entiendo...
La vida de millones de terrícolas te importa un camote.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 06 2013 Título:
|
Selfruled:
No es que no me apiade de los peces que comemos, ni de
los ladrones que sucumben ante las balas de la Policía.
Es que valoro un poco más a los seres humanos que comen
peces, o a los seres humanos víctimas de los ladrones.
Todo es cuestión de una escala de valores.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Abr 06 2013 Título:
|
Nosotras Volamos:
Abandona el victimismo y dale paso a la equidad de género.
Flaco favor le haces a tu género al actuar así.
Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |