Las mujeres no deben opinar sobre la violación porque
no tienen pe.ne"
Honestamente no sé si reir o llorar con ese comentario . Una respuesta simple a semejante tontería sería :
En la violación no equiparada dónde meten en el pe.ne? ( hablando de una mujer agredida por alguien de s*xo masculino porque no se le puede llamar hombre como tal ) Pues en la v*** que no ??? o al menos que sea a. nal . Entonces si hay v*** de por medio si podemos opinar,
En el caso de un aborto, ¿qué le metieron a la mujer
para fabricarle el niño?
Un pe.ne, ¿no? Entonces, habiendo un pe.ne de por
medio, los hombres podemos opinar.
mamadochi hacedor de mamelucos, puedes opinar, que tus delirantes ideas sean aceptadas, eso es otra cosa, pero por ende, entonces tu comentario que excluye a las mujeres de opinar solo porque carecen de pe.ne y testìoculos, tampoco es vàlido, para que me entiendas sigue aflorando el misògino que llevas dentro (conste que no dije adentro).
Si mi comentario respecto de que
las mujeres no pueden opinar sobre la
violación porque no tienen pe.ne, no es
válido, luego entonces, el comentario
de otros foreros en el sentido de que los hombres
no pueden opinar sobre el aborto porque
carecen de v***, tampoco es válido.
Si el padre del niño abortado no está de acuerdo
con la mama criminal, ese padre es una víctima más,
y parte de la sanción penal a esa tipa debe incluir
el resarcimiento del daño moral a ese pobre hombre.
la bestia que agrede a un ser humano no tiene mas derecho que el ser retirado de la sociedad por un tiempo mientras se readapta.
Tú lo has dicho: "mientras se readapta".
Y el Estado tiene la obligación de reeducar a asaltantes,
abortistas y demás transgresores sociales.
Créeme que he conocido en persona a tipos que llevan
ocho ingresos a presidio por robo, o a tipas que llevan
seis abortos. Ahí algo falla en materia de reeducación.
Mi punto es que debemos dejar de pensar sólo en "castigos".
Por ejemplo, si un sujeto estuvo en la cárcel por robo, y sólo
estudió hasta segundo de primaria, no hay que dejarlo salir
hasta que termine la primaria y además aprenda un oficio.
Y ya fuera del penal, hay que ponerle una pulsera electrónica
de localización y ponerlo a trabajar un par de años en talleres
estatales.
Los delincuentes a menudo son a su vez víctimas de una sociedad
que los ha abandonado.
Ello es cierto tanto en el caso del robo, como en el de la violación,
el del aborto o tantos otros.
Si mi comentario respecto de que las mujeres no pueden opinar sobre la violación porque no tienen pe.ne, no es válido, luego entonces, el comentario de otros foreros en el sentido de que los hombres no pueden opinar sobre el aborto porque carecen de v***, tampoco es válido. ¿Captas?
Una analogía falsa del monaguillo una violación es una agresión a la mujer y su cuerpo, un embarazo es algo que sucede en el cuerpo de la mujer. La mujer es quién sufre la mujer y en el segundo caso la mujer es la que resuelve sobre su vida. Es tan religioso el juicio de Luigi (Mudochi) que su operación consiste en tratar de anular la vida existencial de la mujer, colocándola por abajo de la gestación de un embrión. Quién pretende decidir es un hombre que no pare, no mantiene y no se hace cargo del producto que vendrá. Un baquetón que sólo tiene boca para hablar y que pretende autoritaria y represivamente determinar lo que será la vida de las mujeres.
Es violador esta ubicado en el mismo sitio que Luigui. Pretende imponerle s*xo a una mujer que no lo esta decidiendo, porque se trata de agredirla imponiendole lo que él quiere. Penalizador del aborto y violador no son personas tan distantes.
Cita:
Pues, si hay violación................creo que se necesitan 2 para que lo sea, el animal compañero de mudoshi y la parte afectada, por lo que la parte afectada, al participar................puede opinar.
La volación tiene una naturaleza delincuencial. Se trata de hacer daño, no de obtener placer. El violador golpea, somete y fuerza a la víctima porque siente placer al ejercer un poder cobarde contra alguien que no se puede defender. Observen como su "equidad" consiste en que el más fuerte somete al más debil, es un fascista.
Cita:
Si el padre del niño abortado no está de acuerdo con la mama criminal, ese padre es una víctima más, y parte de la sanción penal a esa tipa debe incluir el resarcimiento del daño moral a ese pobre hombre.
Jajaja que chistoso es este Geobels. El adjetivo criminal no corresponde. Una mujer que suspende su embarazo, decide no tener un hijo por múltiples razones, ya sea porque se niega a quedarse sola con él a cargo, o simplemente se distancia con una pareja que no tiene ya una relación de amor con ella. Peor si es violación. Un hombre, para tener un hijo con una mujer deberá cuidar algo que no cabe en la cabeza del Monaguillo, esa razón se llama Mutuo consentimiento
E insisto. Cuando a una persona como Luigi lo llevan a un juicio civil y lo someten a un divorcio necesario porque no quiere pagar la pensión alimenticia de sus hijos y porque demostró violencia hacia la mujer, la justicia cuida a la mujer y a los hijos, aunque el padre irresponsable quiera tener hijos a la fuerza. Como no pudo con una, ahora quiere someter a todas las mujeres a ir a la cárcel si se niegan a tener los hijos a la fuerza.
Cita:
Reafirmando, estamos hablando de violación, la bestia que agrede a un ser humano no tiene mas derecho que el ser retirado de la sociedad por un tiempo mientras se readapta.
Alguna vez comenté el caso de un primo mio que cuando su novia quiso abortar el se lo impidió y hoy es padre soltero.
Un violador se readapta como un delincuente. Si se arrepiente en la cárcel y decide corregirse, regresará a la sociedad a rehacer su vida. Si tiene las ideas de Luigi, volverá al reclusorio muchas veces.
Cita:
ú lo has dicho: "mientras se readapta".
Y el Estado tiene la obligación de reeducar a asaltantes, abortistas y demás transgresores sociales.
La sociedad transita a entender que la criminalización del aborto es errónea, que no puede convertir un problema de salud pública en delitos, sólo porque algunas personas con fijaciones religiosas y poder así lo quieren. Las sociedades más avanzadas han despenalizado el aborto y lo han atendido como un problema de salud pública que requiere atención. Para que no haya abortos el camino es la anticoncepción, la responsabilidad mutua de hombes y mujeres en la pareja. Luigi tiene la fijación de cárcel para las mujeres que no acatan sus tonterías religiosas.
Cita:
Créeme que he conocido en persona a tipos que llevan ocho ingresos a presidio por robo, o a tipas que llevan seis abortos. Ahí algo falla en materia de reeducación.
El problema de este prófugo del seminario, es que mezcla dos problemas diferentes. No es lo mismo agredir a alguien en un robo; que una mujer decide que no tendrá un hijo porque no tiene la voluntad o las condiciones para hacerlo. ¿De cuántos hijos no deseados se ha hecho cargo este baquetón? Habla porque el mismo es un irresponable que no se quiso hacer cargo ni de su familia.
Cita:
Así es se readapta bajo un esquema de retiro de la sociedad mientras cumple ese proceso, por lo demás una persona que ha entrado tantas veces al penal, necesita mas readaptación o no lo fue efectivamente.
¿Cual sería tu punto? Dado que no es claro.
Hay de todo la operación de Luigi, obsesiva diría yo, consiste en mezclar mujeres como criminales, para tratar de obtener falazmente las mismas conclusiones.
Cita:
Mi punto es que debemos dejar de pensar sólo en "castigos". Por ejemplo, si un sujeto estuvo en la cárcel por robo, y sólo estudió hasta segundo de primaria, no hay que dejarlo salir hasta que termine la primaria y además aprenda un oficio.
Un abogado que se presentaba con el nick de Barretina, de origen catalán, en los foros de MSN le puso unas exhibidas a Luigi siempre sobre su ignorancia en materia de filosofía de derecho. A mi me gustaba leerlo porque le explicaba con manzanitas y el facho nunca quiso entender.
El problema en México como en muchos otros lugares de derecho atrasado como los Estados Unidos, es que hay mucha declaratoria, poca efectividad y demasiada corrupción. Un sistema penal más efectivo no es un sistema punitivo que requiera penas largas, sino sistemas efectivos de readaptación. Europa no tiene penas más largas de 30 años y existe mucho menor reinicidencia. Muchos ex delincuentes vuelven a la vida civil y hacen cosas importantes como Gerard Depardeu, que se volvió uno de los mejores actores del cine.Cada vez que Luigi abría la boca para exigir castigos y largas penas, barretina lo exhibía demostrándole que nada de eso garantizaba lo que Luigi exigía, y tampoco se acercaba a un sistema de justicia adecuado.
Cita:
Y ya fuera del penal, hay que ponerle una pulsera electrónica de localización y ponerlo a trabajar un par de años en talleres estatales.
Los delincuentes a menudo son a su vez víctimas de una sociedad que los ha abandonado.
No hay soluciones técnicas, sino sociales. La reincidencia es muchas veces porque regresan a los mismos ambientes sociales en los que no hay oportunidad. Muchos incluso asimilan que el delito es un negocio y aprovechan las "oportunidades" de nuevo.
Cita:
Ello es cierto tanto en el caso del robo, como en el de la violación, el del aborto o tantos otros.
Vayamos aprendiendo la operación falaz que continuamente repite Luigi-Mudochi. El aborto no es una conducta delictiva, las legislaciones de países avanzados la están suprimiendo porque viola los derechos humanos de la mujer, tal y como ya lo reconoció el dictamen jurídico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para avalar la constitucionalidad de la Ley en el DF; como lo reconoce la Academia Mexicana de la Ciencia en contra de la maniobra de los Congresos locales que postulan absurdamente la "vida desde la concepción". Abortar no es un delito, sino un problema de salud pública, aunque las legislaciones atrasadas de los estados la hagan punible. Esto que en un estado como Jalisco parezca sensato, es rechazado por la mayoría de los países que tienen ejercicio legal de los derechos humanos. Nuestra miseria interna y oscurantismo no es compartido por la cultura de los derechos humanos en el mundo.
Lo que es falaz en Mudoche es que conductas delictivas quieren ser equiparadas a conductas no delictivas en el plano ético. No señores, no es lo mismo asaltar y violar a una mujer, que ella decida suspender su embarazo, son dilemas éticos muy distintos. Por más que organizaciones como la que pertenece Luigi busque criminalizar a la mujer.
Centremos, pocos ya estan de acuerdo en que se debe encarcelar a las mujeres por abortar, sólo organismos minoritarios como el grupo donde milita Mudochi. Las mesas anti aborto en las Iglesias, son espectáculos tristes de una cultura de unos cuantos curas, que no entienden nada de ciencia y proceden de la misma manera como en siglos anteriores se quemaron "brujas". Esta discusión la perdió Mudochi en los foros de la Ciudad de México, porque sencillamente no tiene argumentos frente a gente con más preparación.
Esta me pareció lo más sensato:
Cita:
En la violación no equiparada dónde meten en el pe.ne? ( hablando de una mujer agredida por alguien de s.exo masculino porque no se le puede llamar hombre como tal ) Pues en la v*** que no ??? o al menos que sea a.nal . Entonces si hay v*** de por medio si podemos opinar,
Desde luego, la agresión es contra las mujeres porque tienen v***, la v*** esta involucrada y es contundente, a los hombres también los violan, por el a.no, entonces, señores cuando se habla de violación se esta hablando de un delito de agresión. Las mujeres desde luego tienen toda la palabra en estos casos, como la tienen en materia de tener hijos. Su palabra tiene más peso moral que aquellos que son demandados por no querer pagar los alimentos de los hijos.
Un sistema penal más efectivo no es un sistema punitivo que requiera penas largas, sino sistemas efectivos de readaptación. Europa no tiene penas más largas de 30 años y existe mucho menor reinicidencia. Muchos ex delincuentes vuelven a la vida civil y hacen cosas importantes como Gerard Depardeu, que se volvió uno de los mejores actores del cine.
De tus palabras se deduce que es una estupidez lo que están haciendo
las autoridades judiciales de México y otros países: aumentar sanciones por
feminicidio.
Lo estamos viendo con nuestros propios ojos: cuanto más aumentan las sanciones,
más mujeres caen como moscas.
De tus palabras se deduce que es una estupidez lo que están haciendo
las autoridades judiciales de México y otros países: aumentar sanciones por
feminicidio.
Lo estamos viendo con nuestros propios ojos: cuanto más aumentan las sanciones,
más mujeres caen como moscas.
Las penas no deben ir más allá de 30 años. Si las mandan más allá si es una estupidez.
Los expertos saben que no se trata de aumentar las penas sino de mejorar la eficacia de la justicia, de aprehenderlos, porque ni siquiera son aprehendidos de nada sirve que les den penas tan absurdas como 100 años. Ya 70 es una exageración.
Caen las mujeres como "moscas" que bueno que lo reconoces, porque antes te negabas a reconocer el feminicidio, porque no hay una justicia efectiva que castigue a los asesinos.
El feminicidio va en aumento porque las leyes feminazis sólo están "pateando el avispero", al sembrar rencores entre los s.exos.
Eso es falso, los feminicidios iban en aumento aún cuando no eran denunciados. Usando el lenguaje de AMLO para ocultar el fenómeno de genocidio del que no hablas, las 84 mil víctimas de la guerra de Felipe Calderón. Tu negaste que hubiera feminicidios, porque eres un Machinazi.
¿De qué están sirviendo los aumentos de sanciones?
Es curioso que tu que tanto clamas por ENCARCELAR a las mujeres que suspenden su embarazo muestres indiferencia por los que si son asesinatos. Aquí ya no opera tu argumento marrullero de equiparar acciones diferentes.
