|
|
 Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
| Cita: | | no se engañen los mexicanos en su gran mayoria somos hipocritas,mentirosos,convenencieros y transas,y la intolerancia que el muestra hacia esa gente ustedes la muestran hacia el y otros pero la disfrazan de buenas intenciones.. |
Sin embargo, ante mi interpelación de los vicios y fallas de carácter de los mexicanos promedio, se me llega incluso a señalar de "odiar mi sangre" cuando si alguien en este antro ha abogado por la superación y el potencial de los mestizos soy yo y donde por el contrario, el 90% o más de los participantes han demostrado odiarse a si mismos como en aquel tema de Hernán Cortés.  ¿Por qué Valentín es tan poco hombre y no es capaz de reconocer sin coletillas que es corrupto y deshonesto? ¿Por qué a Juan "le dan risa" sus defectos? 
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
El principal defecto de Giordano para mí es el desdén y la desesperación con que demuestra venir a leer acá. Espero que no sea así como MAESTRO, pues si nuestros catedráticos candidatos a doctores aparte de "citar" libros que nunca han leído y confundir títulos y autores de los que según sí leyeron para colmo dicen "diabetis" y leen con la pata izquierda, ¿qué demonios se puede esperar de los pobres mexicans de misa y olla? 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
| Cita: | | ...el "ciudadano del mundo"....nunca tendra autoridad moral para señalar nada...a nadie. su perene deshonestidad en el 100% de lo que predica lo descalifica. |
Yo no le veo como un ciudadano del mundo. Más bien como un tipo peleado con la vida, lleno de complejos e inseguridades. Sentirse muy listo, es para él compensar de lo que carece. No me parece mala persona, sólo un cuate lleno de problemas.
| Cita: | Sin embargo, ante mi interpelación de los vicios y fallas de carácter de los mexicanos promedio, se me llega incluso a señalar de "odiar mi sangre" cuando si alguien en este antro ha abogado por la superación y el potencial de los mestizos soy yo y donde por el contrario, el 90% o más de los participantes han demostrado odiarse a si mismos como en aquel tema de Hernán Cortés. frown.gif ¿Por qué Valentín es tan poco hombre y no es capaz de reconocer sin coletillas que es corrupto y deshonesto? ¿Por qué a Juan "le dan risa" sus defectos? icon_cry.gif
|
Lo que me llama más la atención es su moralismo. Alguien que se erige en juez y juzga a todo aquel que no se adecúa a sus conceptos. Bueno estamos en un foro, pero este señor excede el lenguaje cuando denosta y dirige una carga de calificativos. Luego no recuerda bien, cuando insulta a los mexicanos, porque ni siquiera lo hace contra el "promedio" que sería la mayoría o el elemento significativo, sino que lo ha hecho contra todos.
Luego se admira de que lo acusen de odiar a los mexicanos y por lo tanto su origen étnico cultural. Yo he señalado con claridad, conozco el tema, que no comprende la cultura mexicana, trata muy a la gringa, de manera exterior lo que somos. Pretende imponernos nociones norteamericanas muy estúpidas y a eso lo llama "superación".
| Cita: | | El principal defecto de Giordano para mí es el desdén y la desesperación con que demuestra venir a leer acá. |
Calcula, tira y falla, es gracioso, desde que lo conozco, el pobre no acierta. Calculó mi ingreso y falló, calculó mi estatura y falló, calcula que estoy desesperado y falla, calcula que la desesperación que me atribuye es producto de venir a leer aquí y no acierta porqué los leo, aunque ya lo afirme con todas sus letras.
Necesita construirme como rival y por ello imagina y deforma antes de concluir su descalificación Ad hominem. Que siga imaginando, me divierte mucho. Como no puede discutir los asuntos nos sale con tonterías, tu chis, tu caca... es infantíl.
| Cita: | | Espero que no sea así como MAESTRO, pues si nuestros catedráticos candidatos a doctores aparte de "citar" libros que nunca han leído y confundir títulos y autores de los que según sí leyeron para colmo dicen "diabetis" y leen con la pata izquierda, ¿qué demonios se puede esperar de los pobres mexicans de misa y olla? sad.gif |
En la Academia conocemos muy bien estas "trampitas" tonterías de alguien que no tiene nada. Como no tiene un manejo académico, debe basar sus "verdades" en los lapsus que tiene cualquier persona. No sólo conmigo, con la estatura de Juan, con la falta de reconocimiento de un error mío o de alguien, etc. Lo curioso es que él no reconoce los suyos, sus faltas ortográficas, sus errores y sus propios lapsus que por cierto tiene muchos. El mecanismos de maltrato lo conozco bien, se trata de amplificar el más mínimo error para pasar una parte por el todo, decir que por un error la persona no vale. Ese ya es en sí un error recurrente, necio, cretino de nuesto amigo. No es positivo, es destructivo y sin embargo me enseña algo, por eso pongo los errores y los explico, eso se llama superación, nadie esta exento de errores, vicios del lenguaje o incorrecciones, muchos más otros menos, pero superarlos no es utilizarlos como misil, sino comenzar ayudándonos a corregirlos.
El amigo de freedom no vuelve a citar sus temas desacertados como su visión obtusa sobre el guadalupanismo; su esterotipación del mexicano, una ecuación racista por cierto; su mal uso de los signos de puntuación, no sólo comas sino los signos de interrogación.
Pero es experto en magnificar errores, por ejemplo, un error común de una frase atribuida al Quijote, dicho por Azaña, lo pasa como la falta de lectura del libro.
Deberíamos informarle a este tipejo, que ní quienes estudian literatura han leído completo el Quijote de Cervantes, menos los que no hemos estudiando letras. El Quijote lo ha estudiado sobre todo los cervantistas. Él no lo ha leído completo y no lo conoce bien. Pero se sabe un cliché, un error común y lo amplifica como si fuese el fin del mundo. ¿Qué más sabe además de clichés? ¿Fotografía? ¿Veganismo? No creo que tenga más allá de un título universitario técnico o quizás ni eso tiene. No es importante, Comechangos es quizás mucho más fresco, más sincero, sabe lo que sabe.
Pero estas pequeñas y mezquinas tonterías, el cuarentón de Santa Cruz las pasa como una cultura general cimentada, cuando el tipo ni siquiera la tiene. Me divierte mucho el mamarracho porque sus ínfulas de "sabio" las basa en esto. Voy entendiendo mejor cuando dice que sus padres fueron universitarios y los odia, ¿nuestro amigo de Santa Cruz, lo será? No escribe por cierto tan bien como él piensa, no tiene mala ortografía, pero su sintaxis es aún algo que tiene que trabajar.
En materia de conocimiento de la cultura mexicana, debería abrirse a aprender más. Nuestro amigo quiere seguir siendo el centro del foro. Su odio personal contra su padre, responde al narciso que trae adentro. En fin, tempoco mueve mi vida, simplemente respondo porque un foro es para eso.
En una cosa tiene razón, los leo y me muevo también en sus reflexiones. Un foro es para discutir e intercambiar puntos de vista de manera inteligente, con contenido, no que nos contradigan, al tipo este le gusta pelear, gritar, patalear, es cómico, la verdad.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
| Cita: | | No tiene mala ortografía, pero su sintaxis es aún algo que tiene que trabajar. |
Sin embargo, antes dijiste que mi sintaxis era impecable.
Que ahora te desdigas además del resto de tu diatriba es evidencia que ha calado mi interpelación a tu mediocridad como catedràtico. Excelente, señal que tu liberación se acerca.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
| Cita: | | Lo que me llama más la atención es su moralismo. Alguien que se erige en juez y juzga a todo aquel que no se adecúa a sus conceptos. |
De hecho soy mucho más severo conmigo mismo, de ahí mi superioridad en parte.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
| Cita: | | trata muy a la gringa, de manera exterior lo que somos. Pretende imponernos nociones norteamericanas muy estúpidas y a eso lo llama "superación" |
Puede ser, no en balde he vivido en USA desde los 14 años.
También pienso que en promedio, la ética y filosofía anglo-protestante es superior a su contraparte hispano-católica.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
| Cita: | | nadie esta exento de errores, vicios del lenguaje o incorrecciones, muchos más otros menos, pero superarlos no es utilizarlos como misil, sino comenzar ayudándonos a corregirlos. |
Yo ya hice mi parte contigo: NUNCA más volverás a "citar" libros que nunca has leído. Yo sí leo el Quijote por cierto, completo y en partes, a veces salteadas según mi ánimo o preferencia. Lo he leído completo dos veces y no soy "especialista", lo hago por amor a la lectura. También leí por gusto Cien Años de Soledad varias veces y LO SIGO leyendo. ¿El Mundo y sus Demonios? De los de mi cabecera así como buena parte de la obra de Carl Sagan.
Yo no soy como tú que lees un libro en la preparatoria por asignatura y nunca más vuelves a tocarlo, confundiendo patéticamente título y contenido como el pen*dejo de Peña Nieto.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
Autoafírmate, que bien lo necesitas. Yo no necesito autoafirmarme. Los clichés son tu cultura.
Por cierto la moral, no ética, protestante, me demuestra algo que yo pensaba, eres un hombre mass media alienado por la lógica de la mercancía. No me interesa que te desalienes.
No has leído ni la décima parte de los libros que he leído yo 
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
| Cita: | | lo que para ti son defectos, para mi son detalles a corregir... |
Qué bueno.
¿Cuàndo vas a corregir que "tener s*xo millones de veces con modelos esculturales" en realidad es cuando te mastur* con todas tus revistas por. no regadas en tu cama?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
La mastur*ón no es mala, sobre todo cuando no tenemos la moral protestante.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
| Cita: | | No has leído ni la décima parte de los libros que he leído yo. |
Eso esperamos todos. Si resultara que los ciudadanos de a pie leemos más que nuestros catedráticos candidatos a doctores, entonces sí ya nos cargó por completo la ***äda...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
Ajá, pero el tema no es si te gusta la comida yucateca o no, sino que te rompieron el hocico con toda propiedad y educación cuando intentaste hacerte pasar como conocedor.
Conmigo tus cortinas de humo no funcionan, Juanito.
Eres un pobre pen*dejo acomplejado que se aumenta estatura y que en la vorágine de los manotazos más patéticos, afirmaste haber tenido s*xo millones de veces con modelos esculturales. 
Entendible eso sí cuando uno ve tu foto.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
Nada qué ver contigo, ¿huh? Que bien se ve que le entras a las garnachas diario. 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
| Cita: | | A todo le entro pero al barro no. |
Yo a diferencia tuya aún no he probado, así que no puedo pronunciarme tan categórico.
¿Duele mucho? ¿o por qué fue que no te gustó? A lo mejor sólo fue que no supieron hacértelo, wey...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Feb 13 2013 Título:
|
|
Ah, entonces sólo hablas a lo pen*dejo.
Como siempre, pues.?
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
