|
Publicado:
Jun 05 2011 Título:
|
Pues sí Vale, yo mismo en nombre del debate interesante fui quien mencionó el argumento de los hijos. Es un buen punto, digamos que le da de patadas a la postura vegana. Buenas patadas; aunque aquí precisamente lo usen con las patas.
¿Qué más puedo decir, Vale? Si tengo que decidir entre que mi hijo siga mi postura o que haga lo que su poropia conciencia le permita, 100% prefiero ser incongruente que tener razón o salvar al mundo.
Ultima edición por S e l f r u l e d el Jun 05 2011, editado 1 vez
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 05 2011 Título:
|
Fusio, no te olvides de los bichos que viven en los tallos de mi brocoli. En serio, mi estimado; que ya los he escuchado todos.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 05 2011 Título:
|
Pero entonces de esa carne si comes aunque no se por gusto?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 05 2011 Título:
|
Cita: | The transition from a vegan feeding to an omnivore-carnivore feeding needed an obligatory modification of the biochemistry and physiology of the hominid nutrition...... |
Para empezar, apelar al prestigio de quien afirma algo y en especial el agregar que no "cualquier hijo de vecino bla, bla" , es una torpe falacia argumentativa. Esto es, se puede ser un experto y de todos modos estar equivocado. Eso es lo que la ciencia hace que la define como tal: la constante puesta a prueba de aserciones y teorías. Nada permanece estático, ni infalible, y por supuesto que no hay figuras inatacables.
Aclarado éso, el extracto citado fue cortado en el meollo del asunto., ¿Qué seguía después y cómo refuta mi referencia a nuestros intestinos largos o mandíbula de hervívoros?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 05 2011 Título:
|
Fusio, tampoco te olvides que digamos, las máquinas que procesan mi pan, también son utilizadas para elaborar productos que contienen leche y huevos. De verás mi estimado, el vegetariano más macuarro está más que consciente de todos los goles que se cuelan.
palomita:
Lo único que has hecho es remachar tu falacia y aparte, ser incapaz de desmentir o aclarar cómo fue que nuestra "adaptación" a comer carne pudo haber pasado por alto las mandíbulas que desgarran y tragan pedazos enteros o los intestinos cortos de los demás carnivoros. O sea; nos adaptamos pero no tenemos cómo tragar y digerir adecuadamente a nuestra presa? ¿Dónde demonios estudió ese señor?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 05 2011 Título:
|
Muy bien, la aserción entonces "nos tomó años 'adaptarnos' a comer carne y nos tomará miles de años desadaptarnos" queda descartada por valín, irresponsable y amateur. Quien presenta la aserción es quien tiene que sostener y demostrar, recuérdalo Palomita. Jamás al revés. Si queremos hablar en serio pues. De otro modo debe preceder el disclaimer "mi juanete izquierdo a mi me dice que.." Es que en serio, luego llega Juanito y otros de su nivel aplaudiendo y en Popper sin piedad nos ca+gamos todos.
Saludos!
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 05 2011 Título:
|
Qué barbaridad, y todo por no aceptar que se metió la pata.
Que nuestra evolución fue marcada por comer carne es fuc+king duh, obvio. Que tomó miles de años y hasta más tiempo, fuc+king duh, no s+hit Watson.
Ahora, toda ésta verborrea lo único que demuestra es el impacto que nadie niega que alimentarnos de animales tuvo en nuestro cerebro y otras funciones, no que nuestro organismo se haya ADAPTADO a dicha alimentación.
"Impactar" no es lo mismo que "adaptar". Comer carne impactó parte de nuestras funciones fisiológicas pero no nos adaptamos, adaptar implica asimilación, transformación, BENEFICIO GENERAL inclusive, lo cual no puede estar más lejos de la realidad ante la aplastante evidencia de una y otra enfermedad degenerativa y la más que evidente carencia del "equipo" para procesarlo.
Comer carne benefició al cerebro pero le parte media mama al corazón.
Hoy día ya no dependemos de variantes o circunstancias de la evolución a tumbos y maromas. Hoy día de nosotros depende nuestro destino nutricional, podemos planear acorde a beneficios y efectos negativos.
Ahora por favor:
¿En qué parte de lo que has traído dice que tomará miles de años para sacar la carne de nuestra dieta? 
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 06 2011 Título:
|
Cita: | Yo , yo no sé mucho de esto de la evolución y adaptacion .... Pero de algo me habrá servido haber tomado un curso de conservacionismo evolutivo con Christope Grenier de Charles Darwin Foundation (ahh que afortunada fui) |
Pues no, te lo pasaste sin vergüenza por las nalgas.
Lo único que hiciste fue traer un c&p, leerlo mal, y para colmo agregaste tu propia conclusión valín, irresponsable y amateur. No conforme te llevaste entre las patas por lo menos a Juanito, quien probablemente repetirá ahora ad nauseam como perico lo que vino a "confirmar" lo que de por si ya quería creer.
Responder
|
|
 |
|
 |
Publicado:
Jun 06 2011 Título:
|
Cool, Zubra, te felicito de veras.
Lo que pasa en mi caso es el ejercicio. Tengo musculo extra: brazos, hombros, etc. aunque igual abdomen plano. Levanto pesas pues.
Saludos.
Responder
|
|
 |
|
 |
Publicado:
Jun 06 2011 Título:
|
Yardi, aquí no hubo ningún debate. Para que pueda calificarse como tal, necesita contar para empezar con un moderador que entre otras cosas señale las falacias argumentativas. No puedes jugar una cascarita y tú mismo pitar los penalties, pues.
La señora aquí ha demostrado que no sabe reconocer errores. Su aseveración sobre "los miles de años para sacar la carne" es suya y nada más. Se la dicta su juanete izquierdo vaya, en ninguna parte de su c&p se afirma eso, aunque ella diga que hay que "interpretarlo".
Sobre los suplementos...
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 06 2011 Título:
|
Un saludo fitness 
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 06 2011 Título:
|
Self, bueno...debate o no, lo demas es correcto 
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jun 06 2011 Título:
|
Cita: | Mi análisis de alta cocina le da un 6.5 |
Calificación demasiado baja para visitarlo algún día...
Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |