solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

Orden Ejecutiva

MensajePublicado: Ene 29 2017    Título: Orden Ejecutiva
Voyager III | | Invitado

Para entender...

Una Orden ejecutiva puede ir en contra de la Constitucion?

Responder

MensajePublicado: Ene 29 2017    Título:
O s c a r | | Invitado

En CNN estuvieron diciendo que "al presidente la ley medio lo asiste", y mencionaron ejemplos de otras administraciones que han implementado órdenes similares.

Responder

MensajePublicado: Ene 29 2017    Título:
Voyager III | | Invitado

Medio le asiste...

Pero no puede ir en contra de la constitucion. La uiltima order ejecutiva sobre la entrada de refugiados bordea de la legalidad es mas creo que la viola por completo, simplemente le interesa un pepino y se lo pasa por el arco del triunfo.

En Msn espanol creo haber leido que estan pensando permtir el ingreso de esos paises solo a Cristianos, osea Discriminacion Total.

Responder

MensajePublicado: Ene 29 2017    Título:
O s c a r | | Invitado

Fareed Zakaria... de CNN.

Nada más qué agregar. eusa_clap.gif frown.gif coffiee.gif

Responder

MensajePublicado: Ene 30 2017    Título:
verdugo | | Invitado

Cita:
Pero no puede ir en contra de la constitucion.
Se ve que andas fatal de Constituciones, la Constitución es una pantalla para decir lo que se podría hacer, pero no se hace porque hay una ley que lo regula.

Desconozco la normativa de EE.UU sobre leyes, pero no varia a la de otros países, que la constitución dice esto, pero una Ley orgánica te permite hacer lo contrario porque te matiza excepciones.

eusa_wall.gif

Responder

MensajePublicado: Ene 30 2017    Título:
Voyager III | | Invitado

Enmienda XIV

Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sometidas a su jurisdicción son ciudadanos de los Estados Unidos y de los Estados en que residen. Ningun Estado podrá dictar ni dar efecto a cualquier ley que limite los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; tampoco podrá Estado alguno privar a cualquier persona de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal; ni negar a cualquier persona que se encuentre dentro de sus limites jurisdiccionales la protección de las leyes, igual para todos.

Responder

MensajePublicado: Ene 30 2017    Título:
verdugo | | Invitado

Hola joven creyente de Alá..

Ya que has puesto eso, háblame de Guantánamo..

Aunque no hace falta, hacéis una cárcel en territorio ocupado de forma ilegal, para hacer la ilegalidad..
Seguro que vendrá otro apartado que la ilegalidades de fuera del territorio de EE.UU serán perseguidas, como militares en Irak se hicieron fotos con prisioneros vejándolos y posteriormente luego fueron juzgados en EE.UU, y en Guantánamo, sin juicio los metéis en unas mazmorras, los vejáis, los hacéis martirios, o sea, hacéis las ilegalidades que os sale la polla, y no presidía Trump, tenéis años y años en Guantánamo a presos sin juicio martirizándolos..... los ha tenido vuestro presidente Obama con su premio Novel de la Paz.
yuck.gif

Responder

MensajePublicado: Ene 30 2017    Título:
Voyager III | | Invitado

Que tiene que ver una orden que prohiba la entrada de ciudadanos con doble nacionalidad, con Guantanamo. what.gif

Responder

MensajePublicado: Ene 30 2017    Título:
O s c a r | | Invitado

Responder

MensajePublicado: Ene 30 2017    Título:
verdugo | | Invitado

Hola joven creyente de cultura bombardeada por USA.

A lo mejor no tiene que ver nada en referencia a los ciudadanos de otros países, pero si tiene que ver mucho sobre lo que es una enmienda, que como veras, las hay que se las pasa por los cojones desde la revolución cubana.
EE:UU se pasa por los huevos todo, pero no de ahora, desde hace un par de siglos, lo que me extraña que sea ahora cuando os deis cuenta.

¡Por cierto!. Lo del muro por ejemplo, Trump lo que va a hacer es seguir lo que otros han empezado.

Entonces quedamos, que una Ley la puede modificar como le salga los huevos a Trump, si la infringe, la cambia con carácter retroactivo y ya está.

El presiente de EE.UU se pasa por los huevos hasta lo que diga la ONU porque hace una guerra un presiente porque le sale los cojones... ¡Y que! le ha pasado algo a ese presiente.

Que queréis hacer ahora.. lo que con otros mirasteis para otro lado..

Bueno, nunca es tarde, o si... porque lo mismo las quejas ya vienen tarde.
icon_sad.gif

Responder

MensajePublicado: Ene 31 2017    Título:
verdugo | | Invitado

Estos chicos como que no entienden que la Constitución de cualquier país está redactada de forma ambigua, para ser interpretada a la imagen y semejanza del presiente entrante.
Para eso están las leyes orgánicas, para avalar cualquier ilegalidad sospechosa, se matiza de forma que no haya dudas de que lo que sospechosamente fuera inconstitucional.

En realidad yo me estoy descojonado de lo que pasa en USA, porque así como os quejáis hemos visto a EE.UU desde fuera, y ahora os toca ver la cara de EE.UU desde dentro.

cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif

Responder

MensajePublicado: Ene 31 2017    Título:
O s c a r | | Invitado

Responder

MensajePublicado: Ene 31 2017    Título:
Erased | | Invitado

Responder

MensajePublicado: Ene 31 2017    Título:
Voyager III | | Invitado

Despiden a Secretaria de Justicia.

Y ahora que sigue? what.gif

Responder

MensajePublicado: Ene 31 2017    Título:
O s c a r | | Invitado

Ahora sigue un juez que incline la balanza a favor de los descerebrados...

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: