En los medios informativos nacionales hemos visto DOS CASOS QUE EN ESENCIA DEBERÍAN SER TRATADOS DE MANERA IGUAL POR TRATÁRSE DE DELINCUENTES Y QUE SIN EMBARGO HAN SIDO TRATADOS POR LOS NOTICIEROS EN FORMA DIAMETRALMENTE OPUESTA.
1o.- CASO DEL CHAPO GUZMAN, cuando detuvieron al enemigo público número 1 no sólo de México sino también de EU, y que alguna vez fue considerado de los hombres más más ricos del mundo, no obstante que lo rastrearon por más de 5 propiedades y que le incautaron al rededor de 18 vehículos NADIE SIGUIO LA RUTA DEL DINERO PARA INVESTIGARLO
Nadie sacó a nombre de quién estaban los autos, ni las propiedades ni dijeron que otros familiares estaban relacionados con él en negocios y/o bienes inmuebles y/o sociedades
NO OBSTANTE QUE ESTE HOMBRE ENVENENÓ CON SUS DROGAS A MILLONES DE PERSONAS POR MÁS DE 10 AÑOS EN TODO EL NORTE DE AMÉRICA.
2o.- CASO DEL PRESIDENTE MUNICIPAL DE IGUALA "ABARCA".- El ex presidente municipal no ha terminado de declarar todavía ante la PGR y las televisoras YA SE LE FUERON A LA YUGULAR NO SÓLO A ÉL SI NO A SUS FAMILIARES, ASOCIADOS, SOCIOS, CLIENTES ETC.
Y ya le sacaron propiedades a su nombre, a nombre de las hijas y a nombre de su abuelita
PORQUÉ EN UN CASO SI Y EN OTRO CASO NO, SE SIGUIÓ LA RUTA DEL DINERO? NO OBSTANTE QUE AL DÍA DE HOY SÓLO SE LE ESTÁ ACUSANDO, SIN QUE LEGALMENTE SE LE HAYA COMPROBADO, LA DESPARICIÓN DE LOS "ESTUDIANTES"
Será que a los noticieros están manejando la información???
PORQUÉ SE LAS COMPRAMOS???
Responder
|