solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

Respuesta a "Comechangos"

MensajePublicado: Feb 18 2014    Título: Respuesta a "Comechangos"
Juanjo3722 | | Invitado

Puse entre comillas la palabra Comechangos para hacer notar que no me refiero solo a él, sino a él y a todos sus correligionarios.

1.- Es muy fácil olvidar que todo el tiempo convivimos con seres Humanos, y que como tales estamos expuestos a toda clase de errores, problemas, enredos, CONTROVERSIAS, dificultades, CONFLICTOS, etc., etc., etc. Y por lo tanto es muy recomendable ser tolerantes y prudentes

2.- Cuando uno desdeña, soslaya o ataca a la Moral, las consecuencias son evidentes. Ël y Selfruled le han hecho daño a Frida PRECISAMENTE por no apreciar ni practicar la Moral, la cual nos hace pensar antes de abrir la boca y nos invita a preocuparnos por los demás.

3.- Todos tenemos derecho a ser perdonados y reaceptados, es solo cuestión de que ellos le pidan una disculpa a la Doctora; aunque por supuesto depende de ella la respuesta.

Si tuviéramos presencia de Dios, ¿cuántas pecados dejaríamos de cometer?

• Es preciso convencerse de que Dios está junto a nosotros de continuo. -Vivimos como si el Señor estuviera allá lejos, donde brillan las estrellas, y no consideramos que también está siempre a nuestro lado, y está como un Padre amoroso: a cada uno de nosotros nos quiere más que todas las madres del mundo pueden querer a sus hijos- ayudándonos, inspirándonos, bendiciendo... y perdonando. ¡Cuántas veces hemos hecho desarrugar el ceño de nuestros padres diciéndoles, después de una travesura: ya no lo haré más! -Quizá aquel mismo día volvimos a caer de nuevo...- Y nuestro padre, con fingida dureza en la voz, la cara seria, nos reprende..., a la par que se enternece su corazón, conocedor de nuestra flaqueza, pensando: pobre chico, qué esfuerzos hace para portarse bien ¡Preciso es que nos empapemos, que nos saturemos de que Padre y muy Padre nuestro es el Señor que está junto a nosotros y en los cielos!

• Si vivimos con presencia de Dios realizamos nuestras actividades y obligaciones con sentido común, las terminamos (aunque nos rinda el cansancio), las acabamos bien..., y nuestras obras agradan a Dios. Si tenemos presencia de Dios, por encima de la tempestad, en nuestra mirada brillará siempre el sol; y, por debajo del oleaje tumultuoso y devastador, reinarán en nuestra alma la calma y la serenidad.


Ultima edición por Juanjo3722 el Feb 18 2014, editado 1 vez

Responder

MensajePublicado: Feb 18 2014    Título:
Juanjo3722 | | Invitado

Durante toda la historia de la Humanidad los Hombres hemos practicado muchos juicios sumarios y/o juicios subjetivos, y sin embargo solamente Dios tiene la atribución y la función de juzgar a los seres humanos (y a los demás Seres libres que existen).
Un proceso judicial tiene varias etapas antes de llegar a la ejecución de una sentencia, sus tres últimas etapas son: juzgar, condenar (o sentenciar) y ejecutar. Tú y yo –al igual que la mayoría de los hombres de todos los tiempos– estamos acostumbrados a ejecutar una sentencia, después de haber hecho un juicio sumario y temerario, y después de haber condenado a una persona; y castigamos (ejecutamos) a esa persona mediante calumnias, difamaciones, desprecios, humillaciones y/u ofensas; y al hacerlo cometemos un pecado de soberbia y otro de injusticia, entre otras cosas porque estamos usurpando las funciones y atribuciones de Dios. El problema más grave es que ya hicimos tres cosas que solo le corresponden a Dios, no nos conformamos con juzgar, también queremos y creemos que es justo y necesario condenar y ejecutar a la persona que juzgamos. Por otro lado ni siquiera es lógico ni justo que le pidamos cuentas a alguien que ha cometido un error o un pecado (o lo que es peor: que solamente sospechamos que cometió un error o un pecado), y no obstante durante nuestra vida cometemos mucho ese error, quitándole ese “trabajo” a Dios y pensando que al practicar ese tipo de juicios le hacemos un bien a la Humanidad y a la persona que castigamos por dicha falta o pecado. Un ejemplo ocurre cuando recibimos un rumor sobre un posible pederasta, pidiéndonos que lo difundamos a nuestros contactos: es delicado difundir este tipo de habladurías porque puedes dañar la reputación de la persona señalada como pederasta o como quiera que se le acuse en ese u otros chismes, ya que ni a ti ni a mí nos consta lo que se menciona en dicha difamación, y hay muchas probabilidades de que se trate de alguien que quiera acusarlo de lo que se señala en dicha difamación solamente porque le cae mal o porque no le pagó $100 o $200 que le debía, y con esa murmuración piensa vengarse. Asimismo aun cuando realmente sean culpables los señalados en esas difamaciones tienen derecho a ser perdonados y re-aceptados en la sociedad, porque además no podemos decir que una persona es una “mata-perros” solamente por haber matado a un perro; además de que en ese respecto ya lo dijo Jesucristo: "...el que esté libre de pecado que lance la primera piedra".
Si nos consta lo que dice esa calumnia (si ya lo comprobamos) lo “único” que debemos hacer es Rezar por esa persona, y cuando mucho cuidarnos de ella; Tú y yo no somos nadie para juzgar a otro ser humano igual o mejor que nosotros, ni mucho menos para juzgarlo, condenarlo y ejecutarlo.
Hay que aclarar que el Mismo Jesucristo reconoce la facultad que tienen las autoridades humanas para juzgar, condenar y ejecutar: Él Mismo se sometió a la autoridad de Poncio Pilato y de Herodes en más de una ocasión, es decir, las autoridades humanas si tienen la atribución de juzgar, y debemos reconocer esa atribución y someternos a ella en tanto y cuanto no nos “obliguen” a actuar en contra de la Fe, o en contra de Dios, o en contra de la Moral, ya que esa autoridad humana está respaldada, o cuando menos permitida, por Dios Mismo.
Lo mismo ocurre en el sentido inverso de las difamaciones cuando alabamos a una persona que ejecuta “una o dos cosas” aparentemente muy bien o de forma “excelente”, como ocurre en el caso de alguien que, por ejemplo, saca excelentes calificaciones, y hasta sale en el cuadro de honor, o alguien que gana una medalla. Creemos que es muy conveniente honrar y/o premiar a esa persona, sin tomar en cuenta todos los aspectos de su vida, ya que puede ser que eso que hizo bien es lo único que ha hecho bien en los últimos meses o en los últimos años de su vida. El Único que sabe realmente si esa persona merece un premio es Dios, ya que Él conoce integralmente nuestra vida, nuestras intensiones y nuestros defectos y virtudes, y solamente Él puede hacer un juicio objetivo y justo para cada persona, además de determinar una sentencia al respecto y ejecutar esa sentencia con plenitud de antecedentes y de elementos.
Lo mejor es hacerle caso a San Agustín cuando nos dice: In medium virtus est (“La Virtud esta en medio”), quien cita a su vez a Horacio refiriéndose al equilibrio entre los extremos que suponen dos vicios opuestos, lo cual, al sobre-naturalizarse, da como resultado una Virtud contraria a los dos vicios de los que se genera y a los que equilibra convirtiéndolos en algo productivo y provechoso además de agradable a Dios.

Responder

MensajePublicado: Feb 18 2014    Título:
Juanjo3722 | | Invitado

¿Te domina la Ira?

Es importante señalar una aberración muy frecuente que consiste en odiar sistemáticamente a una persona solamente porque queremos mostrarle nuestro desacuerdo o reprocharle algo, o porque creemos que nuestro odio hacia ella la va a hacer cambiar de actitud, sin saber que ese odio nos hace daño a nosotros, y a las personas que odiamos ni siquiera les afecta, y ese daño que nos hace no solamente es moral sino también psicológico. ¿No es suficiente con mostrarle indiferencia a esa persona que pretendemos odiar, sin llegar al extremo del rencor?
¿Por qué debemos llegar al extremo de manifestarle odio? ¿No es mucho mejor ignorarla y ahorrarnos un mal para nosotros y sobre todo no ofender a Dios?

Responder

MensajePublicado: Feb 18 2014    Título:
Dijousmercat | Mensajes: 10028 | Mega Usuario Mega Usuario

La verdad es que no se que tiene que ver la idea de un Dios para que el Hombre se cultive de manera a estar orgulloso de sí mismo. Esta manera de estar orgulloso, se suele manifestar como una gran humildad en el trato con los demás.

Referente a la moral adulterada que predomina en la parte del mundo donde los grandes señores pertenecen a religiones, hace que los méritos que deberían ser propios, por obra y gracia de la adoctrinación pasen a pertenecer a aquellos seres inexistentes que se convierten en el objeto de nuestra devoción y adoración.

Si en vez de moral cambiante con el ambiente en que se vive habláramos de "ética personal", otro gallo nos cantaría en la escala de valores personales.

En este caso podríamos decir que:

"A mayor educación, mayor calidad humana"

Saludos.- Rahwananda.

Responder

MensajePublicado: Feb 18 2014    Título:
Juanjo3722 | | Invitado

¡Qué bueno que lo mensionas! ¿Sabes quienes tienen muy "buena" educación?
Barack Obama, Osama Bin Laden, Carlos Salinas, Carlos Slim, Ricardo Salinas, Emilio Azcarraga, Josefina Vazquez Mota, tus diputados, senadores, presidentes, gobernadores y magistrados; los funcionarios del IFE y de la CNDH, los políticos en general, los presidentes de pemex, del imss y de la cfe; etc., etc., etc.
Ellos tuenen un a "excelente" educación, y son los peores enemigos de la humanidad.

Educación no es igual a Moral

Responder

MensajePublicado: Feb 18 2014    Título:
karycam | Mensajes: 5086 | Super Usuario Super Usuario

Oiga Don Juanjo, usted no puede hablar sin mencionar a Dios?

Responder

MensajePublicado: Feb 18 2014    Título:
Dijousmercat | Mensajes: 10028 | Mega Usuario Mega Usuario

Cita:

Oiga Don Juanjo, usted no puede hablar sin mencionar a Dios?

Como al pobre no le han enseñado más, y él, por si solo nada ha aprendido..., pués eso. jojojo.

Saludos.- Rahwananda.

Responder

MensajePublicado: Feb 18 2014    Título:
Dijousmercat | Mensajes: 10028 | Mega Usuario Mega Usuario

Cita:
¡Qué bueno que lo mensionas! ¿Sabes quienes tienen muy "buena" educación?
Barack Obama, Osama Bin Laden, Carlos Salinas, Carlos Slim, Ricardo Salinas, Emilio Azcarraga, Josefina Vazquez Mota, tus diputados, senadores, presidentes, gobernadores y magistrados; los funcionarios del IFE y de la CNDH, los políticos en general, los presidentes de pemex, del imss y de la cfe; etc., etc., etc.
Ellos tuenen un a "excelente" educación, y son los peores enemigos de la humanidad.

Educación no es igual a Moral


¿Y, porqué no hablas de la educación y moral del Vaticano o cualquier religión y acabamos antes, majito...? jijijiji.

Saludos.- Rahwananda.

Responder

MensajePublicado: Feb 18 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Coincido con Juanjo

GBN

Responder

MensajePublicado: Feb 19 2014    Título:
Juanjo3722 | | Invitado

Karycam
He hecho 4 preguntas de geografía y nadie me las ha contestado, ni siquiera Dijousmercat ni Selfruled, que son los hombres más "sabios" y "eminentes" del universo... (??????)
También he hablado mucho de tus gobernantes y políticos, que son unos personajes tristemente celebres.
He hecho aportaciones de matemáticas, de química y de física, pregúntale a Frida.
He hecho muchas correcciones de gramática.
He hablado del transporte público.
He hablado de literatura y de filosofía.

¿De qué más quieres que te hable?

¿Qué te parece este tema, por ejemplo? (Al que nadie me ha hecho comentarios)
Modelos Continentales

La palabra “continente” se refiere a “contener” indicando una cantidad contenida en algo, o bien a una extensión de una o de varias sustancias delimitada por algo; es un conjunto de cosas o una extensión de sustancias que tienen algo en común, relacionadas entre sí de una o de varias formas convencionales; es, en resumen, un conjunto o extensión limitado por una referencia geométrica objetiva o subjetiva. En el ámbito geográfico es un conjunto bastante considerable de dichas cosas o sustancias con las condiciones señaladas.

A. De acuerdo con la continuidad de sustancias en la Tierra se definen 5 continentes:
1. El Pangea: lo que políticamente se conoce como América, Europa, Asia y África, y sus “satélites” (sus Islas)
2. Australia y sus “satélites” (sus Islas)
3. La Antártida y sus “satélites” (sus Islas)
4. El Océa.no y las islas no incluidas en los tres anteriores
5. La Atmósfera

Modelo en el cual se puede considerar, o no, a Groenlandia como continente, tomando en cuenta, o no, su aislamiento con respecto del Pangea, en cuyo caso Groenlandia representaría al 6º Continente.

B. Pero si se toman en cuenta las separaciones naturales hechas por los estrechos o canales, serían 8 continentes:
1. Groenlandia y sus “satélites” (sus Islas)
2. Norteamérica y sus “satélites” (sus Islas)
3. Sudamérica y sus “satélites” (sus Islas)
4. Europa-Asia-África (EuroAfrAsia) y sus “satélites” (sus Islas)
5. Australia y sus “satélites” (sus Islas)
6. La Antártida y sus “satélites” (sus Islas)
7. El Océa.no y las islas no incluidas en los seis anteriores
8. La Atmósfera

Modelo en el cual hay una isla (Groenlandia) que por su dimensión y por su separación generada por mares puede considerarse como continente.

C. En términos políticos el Planeta está dividido en 5 continentes:
1. América
2. Asia
3. África
4. Europa
5. Oceanía

Modelo en el cual no se consideran continentes a la Antártida ni al Océa.no ni a la Atmósfera, por no tener naciones o países, y a Groenlandia la considera como parte de América, aunque políticamente pertenece a Dinamarca, un País Europeo, lo cual complica la definición y la clasificación de los continentes; y hay un conjunto de islas que se pueden agrupar en un solo complejo y que también puede considerarse como un solo continente (Oceanía).

Responder

MensajePublicado: Feb 19 2014    Título:
Dijousmercat | Mensajes: 10028 | Mega Usuario Mega Usuario

Pués bien, Giordano, parece que con Juanjo has encontrato a tu hermano del alma, con el cual compartes las mismas raíces (de locura, claro está, jojojo).

(Ahora mirad de no pelearos el uno con el otro para dilucidar quien "sabe" más, de vosotros dos...). jijiji.

Saludos.- Rahwananda.

Responder

MensajePublicado: Feb 19 2014    Título:
Juanjo3722 | | Invitado

En el elenco de personajes educados no incluí a Nicolás Maduro, ni a Fidel Castro, ni a AMLO ni a otros correligionarios, y eso no significa que no sean enemigos de la humanidad, lo son, pero también son mal educados.

Responder

MensajePublicado: Feb 19 2014    Título:
Juanjo3722 | | Invitado

Continuando con Dijousmercat.
Miguel Hidalgo y José María Morelos, gracias a su educación MORAL nos liberaron de los españoles, dos frailes, gracias a su educación MORAL fundaron las dos universidades más importantes de México (UdG y UNAM), San Juan Pablo II gracias a su educación MORAL derribó el muro de Berlín y derrocó al socialismo. Fray Antonio Alcalde gracias a su educación MORAL fundó los Hospitales Civiles de Guadalajara; tanto la IBERO como la UP, el ITESO, la UAG, la Universidad de Navarra, la Universidad de Piura y la UNIVA gracias a su educación MORAL producen profesionistas muy comprometidos con la humanidad...

Responder

MensajePublicado: Feb 19 2014    Título:
Dijousmercat | Mensajes: 10028 | Mega Usuario Mega Usuario

Cita:
Fray Antonio Alcalde gracias a su educación MORAL fundó los Hospitales Civiles de Guadalajara; tanto la IBERO como la UP, el ITESO, la UAG, la Universidad de Navarra, la Universidad de Piura y la UNIVA gracias a su educación MORAL producen profesionistas muy comprometidos con la humanidad...

¿Qué sabrás tú la clase de tipejos que producen para bien de la religión y mal del pueblo...?

Cuando hablas de estar comprometidos con la humanidad, seguro que te refieres a los dueños de los rebaños que tanta riqueza les produce... (si no, debes estar muy mal informado).

Saludos.- Rahwananda.

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: