101 Contradicciones en la Biblia http://bit.ly/qqRYVn

Sí, en la biblia hay demasiadas contradicciones.
Y otras más: muchas que no recuerdo de momento, y una en que Jesús no quería atender a una mujer cananea, pues, dijo "solo he sido enviado a las ovejas descarriadas de la Casa de Israel", e incluso le dio una respuesta descortés, llamándola "perro": "No está bien quitar de la mesa el pan de los hijos para dárselo a los perros". Todo esto, siendo que en Caná se dice que él hizo el primer milagro, al convertir agua en vino en la fiesta de una boda.

Responder

A propósito de la contradicción 71, que "Jesús ora para evitar la cruz", esto en Getsemaní: Nunca me ha dejado satisfecho ninguna explicación de por qué lo hizo, ya antes hasta había dicho a Pedro: "Apártate de mí, Satanás", cuando el apóstol le dijo que no permitirían que lo crucificaran. Y otra cosa: Si es el mismo Dios (tres personas distintas), no queda muy claro aquello de "Padre: No se haga mi voluntad, sino la tuya". La voluntad divina, pese a lo de las 3 personas, debe ser una sola. ¿Cómo iba a contradecirse Dios en cada una de ellas?

Responder

Creo que se quedaron muuuuy cortos en la lista, sin problema podríamos hablar de mas de 500 errores, sin mencionar que este número cambia dependiende de a que biblia nos estemos refiriendo, todas tienen diferencias entre una y otra que facilmente pueden agregar o restar números a la lista.

Saludos.

Responder

Se puede concluir del comentario de Ermitaño que lo mejor es ignorarla, porque de que empiezan con la teología y sus diversas interpretaciones, peor todavía.
He oído opiniones contradictorias totalmente, y entre estudiosos y sacerdotes.

Responder

Por eso, cesita. Todo eso y el cúmulo de traducciones y ediciones que se han hecho hacen de la biblia un libro en el que no debe uno fiarse.

Responder

OK, gracias. Pero ¿no has llegado a pensar que la Biblia fue escrita en aquellos lugares y circunstancias, tan ajenos a los nuestros, que si bien algunas cosas son buenas y actuales, otras de plano, quizá solo esa traducción y alguna otra las medio adapten a nuestro tiempo y región?
Como que la veo como conjunto de libros fuera de contexto en general.

Responder

La Biblia no se descifra literalmente, si se interpreta así pueden caer en muchos errores.

"La letra mata, el espíritu vivifica" lo decía San Ambrosio.

Responder

De acuerdo, literalmente no, pero por ejemplo en cuanto a la polémica del término "hermanos". Cuando le dicen a Jesús: "Ahí está tu mama y tus hermanos", se dice que se referían a parientes, en especial "primos". Sin embargo, la Virgen fue a visitar "a su prima Isabel". ¿Por qué en ese caso sí se tradujo al término exacto y en el otro no?

Responder

WOW que sabías palabras mi estimada RoSsYpRiNcEsS

Y estoy totalmente de acuerdo contigo...

Por ende debemos entender que no debemos interpretar LITERALMENTE la existencia de Jesús y entender que es un error interpretar su divinidad de manera LITERAL, quizá todo es una metáfora del hombre perfecto, sin que LITERALMENTE hubiera existido.

De igual forma no debemos creer que LITERALMENTE existe un cielo y un infierno ya que esto es solo una interpretación simbólica del estomago de un perro.

De igual forma no debemos seguir LITERALMENTE lo que la biblia dice, puesto que como todo en ella simbolismo, caeríamos en muchos errores, por ejemplo imaginate si interpretamos LITERALMENTE los mandamientos y ordenanzas, como aquella de "ama a tu projimo" de manera LITERAL, caeriamos en muchos errores. Por eso vivamos del espiritu "SUBJETIVO" de esas historias, porque la letra LITERAL mata.

Responder

Estoy de acuerdo con esto, mas como podremos saber cuando es Literal y cuando Simbólico, no olvidemos que este ha sido el eterno conflicto de la biblia, que cuando se le encuentran claros errores, automáticamente, se usa el - Es que esa parte es simbólica -.

Hay casos que son mas que obvios de que se trata de un relato literal, de una orden directa, consejos para la vida, etc.. Ahora volvemos al punto inicial.

¿Cómo puedo tener la certeza de que es literal o simbólico?

Muchos creyentes con los que he platicado siguen insistiendo en que el relato del diluvio es literal y que, pese a lo imposible que resulta en cada uno de sus detalles, un tal Noé hizo un barco y lo lleno de animales para que sobrevivieran a la ira de su dios.

¿Es simbólico o literal?

Me temo que es simplemente subjetivo a lo que la persona que lo lee quiera que sea. Si ellos dicen que es literal simplemente no existe manera lógica ni racional para hacerlos cambiar de parecer.

Entendamos la biblia como lo que es... Una colección de libros de un pueblo escrita hace varios siglos en una región específica y en un tiempo específico. El conflicto viene cuando a esos libros se les da un caracter de "divinos" o "inspirados", ahí ya todo valió queso y se inicia el eterno debate, ya que si es "divino o inspirado" no puede tener errores (aun cuando los tiene) y es cuando empezamos con esto del - es que eso es simbólico (aun cuando no lo es).

Resumiendo, el mayor error del creyente (con respecto a la biblia) es creer que es un libro "único" y con el trabajo de dios en el, de ahí surgen el resto de los conflictos en su lectura e interpretación que, debido a que cada quien lo entiende como quiere y conviene, nos ha llevado a tener desde creyentes que aman al hombre y a otros que, no solo desean la destrucción de su especie, sino que trabajan arduamente para hacerlo posible. En lo personal, si yo diera un manual al humano para su correcto comportamiento no usaría la biblia, sino un lenguaje mas sencillo, directo y que verdaderamente todo el mundo pueda entender, algo como esto:

Responder

Otra contradicción en los evangelios:
Hay un pasaje donde se cuestiona a Jesús porque X mujer (creo la dichosa Magdalena) gasta en perfumes caros que le unge, y se le dice que por qué no destinarlo a los pobres, y él responde que a "los pobres los tendrán siempre con ustedes y a mí, no".
Pero en otra parte dice: "Yo estaré con ustedes todos los días hasta el fin del mundo".
Sí, los "sabios" dirán que en su "presencia sacramental", y a quien así lo crea, le digo: El cuestionamiento sigue igual, entonces: cuánto dinero se despilfarra en el culto, el cual podría destinarse a apoyar a quien lo necesita. Simplemente, ese absurdo de lanzar cohetones al por mayor...

Responder

al final Jesus si la ayuda, seria acaso una prueba de fe?

Responder

Más que prueba de fe, a mí me parece un insulto a esa mujer, decirle "perro" en ese sentido. Yo me hubiera enojado y hubiera respondido muy mal a Jesús, la verdad.
En cuanto a eso del diluvio, es uno más de los numerosos mitos de la Biblia, no creo que sea palabra de Dios y que nadie pueda afirmar que habla de cosas literales.
Saludos.

Responder

Muchos me lincharán y llamarán ignorante, pero opino que nadie puede afirmar eso, tener dicha autoridad. La biblia me parece una serie de libros basados en relatos a veces muy metafóricos (la mayoría de las veces) y dirigida solamente a un pequeño sector (el pueblo de Israel) y en un época determinada demasiado breve en comparación con la edad del mundo, y desde luego, del universo. En otras palabras, la han sobre dimensionado o sobre estimado, en aras de negociar y lucrar bastante con el temor de la gente y la supuesta necesidad de creer muchas cosas fantásticas.

Responder

La mayor contradicción del nuevo testamento se podría resumir así:

Dios enojado con los hombres decide:

1.- Violar él mismo (versión paloma) a su propia mama
2.- Ser padre de él mismo.
3.- Ser el hijo de él mismo.
4.- Abandonarse él mismo en la cruz.
5.- Sacrificarse él mismo para apaciguar la ira de él mismo.
6.- Castigar a la humanidad por hacerlo enojar tanto como para él mismo sacrificarse a Sí mismo para calmar la ira de él mismo... y que para colmo no quedara agusto con Sigo mismo.

Soy el único o también ustedes ven que algo esta mal en esta historia ?.

Saludos.

Responder