OMS felicita a México

valentin1 | Mensajes: 2188 | Usuario Oro

'Ningún dato de ningún país es fiable. Los datos de China los menos fiables de todos, sin duda'



31 de Marzo de 2020 - 03:41 hs

En México, el primer fallecido por coronavirus fue un hombre de 41 años que padecía diabetes. Eso evidencia el riesgo que tiene esta población ante la actual pandemia.

En Jalisco, entre 2010 y 2018 murieron 51 mil 384 personas por esta enfermedad: 15 al día, en promedio.


..En Alemania no seria parte de la estadistica...

Responder

Eliminado

Responder

Guerrita | Mensajes: 649 | Usuario Plata

Asínn es Vale.
No hay que fiarse de los datos, y si tienes que fiarte de algunos, aunque no sean precisos, fíate más de los italianos y los españoles que son los que más retratan la pandemia,...no de los que tienen superpoderes y el virus no les afecta.

Se está secuenciando el genoma en personas de diferentes territorios para ver cómo se va comportando el virus. Esto es importante porque empezó muy joputa y bien podría volverse menos satánico o todavía más que ahora.

Las vacunas son importantísimas, por supuesto, pero fíjjate que todavía no existe vacuna pal ébola...será que a los países "ricos" no nos afecta tanto y no interesa invertir. Pero en lo que sí hay que darse prisa es en un antiviral que sea efectivo.

Te cuento que mi anterior gobierno de derechas, el P.P, dejó morir a un par de miles de personas porque el nuevo tratamiento que cura la hepatitis C era muy caro y bueno mientras le daban largas la gente iba muriendo cirrótica perdida. Hicimos manifestaciones, porque otra cosa no, pero en España nos gustan las manifas más que a un tonto unos zapatos nuevos, y al fin conseguimos que se tratara a todo el mundo, sin pagar, como siempre, o sea, pagando entre todos con nuestros impuestosss.

Responder

loboesceptico | Mensajes: 3449 | Usuario Diamante

Gestión del coronavirus en España: errores mortales25.03.2020

La prensa alemana refleja la dramática situación de España, el segundo país europeo más golpeado por la crisis del coronavirus y el segundo del mundo con mayor número de víctimas.

https://m.dw.com/es/gestión-del-coronavirus-en-españa-errores-mortales/a-52917331

Responder

PALOMA1 | Mensajes: 1824 | Usuario Oro

Responder

outsidernow | Mensajes: 13856 | Mega Usuario

La semana entrante es crucial para México.

Responder

PALOMA1 | Mensajes: 1824 | Usuario Oro

Por lo menos ya hubo un mexicano que invento un respirador, económico y funcional.

Responder

Guerrita | Mensajes: 649 | Usuario Plata

Responder

Guerrita | Mensajes: 649 | Usuario Plata

Y lo es, Lobo, la situación es dramática.

En cuanto a la Unión Europea está bastante tocada. Creo que lo comenté hace un par de días que corría riesgo de romperse.
Holanda y Alemania no respondieron bien, sobre todo Holanda...y bueno al final ha reculado y pedido perdón por falta de empatía.

Portugal se puso firme, también Italia y Francia.
Si en momentos de emergencia sanitaria intentan lucrarse a nuestra costa pues si te he visto no me acuerdo.

Ahora dice Holanda que nos va a regalar nosequé. No, no tienen que regalar nada, tienen que actuar como país miembro y si no pues fuera.

Ya nos están pidiendo abrir fronteras porque se quedan sin frutas ni verduras. Somos la huerta de Europa.

Así que ellos sabrán que si se ponen tontos, acaban comiendo tulipanes en la ensalada.

Está tensa la cosa.

Que no nos subestimen a los del sur que si nos unimos se la liamos parda. les mandamos a los Tercios de Flandes

Responder

Guerrita | Mensajes: 649 | Usuario Plata

Oh vaya, se me pasó esto.

Pues fíjate Lobo, que esa cuestión es muy triste y que se da precisamente en otros países. Te equivocas de país y de edad.

En Holanda tienen claro que no hospitalizan a los abuelos desde el principio. Creo que Bélgica igual.

Aquí como la cosa está tan crítica, cada comunidad autónoma tomará sus medidas. Leí ayer que la Gen de Catalunya no meterá abuelos en la UCI para morir, mejor que lo hagan en casa. Pero supongo que esa medida la tomarán en Cat o en cualquier otra comunidad cuando no haya más remedio. En cualquier caso la edad sería mucho mayor, con 65 años ni de coña.

De momento en estos últimos días han sido dados de alta dos abuelos que han estado en la UCI, uno de ochenta que había tenido infartos con anterioridad (todo un campeón) y una abuela de 101 años. No recuerdo en qué ciudades.

En Bélgica una abuela decidió dejar de vivir para que su respirador lo usara una persona joven. Es todo muy triste,

Responder

PALOMA1 | Mensajes: 1824 | Usuario Oro

Responder

Guerrita | Mensajes: 649 | Usuario Plata

Bufff, pues si la viste en tu mañana sí que llegó tarde.

No es que sea no porque yo lo diga, es que te he dejado la información a raíz de un video tuyo, pero no recuerdo en qué hilo, lo siento. Busca a ver si lo encuentras, yo ya me salgo del foro.

Estos respiradores comenzaron en Italia y España hace ya algún tiempo. Tu propio video habla de España, no es ningún invento mexicano, si acaso una réplica.
En mi respuesta a tu video lo explico. A ver si tienes suerte y lo encuentras porque soy muy despistada y no recuerdo en qué hilo fue. igual es en este mismo unas páginas para atrás, ni idea

Responder

loboesceptico | Mensajes: 3449 | Usuario Diamante

Responder

loboesceptico | Mensajes: 3449 | Usuario Diamante

Si, me equivoqué con la edad, pero no con el país.

¿Cuáles son los criterios? Principalmente la edad y el historial clínico, según explican fuentes hospitalarias a EL ESPAÑOL. De este modo, si tienes 45 años, vas a la UCI, pero si tienes más de 70, lo más seguro es que no. Todo responde a una regla meramente médica, según detallan las mismas fuentes, pues un paciente infectado de coronavirus muy anciano y grave es difícil [aunque no imposible, ya que se han dado casos] que resista a dos semanas de ventilación mecánica; mientras que una persona joven o de edad madura sí lo soporta. 

Responder

outsidernow | Mensajes: 13856 | Mega Usuario

Es lógico.

Responder