|
|
 Publicado:
Jun 17 2019 Título:
|
|
doongato
| Cita: | | Te autodescribes -- un esquizoide (algo que hace tiempo ya constaté) que desea imponer su escala de valores. |
Cada bando considera que el otro está en el error.
Y cada bando intenta imponer su postura. Nada nuevo bajo el Sol.
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Jun 17 2019 Título:
|
|
Yo no veo un tema que hable de legaluzar el aborto.
Por lo que nadie quiere imponerte su postura, queremos te limites a un tema y no contsminrs tsnto el foro con tus cansinos y repetitivos temas.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Jun 17 2019 Título:
|
|
Yo digo que para empezar se reconozca que no sólo hay "dos bandos".
YO NO DIGO que un embrión "es un bebé", ni mucho menos abogo por paredón para las suripantas arrepentidas, pero tampoco apoyo la mentalidad matar aquello que mientras no sea humano, o nos estorbe, está de poca màdre.
Yo digo que tanto abortistas como providas fallan en sus razonamientos.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Jun 17 2019 Título:
|
|
Selfruled:
Si no pides castigo penal para la mujer que aborte, entonces no eres otra cosa que un "pañuelo verde" (abortista).
Sin embargo, tu postura flaquea y como que vas abrazando la causa "pañuelo azul" (antiabortista).
Pero debe quedar muy claro que el que no pida castigo penal para la mama chacala, es abortista y punto. Basta de solapar a lobos con piel de oveja.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Jun 17 2019 Título:
|
|
No somos Dios, ni pastores apestosos de la Edad de Bronce.
Un humanista secular SIEMPRE buscará primero prevenir y sacudir esquemas. 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Jun 17 2019 Título:
|
|
Selfruled
Los ateos no necesitamos inventar un "Ser Superior" para fingir que tenemos complejo de inferioridad y le delegamos a él las responsabilidades que no asumimos.
Precisamente por no creer en ningún Dios, el ateo le exige al Homo sapiens ser él quien asuma su deber de castigar.
| Cita: | | Un humanista secular SIEMPRE buscará primero prevenir |
Precisamente, castigar a X sirve para prevenir que Y delinca.
Por eso se habla de "castigos EJEMPLARES".
Parte de la función del castigo estriba en INTIMIDAR a los agresores potenciales.
En la práctica, tú eres tan "pañuelo verde" como Doonga, Outsider Porky o Lobato.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Jun 17 2019 Título:
|
|
| Cita: | | En la práctica, tú eres tan "pañuelo verde" como Doonga, Outsider Porky o Lobato. |
Y tú, tan violento como ellos. Todos, a rajatabla "arreglan" sus diferencias/dificultades.
Tú quisieras fusilar a las abortistas, y las abortistas como "un hijo no entra en sus planes" prefieren rociarlo con veneno como cucarachas. 
TODOS son demonios... 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Jun 17 2019 Título:
|
|
Self
| Cita: | | Tú quisieras fusilar a las abortistas, y las abortistas como "un hijo no entra en sus planes" prefieren rociarlo con veneno como cucarachas |
Precisamente, el hecho de que no sepas distinguir entre "castigo a un culpable" y "castigo a un inocente", habla mal de ti.
Un facebookero llamado Pedro Prieto dijo lo siguiente, en el caso del secuestrado, respecto de la pena de muerte:
| Cita: | Una sociedad moderna que excluye la pena de muerte no da con ello una muestra de respeto a la vida, sino una prueba de confusión moral.
Al tomar tal determinación se les da a entender a los asesinos que, hagan lo que hagan en agravio de gente inocente, confiada a la custodia y proteccion de un estado, o sea mujeres, niños y ancianos, su mas preciada posesión, su propia vida, permanecerá a salvo por encima de todo. Eso queda garantizado de antemano.
Asi como una nación que declarara que por ningún motivo iría a la guerra quedaría a merced de enemigos belicosos, una sociedad renuente a condenar a muerte a sus peores criminales queda a merced de felones capaces de torturar, violar y asesinar sin miramientos a personas inocentes. |
Tiene mucho de cierto lo que dice ese cibernauta.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Jun 17 2019 Título:
|
|
Un asesino, ya sea de embriones, su abuelita o puercos, es una persona enferma.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Jun 17 2019 Título:
|
|
Self
| Cita: | | Un asesino, ya sea de embriones, su abuelita o puercos, es una persona enferma. |
Falso. Es una persona sana, pues se adapta a la naturaleza destructora del Homo sapiens.
Nosotros, los civilizados, somos los enfermos mentales que intentamos obligar a los cuerdos a ser como nosotros, para ajustarse al mundo que hemos construido.
A las tribus de antropófagos que siguen en su habitat natural, ni las pelamos. Las juzgamos como a los animales porque no tienen ningún aleccionamiento moral previo. En realidad, desde el punto de vista de la naturaleza, ellos son los sanos, y nosotros, los enfermos.
Los judíos antiguos creían que los razonamientos morales provienen de que comimos de un árbol.
Los ateos creemos hay hay otras fuentes de la ética. Por ejemplo, al comprar nuestra comida en la carnicería, ya no es necesario ser sanguinario para alimentarse. Cosificamos a las reses. Entonces pueden reproducirse seres humanos de carácter más apacible, que en otra etapa histórica hubieran muerto por blandengues.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
