|
|
|
|
 |
 Publicado:
Ene 27 2019 Título:
|
|
| Cita: | Anais:
Cual es Tu opinion que el Sistema Judicial le de un TRATAMIENTO preferencial a la Mujer...!!!???
En un caso de DIVORCIO...??? |
Define trato preferencial.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 27 2019 Título:
|
|
| Cita: | | ¿Y cómo lo sabes? ¿Eres consejera matrimonial profesional? |
No, soy un ser humano con criterio propio, voluntad y autonomía para reconocer cuando ya mi relación de pareja no tiene arreglo y terminar sana y honestamente una relación.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 27 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Define trato preferencial. |
Existe una "corriente" Judicial para "destruir" al Padre economicamente...!!!
Y DAR a la mujer...La CUSTODIA de los hijos...Cuando ELLA...No es la MAS apropiada en la relacion...!!!
No aplica a Madres Solteras...por supuesto...!!!
Ultima edición por Magionne el Ene 27 2019, editado 1 vez
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Ene 27 2019 Título:
|
|
| Cita: | Existe una "corriente" Judicial para "destruir" al Padre economicamente...!!!
Y DAR a la mujer...La CUSTODIA de los hijos...Cuando ELLA...No es la MAS apropiada en la relacion...!!!
No aplica a Madres Solteras...por supuesto...!!! |
Es machista considerar que la custodia de los hijos debe ir automáticamente a la mujer después de un divorcio, pues debido al machismo, por años se ha considerado que la mujer está "diseñada" para los cuidados y la crianza, y anula la capacidad de los hombres para criar a sus hijos.
La custodia debe otorgarsele a quien esté más capacitado para la crianza, después de haber pasado por un protocolo psicológico.
Responder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Ene 27 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Pues no pareces ser mucho de eso de verdad, porque entonces lo habrías reconocido ANTES de casarte, pero si por el contrario como la mayoría te casaste con altas expectativas, significa entonces que te divorciaste no porque algo falló, sino porque para empezar no tenías madera para casarte. |
El matrimonio tiene probabilidades ¿No es así?
¿Por qué te separaste de la mama de tu hija, Self? ¿Eres un fracasado porque ahora tienes otra mujer con otro hijo?
Para practicar la indisolubilidad del matrimonio, no pareces ser muy ducho. ¿Tenías madera para casarte Self? ¿Por qué te volviste a casar?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 27 2019 Título:
|
|
| Cita: | Es machista considerar que la custodia de los hijos debe ir automáticamente a la mujer después de un divorcio, pues debido al machismo, por años se ha considerado que la mujer está "diseñada" para los cuidados y la crianza, y anula la capacidad de los hombres para criar a sus hijos.
La custodia debe otorgarsele a quien esté más capacitado para la crianza, después de haber pasado por un protocolo psicológico. |
Ambos deben, a pesar de estar separados, ver por el hijo, a pesar de que las personas se casen por segunda ocasión. Hoy los hijos de unos y otros matrimonios conviven, de manera abierta. Se consideran hermanos. No tienen resentimientos contra hijos clandestinos, que se producen en esos matrimonios tan religiosos de los que propone Self.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 27 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Sin embargo en el tema de "Roma" dijiste que "el doctor podía hacer con su dinero lo que quisiera" |
Así es, las personas no tienen porque ser expropiadas de todos sus ingresos. Mucha de la problemática de la separación tiene que ver con las aportaciones económicas a los hijos. Unos y otros toman a los hijos como botín para presionar o chantajear a los otros.
Hasta donde se ve en la película, él los dejó. Les dejó la casa, los autos, se ve que el problema no sería bajar el tren de vida de la señora. En estos casos, la parte que aportas de manera voluntaria, se separa de la obligatoria. Hoy, el médico estaría obligado a dar entre el 25 o 30 % de sus ingresos para la familia. Salvo al final en donde él recoge todos sus libros, ellos se quedaron con la casa, cuando por ley esa se debió repartir 50 y 50 %
Anais detecta, y le doy la razón, que existe una visión machista en ti. Desde luego en el médico, pues se te olvida que son los años 70 y en esa época no funcionan como hoy.
Es en efecto un problema la aparición de una nueva pareja, pero amigo mío, si te separas contrólate porque tu chica, la que fue tu mujer estará con otra pareja. Ese es parte del costo de la separación.
¿Que harías si tu ex esposa esta saliendo tomada de la mano del cine con otro hombre?
La peor parte es para los hijos. Pero a los hijos se les prepara también sobre las separaciones. Ellos no pueden separar o unir a los padres y tampoco es su responsabilidad.
Por allí traes varios problemas atravesados.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 27 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Eso no es lo que ilustra la película. Al doctor no se le quería quitar hasta el último centavo sino por el contrario se le solicitaba QUE DIERA ALGO porque NADA daba por andar de jarioso y por GASTAR EN HOBBIES CAROS, peor, por su abandono, a su esposa cualquier pendèjo la torteaba y casi se le ahogaban dos hijos, ni hablar del hijo puberto que en LA CALLE solo enfrentaba las inquietudes de su edad sin la guía de su padre... |
Fantaseas mucho. La película no da para lo que tu dices, derivas falacias en consecuencia.
Cuando las personas se meten en la vida de los otros, moralizan la vida, lo único que sucede son los juicios errados que sueles hacer.
En tu caso, tu estás en tu derecho de haber decidido la ruptura con tu primera pareja. La responsabilidad de uno u otro cónyuge es algo que resuelven ustedes. Tuvieron la libertad, afortunadamente de disolver el vínculo, por lo que haya sido.
A mi en particular la mojigateria y meterse a moralizar la vida de los demás tiene siempre el problema de que el que lo hace se cree perfecto, superior, eso es mucho de lo que te pasa.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 27 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Ahí vas de nuevo, justificando al doctor "porque esos eran los tiempos" mientras que al lumpen lo quieres masacrar a palos POR EXACTAMENTE LO MISMO... |
Ni el doctor, ni yo necesitamos justificar nada. Él se separó, punto. Ella tuvo que resolver su vida, eso es lo que suele suceder cuando dos personas dejan de estar juntas.
Me recuerdas un hermano mocho que tengo, es igualito a ti. Sólo que él no anda diciendo que es ateo, él es un católico muy mocho. Tu comportamiento y el de él, son igualitos.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 27 2019 Título:
|
|
| Cita: | | Yo soy de Jalisco, es decir, no me rajo nunca. Son otros los que se suben y no pueden aguantar el viaje. |
Eres un gringo trasterrado que te crees de Jalisco.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
