Entonces reitero mi opinión en el sentido de que aquello de "trabajar todos juntos por el bienestar social" tiene parte de cierto, pero mucho de cliché de película en negro y blanco.
100% de cliché, y nada de cierto.
Es pura hipocresía.
A NADIE le interesa el bienstar social, excepto si el malestar que se pretende corregir pone en peligro el bienstar propio.
Otra vez te tratas de sacar el pillo, desviando la hatenzión.
El asunto es referentes a tus ofensas a la nación chilena y a sus habitantes, recurso que utilizas cuando no tienes argumentos (o sea, siempre).
Y, esa actitud, aparte de no producir el efecto que deseas, genera rechazo hacia tí de tus propios coterráneos.
Jamás he conocido (exceptuándote a tí) un mejicano que ofenda al pueblo chileno.
Vergüenza para tí, que no tienes sino recursos que demuestran tu extrema pobreza intelectual.
El caso es que si el Bando 1 y el Bando 2 estaban enfrentados, y el Bando 1 es el único que va cediendo más y más, llega el momento en que el Bando 2 se lo come.
Eso fue lo que ocurrió en España en el caso aborto, por ejemplo. El Bando 1 (antiabortista) fue cediendo terreno ante el Bando 2 (abortista) y terminó por verse avasallado por él, confundiéndose ambos bandos.
Se ve que no has aprendido nada…..
Si quieres te lo relato como tú lo relatas…. Estaba el bando uno (1) enfrentado con el bando dos (2), y salió la mujer a la calle diciendo que no necesita a ningún macho para que reivindique por ella… al final se quedó solo un bando, porque consiguió la mujer, que es ella la que decide…… una antiabortista decide tener un hijo, también un abortista también decide tener un hijo o una monja decide abortar.
Esa es la cuestión, que se solo está el bando de decidir la mujer y eso te envenena, que una mujer decida.