solteros Mexico
Debates <<Volver al Indice

 

Discutamos el "concepto" "Populismo"

MensajePublicado: May 15 2018    Título: Discutamos el "concepto" "Populismo"
outsidernow | Mensajes: 13856 | Mega Usuario Mega Usuario

Responder

MensajePublicado: May 15 2018    Título:
Verdugo-Navajas | Mensajes: 2275 | Usuario Oro Usuario Oro

El presentador es populista, ha dicho que Chávez cambio la Constitución para ser elegido indefinidamente, y eso es populismo adornado de falacia..
Para ajustarse a las reforma constitucional tendría que haber dicho que Chávez reformó la Constitución para poder presentarse a las elecciones indefinidamente, que dista mucho a ser elegido, como cambiar a reformar.

La forma de decir las cosas se puede catalogar al individuo…
Por ejemplo; la forma de hablar del prestador es facha.


icon_confused.gif

Responder

MensajePublicado: May 16 2018    Título:
outsidernow | Mensajes: 13856 | Mega Usuario Mega Usuario

Allí tienes al vástago de Vargas Llosa mintiendo, pero viviendo de una organizaciòn gringa, seguro financiada por las agencias de seguridad norteamericanas.

Responder

MensajePublicado: May 22 2018    Título:
easyboy | Mensajes: 149 | Usuario Bronze Usuario Bronze

El populismo es una filosofía política que apoya los derechos y el poder de las personas en su lucha contra una élite privilegiada.
Los rasgos que más frecuentemente se encuentran presentes en aquellos movimientos sociales catalogados como populistas son los siguientes:
Rechazo a toda la clase política.
Desconfianza en las instituciones públicas existentes.
Diálogo directo del movimiento y la base social para ganar votos.
Retórica nacionalista.
Liderazgo caudillista.

En este contexto se trata de un concepto difícil de definir con exactitud, con el que se designan realidades diferentes. El uso del calificativo «populista» se hace habitualmente en contextos políticos y de manera peyorativa, casi siempre de una ideología izquierdista
Quienes piensan que el populismo constituye una corriente política con características objetivas, como el anti-elitismo, propuestas de igualdad social o que pretendan favorecer a los más débiles, el predominio de los planteamientos emocionales sobre los racionales, la sostiene que en los países menos desarrollados, el populismo va de la mano con la lucha contra el hambre, el aumento de impuestos a los ricos en esos países, el populismo definiría una alternativa contra la aristocracia (la elite política) mucho más probable que el comunismo, y que por esa razón ha sido y es)denostado por los sectores conservadores.
Frecuentemente se han definido como populistas a los gobiernos o partidos con tendencias izquierdistas o comunistas, pero no solo hay populismo de izquierda hay populismo de derecha recordemos que también se le ha llamado populista al actual presidente de los Estados Unidos Donald Trump, que claramente es una economía de libre mercado, y anti izquierdista en su mayoría, pero por que se le ha llamado populista, recordemos que el populismo son las estrategias para atraer partidarios por su lucha contra un régimen político, a quien no le gusta que un candidato vaya contra el sistema, frases como voy a bajar los impuestos, voy a construir un muro, primero américa, defenderé los intereses americanos, frases que todo americano quería oír así que paso Donald Trump elegido presidente,
El populismo en mi muy particular forma de ver es solo una estrategia para ganar votos, decirle a la gente lo que quiere oír, a quien no le gustaría que le page por no hacer nada como a los ninis, mas programas sociales para regalar o dar cualquier cosa, todo gobierno llámese de izquierda o de derecha le conviene que haya pobres, para tener digámoslo así clientes cautivos del voto, recordemos una frase no le des el pescado, porque solo alimentara un día mejor enséñalo a pescar y se alimentara toda su vida. En México no se necesitan más programas asistencialistas de ningún tipo, las universidades solo crean empleados en vez de formar emprendedores.
No estoy ni a favor ni en contra de ningún partido ni candidato todos tienen colas largas que les pisen y si digo todos es todos ninguno se salva, así sean de derecha o de izquierda de arriba o de abajo azules, verdes rojos, amarillos, o morados.
La creencia general es que calderón no servía y que peña nieto no sirvió y que el venga después de este no servirá para nada, por eso estoy empezando a sospechar que el problemas no está en lo ratero que fue peña nieto, en la ineptitud de calderón o en lo hablador de fox, el problema está en nosotros si como pueblo nosotros como materia prima de un país, porque pertenezco a un país donde la viveza es más valorada que la educación un país donde los narcos son los héroes de las series, un país donde la gente se siente triunfar cuando inventa a la hora de llenar su declaración para pagar menos impuestos, pertenezco aun país donde las personas tiran la basura en las calles y luego le reclaman al gobierno por no dar mantenimiento al drenaje porque mientras más le digo ratero a peña nieto, mejor soy yo como persona, a pesar que ayer compre discos, películas y ropa pirata, me robo la señal de la TV de paga y además de eso me consiguieron todas la preguntas del examen, mientras más le digo falso a peña nieto, mejor soy como mexicano o mexicana aunque apenas ayer me fregué aun cliente con un fraude, me fregué la mis empleados sin pagarles el tiempo extra, en el lugar donde trabajo saque cosas sin que mi patrón se diera cuenta para venderlas, soborne a un agente de tránsito para que no me levantara una infracción
Ya basta, por favor ya basta… como materia de un país tenemos muchas cosas buenas, pero esa cultura por fregarse al otro, esa deshonestidad, esa falta de calidad y ética humana ,más que la ineptitud de calderón, lo corrupto de peña nieto es lo que nos tiene real y francamente fregados a México, lo siento mucho porque aunque peña nieto hubiera renunciado, el próximo que le siga tendrá que trabajar con la misma materia prima defectuosa, no tengo ninguna garantía de que el siguiente que venga lo pueda hacer mejor porque en lugar de tomar el destino en nuestras manos estamos esperando que alguien nos señale un camino destinado diciéndonos que con una varita mágica será todo mejor y que acabaran nuestros males, por eso es que nadie servirá ni sirvió calderón ni sirvió peña nieto ni servirá el próximo que le siga, aquí hace falta otra cosa algo más inteligente que marchas, bloqueos y machetes, porque si no cambiamos nuestra forma de pensar y de actuar el país no cambiara llegue quien llegue, ya basta de poner la soberanía como pretexto para no avanzar por que viva la soberanía pobres y jodidos pero muy soberanos, después de este mensaje francamente he pensado en buscar al responsable para exigirle, que mejore su comportamiento, he decidido buscar el responsable de que México este fregado y estoy seguro que lo voy a encontrar cuando me vea en el espejo no necesito buscarlo en otro lado..
Como decía un viejo refrán mexicano prometer para meter, una vez metido tenga lo prometido, el cambio real y verdadero está en uno mismo no en algún candidato o un partido.

Responder

MensajePublicado: May 22 2018    Título:
Verdugo-Navajas | Mensajes: 2275 | Usuario Oro Usuario Oro

Mira que bien… aquí está mejor el tema de Populismo que en Comunismo-Comunista.

Responder

MensajePublicado: May 22 2018    Título:
outsidernow | Mensajes: 13856 | Mega Usuario Mega Usuario

Cita:
Mira que bien… aquí está mejor el tema de Populismo que en Comunismo-Comunista.


El problema es que en ese hilo se salieron de tema y comenzaron a hablar sobre el papel del Estado en el capitalismo.

Responder

MensajePublicado: May 23 2018    Título:
Verdugo-Navajas | Mensajes: 2275 | Usuario Oro Usuario Oro

Cita:
El problema es que en ese hilo se salieron de tema y comenzaron a hablar sobre el papel del Estado en el capitalismo.


Es que te centras demasiado en el texto del tema y sueles exponer tu idea demasiado pronto cuando un foro es mejor esperar para refutar con tu idea al que se oriente hacia el capitalismo si te consideras comunista, que dista mucho al concepto comunismo.

Ahora he leído algo muy interesante de Lobo… que por un lado dice que los monopolios no deben de existir para que exista competencia, y en el mismo argumento pone un ejemplo `positivo de un monopolio estatal.
Pues me lo tendrá que aclarar.


Referente al papel del estado.
El papel del estado es gestionar y dista mucho de gestionar desde una idea liberal a otra contrapuesta, porque la misma constitución está redactada con ideología liberal=socialdemócrata, cualquier cambio constitucional liberal=socialdemócrata no hay problema, pero si es contrapuesta al bipartidismo si hay problema.

Casualmente al que va contra el bipartidismo ideológico implantado, si les llaman populistas, como le pasa a Podemos o directamente a Pablo Iglesias.

Responder

MensajePublicado: May 23 2018    Título:
Verdugo-Navajas | Mensajes: 2275 | Usuario Oro Usuario Oro

En el caso de México podría meter a López Obrador por ser el que se diferencia de los cuatro partidos mayoritarios
Lopez Obrador se supone que es él que está escorado a la izquierda….
Tres de corte conservador y otro progresista, el populista es el rompe con el sistema establecido de corte conservador.
López Obrador sería el Populista en el caso de México… no hay que darle importancia si viene de los fachas …

Responder

MensajePublicado: May 23 2018    Título:
outsidernow | Mensajes: 13856 | Mega Usuario Mega Usuario

Cita:
Es que te centras demasiado en el texto del tema y sueles exponer tu idea demasiado pronto cuando un foro es mejor esperar para refutar con tu idea al que se oriente hacia el capitalismo si te consideras comunista, que dista mucho al concepto comunismo.


Se que es un foro en el que la precisión teórica no es el objetivo. Sin embargo, la dispersión con la que se opina y sobre todo la falta de relación con lo que se quiere discutir es notable. Si hay foristas que se dan la libertad de opinar sin preocuparse si lo que dicen tiene sentido, hay quiénes sabemos que lo que dicen no tiene relación con lo que refieren. Es más el problema es que no tiene nada que ver. Es su libertad, pero también tenemos la libertad de seguir por un camino menos especulador y más pertinente.

Cita:
Ahora he leído algo muy interesante de Lobo… que por un lado dice que los monopolios no deben de existir para que exista competencia, y en el mismo argumento pone un ejemplo `positivo de un monopolio estatal.
Pues me lo tendrá que aclarar.


Lobo no sale de hablar del sistema actual, cree que habla del comunismo, pero jamás ha sabido que es eso ni con qué se come.

Responder

MensajePublicado: May 23 2018    Título:
outsidernow | Mensajes: 13856 | Mega Usuario Mega Usuario

Cita:
En el caso de México podría meter a López Obrador por ser el que se diferencia de los cuatro partidos mayoritarios
Lopez Obrador se supone que es él que está escorado a la izquierda….


AMLO proviene de la fusión de la izquierda estalinista con el nacionalismo revolucionario. Es lo que tu definirías como un socialdemócrata, pero a la mexicana.

Cita:
Tres de corte conservador y otro progresista, el populista es el rompe con el sistema establecido de corte conservador.

López Obrador sería el Populista en el caso de México… no hay que darle importancia si viene de los fachas …


El concepto populista en México, como en la mayor parte del mundo proviene de la escoria neoliberal que se coloca del lado del mecanismo ciego del mercado. Son decadentes realmente. El PRI actual dejó de ser Nacionalista y ahora es mucho más parecido a la escoria panista.

Responder

MensajePublicado: May 26 2018    Título:
outsidernow | Mensajes: 13856 | Mega Usuario Mega Usuario

Cita:
El proteccionismo tiene dos caras de una misma moneda, es lo que ahora quiere hacer EE.UU. subir los aranceles de las exportaciones.

Ha empezado con México, quitar empresas de automóviles y subir aranceles a los productos de México, de momento és al que primero le ha avisado y poco ha hecho.

De los últimos que ha avisado es a China y China a contestado como suele hacer siempre… Tu sube los aranceles a mis productos lo que te plazca, que yo haré lo mismo con los tuyos.. y de momento, es Trump el que se quedado pensando.


El fin del liberalismo económico ha cedido paso a las economías "abiertas". Veremos en los siguientes años el cierre de los mercados. Para México el TLCAN-NAFTA llegó a su fin. No han confesado la verdad, que las negoiaciones fracasaron.

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Debates



Cambiar a: