Hay cosas que no nos gustan, esas nos provocan emociones. Yo creo que se evita atemperando el carácter, respirar y no irnos contra el otro por lo que es o por lo que piensa. A veces es difícil, sobre todo cuando hay ambiente de pleito.
La intolerancia no es debate, sino una emoción de rechazo.
Sin duda es una emoción de rechazo por parte del intolerante, que puede muy bien ser llamado INTOLERANTE por los demás, por su rigidez (a veces extrema) y baja aceptación a todo lo que provenga de los demás, mostrando así, su poca flexibilidad y capacidad de relacionarse.
Se puede discutir fuerte. La intolerancia no es debate, sino una emoción de rechazo.
La intolerancia me figuro que la habrá positiva y negativa, yo soy intolerantes con determinados comportamientos establecidos…
Es lo mismo que nos movamos en una sociedad llamada democracia o dictadura, siempre abra comportamientos de rechazo de individuos que no estén de acuerdo.
Suelo sacar a menudo a Rosa Park, su comportamiento fue intolerante, no aceptaba razones con el individuo que la mandó levantarse del asiento, su intransigencia fue hasta el congreso de los EE. UU y posteriormente a recorrido el mundo.
La intolerancia de Rosa Park la llamaré intransigencia positiva.
Suelo sacar a menudo a Rosa Park, su comportamiento fue intolerante, no aceptaba razones con el individuo que la mandó levantarse del asiento, su intransigencia fue hasta el congreso de los EE. UU y posteriormente a recorrido el mundo.
La verdad es que desconozco este hecho, pero si de lo que se trataba era de que alguien le estaba "ordenando" levantarse de un bus porque este alguien quería el asiento pensando que ella era indigna de sentarse ahí o algo del estilo, luego no creo que la mujer fuera la intransigente o intolerante.
Quien defiende sus libertades y derechos sociales, jamás se le puede llamar intransigente... (como la cosa no fuera por ahí, ya espero pacíficamente la lluvia que caiga) jeje.
