|
|
 Publicado:
Nov 08 2017 Título:
México: en La Jaula de la Melancolía... |
|
https://elpais.com/internacional/2017/11/07/mexico/1510095586_738424.html?id_externo_rsoc=FB_MX_CM
| Cita: | MÉXICO.
ROGER BARTRA / ANTROPÓLOGO Y ACADÉMICO MEXICANO.
“López Obrador representa la nostalgia por el viejo PRI”.
El antropólogo considera al líder de Morena el último en subirse a una ola populista que recorre el continente encabezada por Trump. Percibe un México decepcionado que busca un pasado no siempre mejor...
|
Ultima edición por Vigoratus el Nov 08 2017, editado 1 vez
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
| Cita: | P ¿El populismo es un problema en México?
R. En América Latina es un movimiento de salida, en Europa no ha calado y en EEUU se ha impuesto en su versión más derechista. López Obrador es el ultimo exponente de una ola populista en América Latina, pero no creo que tenga posibilidad de ganar.
P. ¿Y las encuestas que ubican a López Obrador a la cabeza?
R. Están hechas sin candidatos. Sólo él se ha definido hasta el momento, pero compite con sondeos e inventos de los periodistas. Hasta que no haya candidatos definidos la contienda real no habrá comenzado.
|
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
| Cita: |
P. ¿Se siente decepcionado por Peña Nieto?
R. No estoy decepcionado porque no esperaba nada. Es un hombre inculto, poco preparado, poco hábil y un mal político que pasará a la historia como corrupto e ineficaz. Peña Nieto contribuirá a que el PRI no gane las próximas elecciones. Los nuevos tecnócratas que llegaron con él ni siquiera tenían colmillo político suficiente.
P: ¿Qué balance hace de su gestión?
R. Lo mejor fue la reforma educativa. Con muchos tropiezos el gobierno avanzó en su implementación a pesar de enfrentarse a uno de los grupos más siniestros de este país que es la SNTE, un sindicato magisterial radical, corrupto y provocador que ha puesto todo muy difícil. Otra reforma positiva fue la energética pero con la caída de los precios del petróleo no se ven sus efectos.
|
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Peña Nieto contribuirá a que el PRI no gane las próximas elecciones. |
| Cita: | López Obrador ha dejado de ser de izquierdas, y más ahora que ha comenzado un viraje hacia posiciones cercanas al viejo PRI [Partido Revolucionario Institucional]. Es el PRI previo a [Miguel] de la Madrid, a [Carlos] Salinas… En cierto sentido es el peor PRI. Un partido autoritario y represivo que representa el antiguo régimen en su máxima expresión.
|
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
| Cita: | P. ¿Cómo ve al Frente Ciudadano, formado por PAN y PRD? El único pegamento de esa alianza es el odio al PRI. ¿No es poco?
R. Es un logro importante que el PRI no continúe, pero no es suficiente. Hay que celebrar una alianza entre el ala democrática del PAN y la reformista del PRD, lo que ha generado una gran expectativa, pero es necesario construir un programa mínimo de Gobierno que conozcan cuanto antes los mexicanos porque bien gestionado podrían llegar a ganar las elecciones.
|
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
La mayoría de los obradoristas son jóvenes que no vivían en tiempos del viejo PRI.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
El Palacio de Bellas Artes prepara un homenaje el 21 de noviembre a Roger Bartra, antropólogo y académico mexicano hijo de refugiados catalanes, por su carrera dedicada a la investigación sobre el México actual...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
Abandonemos los argumentum ad verecundiam.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
Luigi...
Ad verecundiam ocurre cuando traemos algún comentario de Einstein para apoyar nuestra opinión sobre digamos, psicología, o nutrición. "Si Einstein era vegetariano entonces el vegetarianismo debe ser bueno". O sea, PODRÍA ser, pero Einstein era sobresaliente en física, no en cocina/nutrición y bien podría no tener NPI sobre ese u otros temas.
Con este señor Roger NO APLICA porque él sí es una autoridad en el tema, a eso se dedica, vaya.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
No. Argumentum ad verecundiam no implica poner a un especialista en otra área para avalar un argumento.
Perfectamente puede ser el más connotado especialista del área que nos interesa.
Hasta los más connotados especialistas cometen errores. Por eso es una falacia el argumentum ad verecundiam, porque quienes lo usan asumen (erróneamente) que "un experto famoso no puede equivocarse".
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
Ultima edición por mudochi el Nov 08 2017, editado 1 vez
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
No.
Un experto por supuesto que puede equivocarse, pero aquí no se está alegando que Roger Bartra sea infalible, sino simplemente se está ofreciendo un artículo con sus puntos de vista para sopesar/debatir.
SÍ hay gente que sabe/analiza/estudia X temas de forma especializada, y con atención y respeto seguiremos y escucharemos lo que tengan que decir, Luigi. O no vas por la vida "por no creer a ciegas nada" cuestionando a lo pěndējo TODO: a tu doctor, al carnicero, al desayuno, inclusive... ¿verdad?
Si te recetan X medicina te la tomas, no vas y mandas analizar las píldoras, y no vas y rastreas la vaca que tuvo que destazar tu carnicero ni te pasas a la cocina del restaurant donde desayunas a ver qué le echan realmente a tus huevos rancheros.
Bartra NO ES DIOS, pero es muy posible que sepa MÁS QUE TÚ Y QUE YO Y QUE 99% de la gente de este foro sobre ciertos temas, entonces discutamos LO QUE EL SEÑOR OPINA y no nos salgamos deshonestamemente por un lado porque quizás lo que opina no cuadra con lo que nosotros ya decidimos que está escrito en sangre.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Si te recetan X medicina te la tomas, no vas y mandas analizar las píldoras, |
Falso. Lo primero que hago es googlear para saber sobre esas píldoras antes de tomarlas. Esa costumbre puede salvarle la vida a uno. A veces los médicos son irresponsables y no te dicen todas las contraindicaciones.
| Cita: | | Bartra NO ES DIOS, pero es muy posible que sepa MÁS QUE TÚ Y QUE YO Y QUE 99% de la gente de este foro sobre ciertos temas, |
No te achiques. Muchas veces esos intelectualoides son puros faroles.
Él apoya la mezcla de agua y aceite:
http://www.siempre.mx/2017/11/amlo-sin-posibilidad-de-ganar-el-2018-roger-bartra/
| Cita: | | “es un logro importante que el PRI no continúe, pero no es suficiente. Hay que celebrar una alianza entre el ala democrática del PAN y la reformista del PRD, lo que ha generado una gran expectativa |
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
Y Bartra representaba la nostalgia del viejo, viejo Partido Comunista ahora que todos sus militantes eran unos neoliberales de cepa, los muy bandidos.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
| Cita: | No te achiques. Muchas veces esos intelectualoides son puros faroles.
Él apoya la mezcla de agua y aceite: |
Es verdad, pero para eso estamos los libre pensadores, para patear sin miserias a los que se crean todo lo que piensan.
Por otro lado, ya ha pasado antes en México que con tal que "no gane el aceite", el agua y el fuego unen fuerzas que como único propósito buscan evitar que "fulano gane y a ver qué se nos ocurre despúes". 
Es obvio pues que este señor no comulga ni con el PRI ni con el peje, así que su gallo, quien resulte, es uno de los supuestos alternativos.
También es bueno notar que su homenaje en Bellas Artes es por su labor investigativa, no porque "tenga razón en todo" lo que publica.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 08 2017 Título:
|
|
Para ti es un desconocido, para nosotros es un viejo bandido.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
