|
|
 Publicado:
Nov 05 2017 Título:
Decir que no hay razas ni género es estupidez |
|
Vaya tomadura de pelo. 
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Nov 05 2017 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario 
Una cosa son las razas, otra muy diferente, el racismo.
Se protesta contra el racismo, no contra las razas.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 05 2017 Título:
|
|
Lo que pasa es que gente como la de la UNESCO, para combatir el racismo, tuvo la brillante idea de decir que "no existen las razas humanas".
Y gentuza vendida como el Bobin apoya esa idea para seguir cobrando un sueldo de hambreado.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 05 2017 Título:
|
|
Todos somos racistas, lo cual per se, no es necesariamente malo.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 05 2017 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
| Cita: | | Todos somos racistas, lo cual per se, no es necesariamente malo. |
Totalmente de acuerdo. Se torna inaceptable según en ciertos casos.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 05 2017 Título:
|
|
Pretender homologar razas y género es una tomadura de pelo para hacernos creer que la India María y Rembrandt o Wagner son lo mismo.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 05 2017 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
| Cita: | Doonga:
Cuales son esos casos...??? |
Por ejemplo cuando matas a un negro por ser negro, o a un blanco por ser blanco, o a un cherokee por cherokee
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 05 2017 Título:
|
|
Yo creo que para el Bobin es lo mismo tener s*xo con una hermosa rubia que con un indito vendepepitas...
Con eso de que no hay razas ni géneros...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 05 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Lo que pasa es que gente como la de la UNESCO, para combatir el racismo, tuvo la brillante idea de decir que "no existen las razas humanas". |
No seas imbécil, mudochi. Los fenotipos humanos no obedecen a la división de la especie, sino al desarrollo de los rasgos genotípico del homo sapiens sapiens. Por eso la biología humana, no la UNESCO, determinó que clasificar a los grupos humanos por "razas" es incorrecto. La raza en antropología es un concepto en desuso, los antopólogos prefieren hablar de etnias y grupos étnicos.
No existe la raza de los huicholes, sino un grupo étnico que se llama wirrarika y que se ha llamado en lengua española huicholes.
| Cita: | | Y gentuza vendida como el Bobin apoya esa idea para seguir cobrando un sueldo de hambreado. |
Eso también es una reverenda mentira. La ciencia antropológica determinó hace décadas que la diversidad cultural y humana se divide en etnias, no en razas.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 06 2017 Título:
|
|
Etnias o razas, perderse en la semántica o los fenotipos evade el punto, a saber, que los seres humanos no somos todos hijos iguales de diosito.
Ante la ley, idealmente, deberíamos ser EQUAL, lo cual son otros veinte pesos.
En cambio por ejemplo, si los gringos sólo quieren un país de gente blanca, específicamente gente blanca protestante originaria del norte de Europa, por qué tendría que ser necesariamente inmoral o ilegal?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 06 2017 Título:
|
|
| Cita: | | En cambio por ejemplo, si los gringos sólo quieren un país de gente blanca, específicamente gente blanca protestante originaria del norte de Europa, por qué tendría que ser necesariamente inmoral o ilegal? |
¿Por qué no es inmoral, según tú?
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Nov 06 2017 Título:
|
|
Bobin:
| Cita: |
¿Por qué no es inmoral, según tú? |
Yo contesto: porque tenemos todos derecho a elegir.
Por ejemplo, si una mujer dice: "yo tengo s*xo sólo con rubios", es su derecho. Y si un moreno se siente frustrado, pues se jode.
Si aceptamos que una mujer decide sobre su cuerpo, ¿por qué no habríamos de aceptar que un país decidiera sobre su territorio?
Si el señor Trump quiere regresar a todos los mexicanos y ponernos un muro, está en todo su derecho, del mismo modo que yo soy muy selectivo para admitir visitas en mi casa.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 06 2017 Título:
|
|
Brunillo hambreado:
Lee esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Raza
| Cita: | , aunque esta puede parecer la opinión mayoritaria y la que transciende al público general a través de los medios, la afirmación no es siempre cierta. Encuestas entre científicos especialistas muestran que unas veces la mayoría de ellos sostiene la existencia de las razas humanas como algo biológico y en otras encuestas sucede lo contrario. En una encuesta de 2001, a la pregunta, ¿está de acuerdo con la siguiente afirmación?: “Hay razas biológicas en la especie Homo sapiens”, el 69 % de los antropólogos físicos estadounidenses y el 80 % de los antropólogos sociales encuestados respondió negativamente.7 mientras que otra encuesta de 2001 entre antropólogos polacos solo el 25 % rechazaba el concepto de raza.8 En otra encuesta anterior(Lieberman et al. 1992), el 85 % de los biólogos y el 64 % de los psicólogos evolutivos encuestados respondían afirmativamente a la misma cuestión.
|
| Cita: | Actualmente las últimas investigaciones indican que dentro de la historia evolutiva humana además de haber habido introgresiones en varias ocasiones con los Homo sapiens arcaicos (hace unos 340.000 años aprox);10 además al salir el H. sapiens de África, existió posteriormente una hibridación con otras especies “razas” homínidas más antiguas, tales como el Homo neanderthalensis (de un 1 % a un 4 % de genes neandertales por persona, y de un 20 % en su sumatoria del porcentaje total de genes dentro del genoma de la población actual, principalmente en Europa);11 e igualmente hibridación con el Homínido de Denísova (la población local que vive actualmente en Papúa Nueva Guinea, en el Sudeste Asiático, le debe al menos el 3 % de su genoma por persona a los Homínidos de Denisova).12
|
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 06 2017 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
| Cita: | | ¿por qué no habríamos de aceptar que un país decidiera sobre su territorio? |
Los paises no deciden nada. Quienes deciden son los habitantes.
En todos los paises los habitantes deciden sobre quién se queda y quién no.
Pero cuando los habitantes de un pais se encaprichan con otros habitantes del mismo pais, la cosa cambia.
Por ejemplo, los habitantes blancos de los estados unidos decidieron secuestrar negros de sus paises originarios, y llevarlos como esclavos a su pais. Luego los habitantes blancos de los estados unidos decidieron que los esclavos, traidos contra su voluntad, debía ser libres, y luego que los habitantes negros se fueron a las ciudades, comenzaron a no quererlos, y les decían "váyanse de aquí".
Incluso formaron grupos que los mataban.
Eso es lo inmoral.
te lo escribo simplecito para que entiendas
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
