|
Publicado:
Oct 15 2017 Título:
|
Noo es un peligro para ti, que andas agrediéndolas.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 15 2017 Título:
|
Bobin hambreado. Traicionas a los hombres para conservar tus 25000 al mes.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 15 2017 Título:
|
Ya consigue un trabajo carnal, no envidies a los demás.
Yo desquito lo que trabajo, a ti se te acabó el subsidio, aunque sigues mamando del Hospital general
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 15 2017 Título:
|
Yo no necesito traicionar mis convicciones para ganar dinero.
Para mí sería degradante tener que decir estupideces como "las matan sólo por ser mujeres" o "las leyes antiaborto son promovidas por la Iglesia", sabiendo que son puras mentiras, sólo para ganarme las chuletas.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 15 2017 Título:
|
Cita: | Yo no necesito traicionar mis convicciones para ganar dinero. |
Yo tampoco, trabajar no es traicionar las convicciones. Además en este tipo de trabajo, yo soy el que elaboro la temática que realizo, no necesito, dada mi preparación traicionar a nadie y menos a mi mismo.
Cita: | Para mí sería degradante tener que decir estupideces como "las matan sólo por ser mujeres" o "las leyes antiaborto son promovidas por la Iglesia", sabiendo que son puras mentiras, sólo para ganarme las chuletas. |
No carnal, no me pagan por eso. A ti si, te pagaron como una ONG siendo derechista por decir que el aborto es un crimen,
No estoy de acuerdo con tus fantasías en torno al feminicidio, para ti es exageración, para mi es una triste y grave situación que habla muy mal de todos nosotros.
No suelo discutir ya contigo sobre los feminicidios, pues crees no tienes datos empíricos. Miles de mujeres por ser mujeres han sido asesinadas, Si esta barbaridad es para ti una fantasía, no sé en que sociedad vives.
Mudochi, la Iglesia católica es en México la fuente de la penalización del aborto. Creo que no convences a nadie de que no es así
A mi tampoco.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 15 2017 Título:
|
Bobin:
Cita: | Miles de mujeres por ser mujeres han sido asesinadas, |
Flaco favor les haces a las mujeres al tender una cortina de humo sobre los móviles de los crímenes. Sólo estás alcahueteando a los asesinos.
Esa estupidez ya le costó la vida a Silvia Vargas, la *** Nelson Vargas. Si el secuestrado hubiera sido hombre, en seguida habrían cotejado los hombres de la servidumbre de Nelson con las bases de datos de secuestradores.
Pero como los agentes tenían que seguir el protocolo de que "a las mujeres las matan sólo por ser mujeres", se vieron maniatados, y por temor a ser dados de baja, dejaron el caso sin resolver por mucho tiempo.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 15 2017 Título:
|
Cita: | Flaco favor les haces a las mujeres al tender una cortina de humo sobre los móviles de los crímenes. Sólo estás alcahueteando a los asesinos. |
No tienes herramientas teóricas ni jurídicas para determinar lo que es un crimen así. No es un simple homicidio, es mucho más. Creo que si hubieses investigado seriamente, no estarías diciendo tonterías. Ofende hasta la manera como quieres ocultar este fenómeno tan grave. Eres por lo menos un irresponsable y eso lo haces por tu ideología miope.
Cita: | Esa estupidez ya le costó la vida a Silvia Vargas, la *** Nelson Vargas. Si el secuestrado hubiera sido hombre, en seguida habrían cotejado los hombres de la servidumbre de Nelson con las bases de datos de secuestradores. |
Tu lógica ha sido siempre una de tus capacidades en déficit. Enredas siempre ejemplos que no tienen que ver, para nada. Son curiosos y es continuo que relacionas cosas que no tienen que ver.
Cita: | Pero como los agentes tenían que seguir el protocolo de que "a las mujeres las matan sólo por ser mujeres", se vieron maniatados, y por temor a ser dados de baja, dejaron el caso sin resolver por mucho tiempo. |
No seas imbécil carnal. Tu lógica es tal que partiendo de falsedades llegas a delirios.
Homicidio no es igual a feminicidio en una mujer.
Un homicidio de una mujer no es igual a un feminicidio
Lo es, si la violencia que se ejerce contra ella tiene que ver con su s*xo.lo establece el artículo 148-bis del código:
Porque la vícitima presenta signos de violencia s*xual de cualquier tipo.
Porque existen lesiones infamantes, le cortaron los senos, la violaron o la dejaron tirada encuerada para que la vean
Porque siendo mujer fue incomunicada o amenazada previamente por ser mujer.
¿esto es una cortina de humo?
Son hechos. Lo tuyo es una ideología que se alimenta de tu sentido común y de tus fobias.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 15 2017 Título:
|
Brunillo Brutillo Burrillo Batiburrillo:
Si los agentes policiacos hubieran investigado el caso Silvia Vargas sin la estupidez del "enfoque de género", posiblemente ella ahora estaría viva.
El móvil era obvio: el cobro de un rescate. Y a los secuestradores les daba lo mismo matar a mujeres que a hombres. Pero los investigadores estaban maniatados. Tenían que respetar la idea de que "la mataron por ser mujer".
Silvia fue una víctima más del feminismo, y tú repites esas estupideces por cobrar un sueldito.
Indirectamente, tú eres feminicida. Y lo eres a cambio de conservar tus veinticinco kilos al mes.
Responder
|
|
|
|
|
Publicado:
Oct 15 2017 Título:
|
Bobin bobo:
Otro caso semejante fue el de Lesby.
Las idiotas feministas hasta hicieron disculparse a la PGR por haber comentado que ella se estaba drogando de madrugada en CU.
Esas prohibiciones sólo protegen a los victimarios, que en ese caso pudieron ser narcomenudistas.
Por supuestamente no "revictimizar" a las féminas, lo que se hace es desprotegerlas. Qué idiotez.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 15 2017 Título:
|
Cita: | Otro caso semejante fue el de Lesby.
Las idiotas feministas hasta hicieron disculparse a la PGR por haber comentado que ella se estaba drogando de madrugada en CU. |
Es un caso muy opaco aún, difícil de descifrar. Todo mundo opina sin el expediente. No creo que tú sepas tampoco lo que sucedió. Un caso judicial que tiene muchísima presión política. Si ella fue asesinada por su novio, o si ella se suicidó, no se sabe aún. Por lo pronto el novio esta en la cárcel sujeto a investigación.
Cita: | Esas prohibiciones sólo protegen a los victimarios, que en ese caso pudieron ser narcomenudistas. |
Al parecer presumes saber más que la procuraduria. Yo pienso que como mucha gente piensas por sentido común y proyectas tus deseos, en eso no eres diferente a algunas feministas que han opinado sobre el caso. Ojalá se desentrañe.
Cita: | Por supuestamente no "revictimizar" a las féminas, lo que se hace es desprotegerlas. Qué idiotez. |
Falso, si lo de Lesvi fue en realidad un asesinato, debe castigarse, maese. Usted quisiera que no lo fuera. Para mi lo importante es determinar que sucedió.
Responder
|
|
|
|
|
Publicado:
Oct 15 2017 Título:
|
Maese un feminicidio lo es,parece que tu quisieras ocultar la realidad,pareces cómplice.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 15 2017 Título:
|
Bobo Bobin:
Ya vas a empezar con tus falacias de hombre de paja.
¿Qué otra cosa podríamos esperar de un vendido?
Por 25 mil al mes te alineas a un sistema putrefacto.
Y es que con la inútil carrera que estudiaste, si perdieras tu hueso en el INAH, tendrías que dedicarte a lavar carros.
Responder
|
|
|
Publicado:
Oct 15 2017 Título:
|
Ja, ja, ja
¿Cuál hombre de paja?
Negar los feminicidios es como si fueras cómplice de los mismos. Una persona normal no los negaría, porque es una barbaridad.
Tu perdiste por lo visto hace tiempo tu empleo. Ahora vas a mendigar salud al último escalón. Y por cierto ni te digo cuanto gano, te daría chorrillo.
Yo tengo una relación laboral, eso quiere decir que dicha relación la regula la ley. No perdería mi trabajo buey. Para tu mala suerte, yo soy un trabajador que podría ya hasta jubilarse. Tu, en cambio vives aquí envidiando a los que si trabajamos toda nuestra vida.
Baquetón, vago...
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |