|
|
 Publicado:
Oct 08 2017 Título:
|
|
Una parte de la diversidad. Y hay mucho más.
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Oct 08 2017 Título:
|
|
Ja, ja, ja... La India María y "OK, Míster Pancho". 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 08 2017 Título:
|
|
No entiendes el México profundo.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 08 2017 Título:
|
|
| Cita: |
En eso coincido, pero pierdes como siempre el punto de partida. Cuando le dices atarantado a AMLO y luego lo acusas de un conjunto de calificativos, no estás debatiendo.
Por eso te digo, quieres debatir. son propuestas y posiciones políticas. La satanización no es un debate. |
De nuevo chochea el profe y se enfrasca en "debatir," cuando precisamente le estoy diciendo que en política, NO SE DEBATE, pues no existe un candidato o partido político único y/o universal:
La gente vota por sus intereses, por lo que sus valores dictan, y eso si acaso llega a representarse en suficientes mayorías para que una elección culmine en una/un ganador, pero los simpatizantes de los candidatos perdedores SIGUEN pensando igual.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 09 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Ese es el punto de debate. Tu hablas de "valores" en Margarita Zavala, creo que no asumes el señalamiento y quieres que tu dicho no se contradiga. Si de algo carece esa señora es de valores, es una yupie que es manejada por su marido, |
Yo hablo de MIS VALORES, no de los valores de la señora, y aquí aprovecho y le repito: la gente vota de acuerdo a su conciencia, de acuerdo a sus intereses, salvo algunos redentores que se meten a pedir por otros, el elector PROMEDIO sólo está cuidando su bolsillo y sus medios para seguir medio llenándolo.
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Oct 09 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Si de algo carece esa señora es de valores, es una yupie que es manejada por su marido |
Y el peje sólo se viste de Hugo Boss y se atiende en hospitales privados, ni hablar de los valores torcidos de sus hijos "junior".
Tan bueno el pinto como el colorado, pero por lo menos doña Margarita no navega con bandera de paladín de los jodidos... 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 09 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Tu entras diciendo que el líder de la izquierda es atarantado. Es decir insultas una de las opciones que sigue la segunda parte del electorado del país. |
Para empezar, SÍ LO ES. Sus calificaciones en la UNAM serían motivo de que lo corrieran a patadas de un MacDonald's, ja, ya parece que vamos a permitir que UN BURRO como él nos represente a los mexicanos. Lo podrán seguir el 100% del electorado de 10 países, pero números no es equivalente a que el burro sirva para algo. Si a esas vamos, entonces no nos tiremos de un precipicio ahora que por MAYORÍA doña Margarita triunfe el próximo año.
Ah:
| Cita: | | el líder de la izquierda |
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 09 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Pareces no entender que el problema precisamente es que no hay democracia, porque no hay sufragio efectivo y que la gran oportunidad de dar un golpe de timón histórico fue echado a perder por la traición de los panistas contra la democracia en el país. Hoy tenemos una partidocracia saqueadora, cleptócrata alejada de los intereses del pueblo. Las elecciones son un proceso de manipulación política donde no hay elecciones limpias. El resultado para el país ha sido el genocidio, la violación de derechos humanos y un poder que nos saquea con la más asquerosa impunidad. |
Ni hablar...
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Oct 09 2017 Título:
|
|
| Cita: | | De nuevo chochea el profe y se enfrasca en "debatir," cuando precisamente le estoy diciendo que en política, NO SE DEBATE, pues no existe un candidato o partido político único y/o universal: |
 Mal argumento apelar a la edad, casi cincuentón.
Política viene de Politike que significa tratar asuntos públicos, y eso se realizaba en el ágora, donde se debatían. Así que las cosas públicas, las decisiones políticas son controversiales y se debaten.
Ese criterio de que no se debate porque no existe un candidato o partido político, es una invención tuya.
| Cita: | | La gente vota por sus intereses, por lo que sus valores dictan, y eso si acaso llega a representarse en suficientes mayorías para que una elección culmine en una/un ganador, pero los simpatizantes de los candidatos perdedores SIGUEN pensando igual. |
No sabes lo que es la política, la reduces a las elecciones. En tu caso es una posición individualista. Por eso piensas de manera atomizada y no pareces entender que la política tiene como objetivo el bien común, no el bien individual. En Grecia la zoon politikón.
Me parecen ambiguas tus definiciones.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 09 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Y el peje sólo se viste de Hugo Boss y se atiende en hospitales privados, ni hablar de los valores torcidos de sus hijos "junior". |
Los gringos se mueven por la propaganda, y se la comen todita. Les dicen que Chávez era un dictador y no pueden ver más que sus noticieros. Chávez siempre fue electo por el pueblo de manera limpia, contundente. El pueblo de Venezuela sin lugar a dudas lo apoyaba.
Toda esa basura que refieres, es eso, basura. Propaganda negra llena de mentiras y falsedades de medios venales. Sólo los cándidos se tragan esas estratagemas. Los especialistas te pueden decir que si algo no es posible atacar de la figura de AMLO es su austeridad de vida. Con la focalización a la que se ha visto expuesto, ya lo hubieran hecho pedazos con pruebas. Lo de los tenis de su hijo, lo de los hospitales privados, todo eso son mamadas. Cuando alguien comienza con esas tonterías en México, lo excluimos de los debates. Un número reducido de personas hace esto de repetir lo que dice la prensa mentirosa.
| Cita: | | Tan bueno el pinto como el colorado, pero por lo menos doña Margarita no navega con bandera de paladín de los jodidos... |
¡Ay Dios dame paciencia! ja, ja, ja
La discusión es el papel del Estado, ya lo habíamos comenzado en otro hilo ¿recuerdas? No es un debate solo mexicano, es el debate de demócratas contra republicanos. ¿Votas por los republicanos en Estados Unidos?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 09 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Para empezar, SÍ LO ES. Sus calificaciones en la UNAM serían motivo de que lo corrieran a patadas de un MacDonald's, ja, ya parece que vamos a permitir que UN BURRO como él nos represente a los mexicanos. |
Juicios Ad hominem. Y de nuevo del sector retrógrado del panismo. Tus afirmaciones son falacias.
Para empezar Mc Donalds no emplea chicos de licenciatura, sino de bachillerato. Infórmate bien.
López Obrador es licenciado en Administración Pública y Ciencias Políticas. Salir de la UNAM es salir capacitado y sus calificaciones son aprobatorias.
López Obrador acreditó el examen de ingreso a la UNAM, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa fue rechazado dos veces y se tuvo que ir a una privada, la Escuela Libre de Derecho. ¿Lo sacarían a patadas master? Obrador es políticamente más honesto y consistente que Calderón, qué ni siquiera es buen abogado y que ha vivido siempre trepando. ¿Sabes que estudió y donde estudió Margarita Zavala?
Me parece que desconoces la trayectoria política de López Obrador y el peso que ha dejado en las instituciones. Podremos no comulgar con su visión, pero tu comparas políticos pésimos con políticos de verdad.
| Cita: | | Lo podrán seguir el 100% del electorado de 10 países, pero números no es equivalente a que el burro sirva para algo. Si a esas vamos, entonces no nos tiremos de un precipicio ahora que por MAYORÍA doña Margarita triunfe el próximo año. |
Tu eres más listo que el 100 % y más informado. Ja, ja, ja Yo no leo posiciones políticas, yo lo que leo son descalifcaciones Ad hominem probablemente te retroalimentas de un medio panista que sin contrapesos te adoctrina. Tus descalificaciones personales, basadas en falacias y mentiras, no te dan claridad sobre lo que se viene.
Una elección muy complicada. Te dejo de tarea lo que dicen los medios especializados
La renuncia de Margarita al PAN fortalece a López Obrador.
Ultima edición por RobinGodFelow el Oct 09 2017, editado 1 vez
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 09 2017 Título:
|
|
| Cita: | Ah claro... ¿Y entonces el PRI y su antecesor? ¿Quiènes son? ¿Los "herederos" de la revolución mexicana?
Por favor, señores, más seriedad... |
He insistido mucho en que tus razonamientos no están basados en información buena sobre lo que es México. También he sustentado que muchos de tus juicios borran la historia del país y sobre todo desconoces la cultura.
Hace 107 años hubo una revolución. No sé si tengas ese hecho claro, 7 antes de la revolución de octubre por causas diferentes.
De esa revolución no existe más que la historia, pues desde hace 35 años, la burocracia política mexicana, los que no combatieron comenzaron a atacar el proyecto revolucionario de la Constitución de 1917. No sé si tengas claro ¿en qué consistió este proyecto de país? Es difícil entender al país si no conoces la dialéctica entre revolución y contrarrevolución, entre una tradición mexicana nacional revolucionaria y el neoliberalismo que defiende la burocracia política y el panismo.
Históricamente este es el debate. Estas son las causas de la escisión del régimen en 1986 y el hecho de que el electorado se partió en 3 pedazos. Nosotros tenemos un régimen tripartito, que se esta descomponiendo.
Si no entiendes esto, tampoco entiendes cuál es el debate sobre la función del Estado nacional y la orientación que debe asumir. Si debemos marchar a un proceso de democratización y alternancia en el poder, o debemos continuar con esta partidocracia que ha venido saqueando al país y entregándolo.
Este es el debate de fondo y en ello existe una profunda polariazación social, porque el régimen ya no esta respondiendo a las necesidades de la población. Las elecciones parecen no ser la salida ya. El problema de AMLO no es que se ponga al lado de la mayoría, sino que la gente desconfía que él no repita el mismo libreto y se terminen quedando los que están.
¿Qué nos ofreces tú? Votar por Margarita Zavala. Un mexicano inteligente, promedio, sabe que es el mismo régimen y las mismas personas.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 09 2017 Título:
|
|
A la izquierda no la han dejado gobernar a pesar de constituir desde hace mas de una década la segunda fuerza más importante del país.
Se requiere un sistema de doble vuelta
Hasta hoy los "independientes" no han logrado nada.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
