|
|
 Publicado:
Dic 16 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Eso sí, va a votar por el peje atarantado ya que como todos sabemos el peje es el paladin de los huarachudos iletrados. |
Aqui tenemos algo lamentable. Un México americano que ve la política como si fuera el fútbol. Bastante aldeano el pobre buey.
No entiende a México, pero votará.
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Dic 16 2017 Título:
|
|
| Cita: | 4. Continuamos con imagenes que demuestran que el maestro Arturo es un pïnche cuachalote, es decir, que SU BAJA AUTO ESTIMA es factor crucial para haber llegado como llegó a los 60 años...
Pero SÍ hay remedio y esperanza. |
Ja, ja, ja
Ahora un barrendero te dice lo que sientes, cuando él es un acomplejado.
Que divertido.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 16 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Solía decir un tío que la clase se echa de ver en el reloj y los zapatos... |
Cuando se carece de inteligencia, los contenidos se entretienen en las formas. Hemos presenciada el triste espectáculo de una reiteración cansina y Ad Nauseam de la lluvia de estupideces con las que se llenan los hilos del foro. Que si la panza, que si los zapatos. Que si mi abuelo, que si, que si...
Un diálogo en el que podemos entretener un hilo, no da para más. Pero hay dos foristas que quieren hacer del tema muchos hilos. Creo que el silencio de la mayoría es la evidencia de su desaprobación.
| Cita: | | Lo que no tiene vuelta de hoja es que el maestro Arturo cotidianamente se viste con las patas, lo cual es bastante curioso tomando en cuenta lo fantoche que es |
.
Obsesivo, no cabe duda. Ya vimos las fotos de uno de ellos con la panza enorme y los botones a reventar. Pero en fin, hay muchos otros temas y el barrendero aferrado en ver imágenes y creer que sus juicios son la verdad de la apariencia de los demás, en fin.
| Cita: | | Ya hemos visto que pasan los años y del mismo suetercillo no sale, y luego está la foto donde parece que lleva tres días sin afeitarse EN UNA FIESTA chafa, pero el MISMO suéter de ese día, lo trae en otra reunión menos corriente donde se alcanza a ver que sí se peinó un poco con limón las canas. |
No conoce el contexto de esa reunión y no se lo voy a decir. Primero que si estaba borracho, después que el cabello. Para decir p... dejadas se pinta solo. El problema es que no se sabe otra cosa.
| Cita: | | Yo especulo que este wey se la pasa amarranado todo el día y cuando se llega la hora de la reunión, se pone lo primero que encuentra tirado por ahí y así se va, mugroso, fodongo y sin afeitar. |
Cuando las personas no trabajan, exacto especulan. Un baquetón mantenido no tiene cosas que hacer. en fin....
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 16 2017 Título:
|
|
Deberíamos abrir uno sobre la p... dejez de dúo tiránico
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 17 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Mientras más pronto le caiga el veinte y repita estas palabras antes de quedarse dormido desparramado con la tele prendida en su sillón, más rápido comenzará a perder las 50 líbras de manteca prometidas |
El deberá repartir estas palabras
Dejate de p... dejadas y haz algo útil
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 17 2017 Título:
|
|
| Cita: | | ...usted acude con frecuencia a los restaurantes caros de los vecindarios elite de la Ciudad de México, lejos de los indios prietos huarachudos sin escuela. ¿Nos podría dar algunos tips de cómo vestir y comportarse en dichos establecimientos? |
Señor Ibarra. Sus frases denotan muchas cosas:
1. Que no conoce la Ciudad de México y que por lo tanto cree que son vecindarios como Freedom, el pueblo rascuache de California cerca de Santa Cruz, se compara con una ciudad de las dimensiones de la Ciudad.
2. La distorsión es en usted permanente, sus «hombres de paja» que repite «Ad Nauseam» porque en toda discusión seria sencillamente no tiene argumentos.
3. Usted es un muerto de hambre, mantenido, con ínfulas de español. Cuando no conoce México, no conoce España, se crea tonterías que fueron barridas después de casi 200 años de historia en estos países. Lo que se ha leído aquí nos demuestra con gran claridad que usted es un pendenciero e ignorante que desconoce la cultura mexicana y por lo que le leído la cultura española.
4. Cree que con una educación media básica, en un país donde usted vive en un gueto puede competir con personas que en este foro tienen más escolaridad que usted. Usted ni siquiera alcanza la educación promedio de la Ciudad de México.
La familia Ibarra Romero que usted representa ha de estar feliz que su hermanito los exhiba. Pues cuando presume de valores, todos sabemos que mucho se presume lo que se adolece.
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Dic 17 2017 Título:
|
|
| Cita: | | ve y ch... a tu mama. |
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 17 2017 Título:
|
|
Admirable la delgadez de los familiares de Rosca:
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 17 2017 Título:
|
|
El origen de la elegancia familiar.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 17 2017 Título:
|
|
Un hilo con materia prima del Rosca
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 17 2017 Título:
|
|
| Cita: | Es tiempo de declarar una nueva mama de todos los mexicanos, más acorde a los tiempos y a nuestros valores...
¿Si no es la Reina Isabel de Castilla, entonces quién?
Sigo.. |
Ja, ja, ja, creíste que sería un hit. Pero no te pelaron ni mexicanos ni españoles en el foro.
¿Por qué? Porque no entiendes ninguna de las dos culturas.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 17 2017 Título:
|
|
Ni siquiera algo interesante puedes volverlo como es
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 17 2017 Título:
|
|
| Cita: | Por varios siglos ya, "la madrecita del Tepeyac" ha sido considerada emblema de la cultura e identidad de los mexicanos.
Pero ello no es justo para los mexicanos que NO SOMOS guadalupanos o siquiera religiosos, y que no sólo no somos pocos sino que cada día somos más.
Otra alternativa es necesaria. |
Mezclas cosas de cultura. Identidad, función religiosa y diacronía historica.
México no puede ser México sino después del virreinato. En el virreinato la población se siente parte del Imperio español, pero se encuentra organizada en un régimen de corporación y de manera estamental. Difícilmente podría entender que es eso.
Guadalupe es la expresión de un discurso de distancia e identidad mexicana cuando el casi 100 % de la población es creyente. No existe ciudadanía, sino reinos, estamentos y corporaciones. Así que la discusión no puede ser en el siglo XVII y XVIII, mucho antes de la revolución de independencia, sino una discusión enmarcada en la lógica y la teología.
Ya el hecho mismo que exista discusión te dice con toda claridad que estaba penetrando una nueva forma de pensar que se dio por la ilustración y que trajeron los Borbones al virreinato. Sigo pensando que desconoces los fundamentos de esa discusión y lo que proyectaba. Por eso en un afán provocador, pero muy ignorante, mezclas a Isabel II con una virgen. En el virreinato no habrías sobrevivido, te hubiera intervenido la Inquisición por p... dejo.
Así que la discusión no era una discusión entre reina (por cierto muerta) y virgen, sino entre vírgenes. Y la discusión en efecto se dio. Entre la virgen de Guadalupe y la Virgen de los remedios.
 
La triunfadora fue Guadalupe porque a diferencia de los remedios tenía rasgos que aún se siguen estudiando y que conectan con la religión antigua de los mexicanos. Los indígenas comprendían a la virgen como la mama de los dioses, a Tonantzin que es la mama de las estrellas y que se había convertido en Coatlicue, la mama de Huitzilopochtli. Con una visión digamos asimilada, a visión de la mama de todos se convirtió en el punto de unión entre criollos e indígenas y dio el fundamento religioso a la nueva nación.
Cuando Hidalgo roma a Guadalupe como estandarte, se opera un símbolo religioso muy poderoso que arrastra a la lucha de independencia. Creo que persistes en un pensamiento muy básico, poco enterado. Podemos no creer en Dios, pero los hechos y las mentalidades son factores históricos que no se pueden hacer de lado, no es lo que quieras, es lo que es.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 17 2017 Título:
|
|
| Cita: | Muy bonito y cierto, hasta necesario diría yo.
Pero YA NO.
La mama de los mexicanos siempre debió haber sido Isabel I de Castilla. |
Reiteras, pero sigues revolviendo. Las cosas no operan como te viene la gana, sino con símbolos (lee significados) convencionales. Tu estás tratando de crear un símbolo convencional, pero nadie te pelará, porque no te mueves en la regla de los mismos. Cualquier mexicano te verá extrañado y pensará que estas loco, que quién sabe que pretendes.
No puedes contra los símbolos nacionales por capricho, estos están formados en la tradición y no en ocurrencias.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
