solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

Falacias y mitos de un adolescente cincuentón

MensajePublicado: Oct 07 2017    Título:
Vigoratus | | Invitado

Cita:
En cambio tú, jamás en toda tu vida podrás reponer el tiempo perdido en tu formación.


Bueno, esperemos al menos que Tapatíonoble, Martha o Dianalis aún puedan reponer el tiempo de sus vidas fracasadas.

Y recuerden amiguitos, la gente que "sólo" obtiene su bachillerato son miserables que echaron a perder su vida, lo leyeron aquí en Tapatíos, donde los catedráticos del INAH vienen a burlarse y a humillar a la gente sin estudios. frown.gif

Responder

MensajePublicado: Oct 07 2017    Título:
RobinGodFelow | | Invitado

Y luego te quejas porque te decimos chillón.

Se hombrecito, si críticas te critican. Quieres meter a los demás en tus chismes.

Responder

MensajePublicado: Oct 07 2017    Título:
Vigoratus | | Invitado

Martis podrá ser una miserable fracasada por no haber obtenido una licenciatura, pero al menos con sus foronovelas nos mantiene entretenidos. yuck.gif

Responder

MensajePublicado: Oct 07 2017    Título:
RobinGodFelow | | Invitado

No estoy de acuerdo con lo que tu opinas de Martha.

Responder

MensajePublicado: Oct 07 2017    Título:
Vigoratus | | Invitado

Cita:
Quieres meter a los demás en tus chismes.


Vs...

Cita:
Tu amado Luigi


Cita:
Tu amigo de Uruguay


icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Los auto pastelazos acá son el pan de cada día...

icon_lol.gif

Responder

MensajePublicado: Oct 07 2017    Título:
RobinGodFelow | | Invitado

Son gordos ¿no?. Haste guey

Responder

MensajePublicado: Oct 07 2017    Título:
mudochi | | Invitado

Héctor Pliego se puso timbón con los años:





Responder

MensajePublicado: Oct 07 2017    Título:
Vigoratus | | Invitado

Lo que sí sé es que Martis y Tapatío son mediocres muertos de hambre sin escuela.

Ah, y también sé que es hazte, no "haste".

Responder

MensajePublicado: Oct 07 2017    Título:
RobinGodFelow | | Invitado

Ves, te gustan los hombres de paja.

Responder

MensajePublicado: Oct 07 2017    Título:
RobinGodFelow | | Invitado

Durante mi estancia en foros desde los de MSN, he observado que sólo algunos foristas permanecen estancados.

Luigui jamás ha podido con la lógica formal, tú le dices "Las mujeres tienen derechos y la ley debe garantizar la equidad de sus oportunidades" y este señor te contesta "Las mujeres dan martillazos a los hombres en la cabeza. Un ejemplo que no tiene nada que ver o que se responde de manera lógica.

En el caso de nuestro adolescente cuarentón.

Tu le dices: En Estados Unidos las universidades admiten sólo a los de buen promedio o a los que pueden pagar la universidad.

Y Rosquita responde: Lo que sucede es que dices que los pobres son tontos y los menosprecias.

Giordano dice que los pobres son tontos y al ser de izquierda es un incongruente.

Un modelo que sigue, primero el hombre de paja y luego la repetición Ad Nauseam de sus argumentos.

Una forma de razonamiento que jamás ha podido superar.

icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

Responder

MensajePublicado: Oct 08 2017    Título:
RobinGodFelow | | Invitado

Cita:
Comencemos con que según el profe mismo, el señor es una autoridad en Hegemonía Norteamericana...


Hombre de paja. Si vas a polemizar, por lo menos ve las habilidades de tu adversario, no se las inventes

Responder

MensajePublicado: Oct 08 2017    Título:
RobinGodFelow | | Invitado

Cita:
Ahora que todos hemos visto que el profe lee como niño de primaria, con torpeza y SIN ENTENDER realmente lo que estudia/enseña,


Una falsedad insostenible, un hombre de paja producto de su total mala fe. Con este tipo de premisas falsas continúa:

Cita:
o puede concluír razonablemente que su laureada trayectoria académica ha sido en realidad un FRACASO, un globo amateur inflado de aire superficial y quizás hasta CONTAMINADO.


Más bien lo que se refleja aquí son emociones internas complejas. Envidia, resentimiento, odio, ira. Cuando existe evidencia de que no es así, que un comentario así no sólo es falso sino realmente delirante por lo inverosimil, el cholo sigue su razonamiento resentido:

Cita:
Nuestro profe no es màs que un MEDIOCRE, pavoneándose de conocimientos inútiles, arcaicos o lejos de su capacidad mental, acostumbrado como hemos visto en fotos a alternar mayormente con atarantados ante quienes pontifica impune pues si él es un mediocre, sus pobres alumnos lo son todavía más.


Sus emociones le quitan oxigeno a su cerebro. Muchas falacias:

Juzga a las personas por su apariencia, pero además califica la apariencia con total mala fe. En estos juicios revela racismo, intolerancia y sobre todo ignorancia.

Su hombre de paja es evidente. Él es el que califica, sin ninguna evidencia de mediocres, arcaicos e inútiles conocimientos. Sólo que no nos dice cuáles son, porqué son así. Como leímos atrás califica de experto a GBN y ni siquiera conoce los contenidos que éste enseña.

Las evidencias indican todo lo contrario a lo que él dice, pero como no puede contra las mismas pre fabrica conocimientos que se enseñan de manera inútil, arcaica, etc. Un auténtico ignorante hablando de cosas que evidentemente desconoce.

Habla de educación y jamás ha dado clase, habla de calidad de universidades cuando desconoce el proceso universitario, califica a las universidades cuando es un diletante de los procesos de evaluación. Hace que GBN constituya todo México y lo pobretea.

Lo que es pobre es el argumento.

Cita:
Ay México...


México no requiere de las lecciones de este mexicoamericano que se siente superior juzgando desde los Estados Unidos

Responder

MensajePublicado: Oct 08 2017    Título:
RobinGodFelow | | Invitado

Cita:
Me preocupa México, Dijous.

No quiero que maestros MEDIOCRES estén a cargo de forjar conciencias.


No te preocupa México. Tu centro de preocupación es la competencia, que puedas sobrepasar al adversario, y lo haces con falacias, sin argumentos, calificando solamente.

Tratas de ocultar una cosa. Que el mediocre no esta en los demás, sino en ti mismo. Por eso cuando señalamos tu falta de preparación corres a decir que menospreciamos a los demás, porque se trata de eludir una verdad contundente, irreductible, evidente. El mediocre eres tú.

Responder

MensajePublicado: Oct 08 2017    Título:
Vigoratus | | Invitado

Cita:
Una falsedad insostenible, un hombre de paja producto de su total mala fe.


Existe evidencia aplastante EN VIDEO de la torpeza, falta de aplomo y elocuencia del profe. NO SABE LEER NI EXPONER A NIVEL UNIVERSITARIO.

Cuando presente otro video, ya juzgaremos si en verdad es lo que dice ser que es, mientras tanto el veredicto es que lo suyo, para lo que le alcanza mentalmente, es para conducir un cooking show en algún canal de cable de segunda.

Responder

MensajePublicado: Oct 08 2017    Título:
RobinGodFelow | | Invitado

Cita:
Existe evidencia aplastante EN VIDEO de la torpeza, falta de aplomo y elocuencia del profe. NO SABE LEER NI EXPONER A NIVEL UNIVERSITARIO.


No carnal, la evidencia contundente es que tienes mucha ira y odio, y que impertinentemente quieres calificar un conocimiento donde tu eres profano. Tus impresiones realmente son ridículas y hablas desde una postura donde tú no podrás mostrar algo mejor. Te reto a que pongas un vídeo y me demuestres que eres mejor.

Cita:
Cuando presente otro video, ya juzgaremos si en verdad es lo que dice ser que es, mientras tanto el veredicto es que lo suyo, para lo que le alcanza mentalmente, es para conducir un cooking show en algún canal de cable de segunda.


Presenta un vídeo tuyo, o ¿Te da miedo? En un auditorio universitario, que te espere público, con un tema que atraiga a los estudiante y que como en esa sala se aborrete de gente y se espere hasta el final de tu conferencia.

Mientras no lo hagas, estas allí tras tu tecleado fanfarroneando y calificando con puras tonterías. En esta vida, todo se gana.

Responder



Publicar una respuesta


Ir a página << Anterior  1, 2, 3, 4, 5 ... 71, 72, 73  Siguiente >>

<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: