|
|
|
|
 |
 Publicado:
Ene 12 2017 Título:
|
|
| Cita: | | sería bueno que estudiaras las estadísticas de parejas casadas versus parejas no casadas y cuáles se separan más. |
A ver, comencemos con este aperitivo:
| Cita: | Although increasing numbers of individuals report less social stigma about cohabitation, many of the people who I’ve counseled ask these key questions: will living together lead to marriage and will it increase my risk of breakup or divorce?
Unsurprisingly, there aren’t any easy answers to these questions. But one thing is for certain, researchers have found that before you decide to live with someone, it is incredibly important that you and your partner are on the same page. Dr. John Curtis, author of Happily Unmarried and a marriage and family counselor, writes about the importance of couples discussing expectations before moving in with their partner. He states that the fundamental difference between men and woman according to a recent Rand Study is that many women view living together as a step towards marriage while many men see it as a test drive.
A common phenomenon, according to Meg Jay, author of “The Defining Decade: Why Your Twenties Matter,” is the concept of “sliding not deciding” to move in together. What this means is that a couple may bypass discussions about why they’re cohabitating and they gradually start spending more time sleeping over - eventually moving in together. Jay advises that it’s crucial to sit down with your partner and clarify your expectations about the future, early in your relationship, if you want to enhance your chances of remaining in a committed relationship.
It is true that you could marry your partner without living together first, and still get a divorce. And it is also true that you could live together, get married, and be absolutely happy for the rest of your lives and never contemplate a breakup. However, recent research from the Rand Corporation demonstrates that couples who cohabitate are substantially less certain about the permanence of their relationships than those who are married; they report lower levels of complete commitment to their partner, especially if they are males. Results from this study also show that cohabiting relationships are associated with lower levels of reported closeness, love, and satisfaction in the intimacy dimension.
Since cohabitating couples may be more likely to break up than married ones and studies show that family instability puts children at risk for lowered emotional well-being, couples considering having children should be cautious about cohabitation according to Wendy Manning. She explains, “Only one out of three children born to cohabitating parents remains in a stable family through age 12, in contrast to nearly three out of four children born to married parents.”
Research about whether living together before marriage increases your risk for divorce is less definitive. It’s unclear if it actually increases the risk. If individuals who cohabitate are at a slightly higher risk for divorce, it may not be because they lived together before marriage. However, it could speak more to their mindset about commitment in general. Is it just greater acceptance of divorce in general? Is it that people who live together have a weaker commitment to the institution of marriage? It depends on who you ask. |
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 12 2017 Título:
|
|
| Cita: | | “Only one out of three children born to cohabitating parents remains in a stable family through age 12, in contrast to nearly three out of four children born to married parents.” |
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 12 2017 Título:
|
|
| Cita: | | the fundamental difference between men and woman according to a recent Rand Study is that many women view living together as a step towards marriage while many men see it as a test drive. |
De arranque, ya vamos mal con las parejas que sólo viven juntas:
Las expectativas de los hombres vs las de las mujeres son completamente diferentes.
Continuará... 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 12 2017 Título:
|
|
En otro post, ya dije que quien busca ventajas "materiales" fuera de la seguridad, confort y bienestar dentro de la familia, dificilmente las encuentre, de la misma manera que posiblemente tampoco vea las desventajas...
Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 12 2017 Título:
|
|
Otro pinchito:
| Cita: | MARRIAGE
COHABITATION (Living Together)
Marriage requirements -- which vary from state to state -- include a license, a waiting period, blood tests, minimum ages, a ceremony officiated by a clergyperson or an officer of the court, and witnesses.
Cohabitation can be entered into any time, by anybody of any age and any gender, with no formal requirements.
Marriage must be ended by a formal, legal divorce or annulment process that can be costly, time consuming, complicated, and emotionally draining.
Usually can be ended simply and informally upon the agreement of the parties. Often, however, the emotional costs are the same as or similar to those experienced at the end of a marriage.
Divorcing spouses have the obligation to divide their property by legally prescribed methods.
At the end of a cohabitation relationship, the parties can usually divide property however they wish. However, the absence of legal guidelines may create even more conflict as to who gets what.
A higher-wage-earning spouse may have the obligation to provide financial support for the other spouse upon separation or divorce.
Couples who live together and then split up usually do not incur the obligation to support each other after the break-up, unless they have entered into a contract providing otherwise. While this may seem a boon to the supporting partner, a partner who has become accustomed to being supported may face unexpected financial hardship after the split.
If one spouse becomes ill or incompetent, the other spouse generally has the right to make decisions on the ill spouse's behalf, on issues including health care and finances.
No matter how close the bond or how long the relationship has existed, a cohabitant may need to defer to immediate family members when it comes to making decisions for an ill or incompetent unmarried partner, unless a general power of attorney or health care power of attorney give that authority to the cohabitating partner.
When one spouse dies, the other spouse has the legal right to inherit a portion of the deceased spouse's estate.
When one cohabitant dies, his or her property will pass to whomever is named in the will or, if there is no will, to family members according to state laws. The surviving partner has no claim to the estate unless he or she was named in the deceased partner's will.
Children born during the marriage are presumed to be the offspring of the husband and wife.
The father of a child born to unmarried cohabitants is not entitled to a legal presumption of paternity, and may have to establish his paternity through blood tests and a legal action.
Children born to married couples must be financially supported during the marriage.
The male in a cohabitating partnership does not incur an immediate legal obligation to support children born during the cohabitation, but may do so voluntarily (and MUST do so if paternity is established).
After separation or divorce, the non-custodial parent generally is legally obligated to help financially support the children of the marriage.
After a cohabitating relationship ends, the non-custodial parent has the same legal obligation to support his or her children as legally separated or divorced parents, if parentage has been established. |
Sigo...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 12 2017 Título:
|
|
| Cita: | | "Cuando ya no sienta bonito, aquí se rompió una taza y cada quien para su casa". |
Que va, estas equivocado aunque lo digas entre comillas, , los que no estamos casados y llevamos mas de treinta años en convivencia no hacemos lo que comentas y casualmente podríamos irnos cada uno a su casa, porque suelen ser parejas que por lo general trabajan los dos y tiene cada uno su casa, como su pensión contributiva,, eso les hace ser mas independientes económicamente, aunque sean trabajadores con sueldos normales.. no necesita nadie humillar a la pareja para que se vaya una de las dos, para que se quede el mas listo en la casa.
El casado aguanta mas, porque sabe que si se divorcia, el hombre por lo general se tiene que irse a vivir debajo de un puente y dar a la exmujer la mitad el sueldo y la casa por supuesto.
Suele tragar mas el casado por eso no se atreve a buscar una amapola que le quite las presiones si la mujer está cabreada..
Si estas casado y tienes dinero y propiedades sería otra cosa.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 12 2017 Título:
|
|
Lo siguiente me pareció bastante interesante pero sobre todo, NEUTRAL. Nótese sin embargo que para que los concubinos gocen de derechos o privilegios que las parejas casadas gozan mayormente de facto, los concubinos deben tramitar X documentación adicional, la cual suele ser más engorroso que si se hubieran casado legalmente DESDE UN PRINCIPIO.  
| Cita: | Los concubinos tienen derechos financieros.
Las parejas que viven en unión libre adquieren derechos y obligaciones, al igual que los casados.
Las parejas que viven en unión libre adquieren los mismos derechos y obligaciones que las parejas que están casadas, tanto en la cuestión moral como en la financiera, afirmaron abogados.
Entre otras cosas, pueden recibir pensión o herencia, sin importar si tienen hijos o, aun cuando no hayan firmado el papelito, explicó el abogado Jorge Cerdeira.
Pero no se espante, no crea que a cualquiera que se quede a dormir en su casa tendrá que pasarle una pensión o incluirlo en su herencia. En este caso, la ley pide que la pareja haga al menos dos años consecutivos de vida en común, de forma constante y permanente, es decir, como un matrimonio. Estos derechos tienen poco de haberse creado y esto es porque cada vez más personas deciden vivir juntos sin pasar antes por el altar, pero también piden la protección de la ley.
En las últimas dos décadas, las parejas en unión libre casi se duplicaron. De acuerdo con datos del INEGI, de la gente que decide vivir en pareja, 81.7% se casa y 18.3% vive en unión libre.
También hay más divorcios. En el 2008, por cada 100 enlaces hubo 14 divorcios; mientras que en 1971 había sólo 3.2 separaciones.
Cerdeira comentó que si necesitan un documento que pruebe que tienen vida marital, deben solicitar ante un juez una declaratoria de concubinato.
Para eso hay que demostrarle al Magistrado que uno vivió en la misma casa con esa persona durante al menos dos años.
Hay varias formas de comprobarlo, algunas de ellas son presentar el acta de nacimiento de los hijos -en caso de tenerlos-, con testigos, comprobantes de domicilio que sean iguales, etcétera.
Protegidos por la ley
“La Ley de Seguro Social también contempla la protección de los concubinos”, informó el abogado Julio Rueda.
También tiene derecho a prestaciones de maternidad y pensión por viudez. Rueda agregó que la concubina dejaría de recibir la pensión al momento de casarse o irse a vivir con otra pareja.
Un caso similar es el de los seguros de vida. Jorge Vargas, director ejecutivo de Mercadotecnia de Monterrey New York Life, informó que un concubino puede cobrar el seguro de vida si su pareja fallece y para eso necesita presentar el acta de nacimiento de los hijos, donde conste que ambos son pareja. Adicionalmente, el titular de la póliza puede nombrar a su concubino como beneficiario del seguro.
Por otra parte, si la pareja se separa y alguno de ellos no tiene el suficiente sostén económico, puede solicitar una pensión por un tiempo igual al que hubiera durado el concubinato.
Según los abogados, en promedio, una pensión toma 10% del ingreso de una persona.
Agregaron que en caso de separación ninguna de las partes podrá pelear por los bienes adquiridos entre los dos, ya que al no haber acta de matrimonio no hay una sociedad conyugal.
glopez(0)eleconomista.com.mx |
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 12 2017 Título:
|
|
Sigo...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 12 2017 Título:
|
|
| Cita: | | When one cohabitant dies, his or her property will pass to whomever is named in the will or, if there is no will, to family members according to state laws. The surviving partner has no claim to the estate unless he or she was named in the deceased partner's will. |
Me pregunto cómo afectaría esto a don Verdugo y a la hermana de Carita allá en la mama patria. Suponiendo que sus parejas estén incluídas en los respectivos testamentos...
Sí saben que el relativamente simple trámite de casarse es menos engorroso que los circos y maromas de un testamento... ¿Verdad? 
Sigo...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 12 2017 Título:
|
|
| Cita: | | Me pregunto cómo afectaría esto a don Verdugo y a la hermana de Carita allá en la mama patria. Suponiendo que sus parejas estén incluídas en los respectivos testamentos... |
Si soy soltero, te diré que en España un soltero deja sus bienes en testamento al que le salga los huevos... soy libre de dejar mis bienes al que quiera y como quiera, lo que yo decida, lo que me plazca.. soy único en disponibilidad como lo he de dejar, no es tu caso, si tus bienes están en bienes gananciales no tienes disponibilidad plena...
Lo que tu te crees que es tuyo, empieza a pensar que es la mitad, y si te divorcias, ni eso.
¿Tú decides por ti en el testamento? O es el estado el que te guía como has de testamentar... yo si decido en plena disponibilidad.
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Ene 12 2017 Título:
|
|
Sigo...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 12 2017 Título:
|
|
Otra para don Verdugo:
| Cita: | | Married couples automatically inherit each other’s assets upon death, and these assets are inherited without any taxes incurred. However, this is not the case for domestic partners. You can inherit your partner’s assets through a will, but you’ll be subject to taxes. |
Igual, no sé cómo aplique allá en las Europas, pero si don Verdugo recibiera la herencia de su compañera con la que vive, quizás tendría que pagar impuestos sobre dicho patrimonio, vs una pareja casada legalmente donde esos impuestos no aplicarían.
Sigo...
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 12 2017 Título:
|
|
Otra:
Don Verdugo, como ciudadano europeo, no puede extenderle dicho privilegio a su pareja de Honduras. Claro, en caso que la señora lo desee, o lo necesite.
Sigo...
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
