|
Ni modo tu pediste que mataramos tu hilo de no somos animales, neta, te lo había respetado, veamos:
| Cita: | Las definiciones de ciencia y de filosofía son prácticamente iguales por lo que la forma más conveniente de distinguirlas es por su objeto de estudio.
Hace casi 500 años Isaac Newton escribió un libro de Física y lo llamó "Philosophiæ naturalis principia mathematica", en español: "Principios matemáticos de la filosofía de la naturaleza”.
Por el título del libro deducimos dos cosas importantes: Newton no distinguía el estudio físico de la naturaleza de las otras dos formas de estudiar a la naturaleza: la forma química y la forma biológica. Y usaba el término filosofía indistintamente para referirse a la ciencia porque no hay mucha diferencia entre la definición de esas dos palabras. Ciencia es sinónimo de conocimiento, y filosofía es amor al conocimiento. |
La ciencia como disciplina se desarrolla en efecto en la Ilustración, aunque viene desarrollándose desde el Renacimiento.
| Cita: | | En esa época todos los conocimientos o la SABIDURÍA se confundían y/o se revolvían en un solo término, ya sea ciencia o filosofía, no existía una clasificación o una categorización taxonómica, y era hasta cierto punto lógico porque tampoco había muchos conocimientos, aunque si existía bastante ambigüedad. |
La Iglesia fue la única institución que monopolizó la actividad del conocimiento.
| Cita: | La Epistemología o Gnoseología es una disciplina filosófica que se encarga de hacer esa clasificación, o esa categorización taxonómica. También es conocida como “Teoría del conocimiento”.
Hace poco más de 20 años Carl Gustav Hempel, un epistemólogo moderno hizo un intento de categorizar los conocimientos aunque siguió confundiendo la filosofía con la ciencia, y otro error muy importante que cometió fue decir que las matemáticas son una ciencia. |
Ya se expuso en los videos iniciales de "Somos animales" el argumento epistemológico, si tienes flojera de ir hasta allá a mi me da flojera releer interpretaciones.
| Cita: | | “Meter en una sola caja” a todos los conocimientos, que es lo que hizo Hempel, es muy poco profesional y no sirve de mucho. Él siguió considerando a los conocimientos igual que Newton, y que todos los filósofos o científicos de esa época. Para Gustav todos los conocimientos son ciencia, igual que para Newton. Por eso Hempel no superó a Newton. |
Creo que confundes el desarrollo de la ciencia.
| Cita: | Por otro lado las matemáticas son el lenguaje de la Física, y más específicamente, las matemáticas son una especialidad de la lógica, y la Lógica es una disciplina filosófica. Las matemáticas no son una ciencia, son el lenguaje de una ciencia: la Física. Por esa razón NO existe un premio Novel de Matemáticas.
Las matemáticas NO emplean el método científico, usan la LÓGICA. Las matemáticas no son otra cosa que la lógica aplicada a la Física, por excelencia, aunque también se aplica a otras disciplinas como la biología, la economía y la contabilidad, pero en estas tres disciplinas apenas se puede hablar de matemáticas, lo que se usa en esas disciplinas es la ARITMÉTICA, que es una parte de las matemáticas, aunque muy insípida. |
Ya el vídeo de educatina te lo explicó, el problema es que borras olímpicamente lo que se te dice y vuelves a explicar lo que quieres escuchar.
Responder
|
