|
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Cita: | Acaso lo que se desea es un mundo sin enfermedad y muerte?
|
Hace cientos de años, el promedio de vida era de 30 años, ahora lo es de casi 80 años y en muchos lados de casi 90 años, esto se debe a la ciencia no a los rezos, ahora vivimos mas y mas sanamente gracias a los desarrollos de la ciencia.
La muerte es un límite que no se si llegaremos a vencerlo, lo que ya vencimos es desarrollo fetal extra uterino, llegamos a la era de Aldous Huxley, tendremos la capacidad de crear seres humanos alfa y beta y otros delta como Juanjo, necesitamos obreros sumisos y creyentes en dioses culpigenos.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|

Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Todo eso es fantástico lobito, e igual traerá otros problemas sociales como la sobrepoblacion, la pobreza aumentará por falta de recursos, el cuidado médico seguirá avanzando, pero quién podrá costearlo?
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
El tamaño de la población ya no sería problema, eventualmente podríamos manipular los génes para que las mujeres no pudieran concebir, cuando quisieras tener un hijo, este seria en el momento en que el Estado lo requiera y seria un gen libre de enfermedades genéticas listo para dirigir o trabajar
Porque falta de recursos?
El tamaño de la población seria proporcional a los recursos mundiales.
Ultima edición por Carnista el Jul 10 2016, editado 1 vez
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Cita: | La muerte es un límite que no se si llegaremos a vencerlo, lo que ya vencimos es desarrollo fetal extra uterino, llegamos a la era de Aldous Huxley, tendremos la capacidad de crear seres humanos alfa y beta y otros delta como Juanjo, necesitamos obreros sumisos y creyentes en dioses culpigenos. |
Huxley en efecto construye una anti utopía en Un Mundo feliz. Lo que esta en el trasfondo de su crítica es el cristianismo mismo. Los cristianos no están incorporados en la sociedad que describe, son los que están afuera.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
O sea el gobierno sería el que controlaría el cuerpo de la mujer? Por qué no mejor el de los hombres?
Sabes que otro problema aumentaría? La selección de razas, poco a poco se determinaría a todo aquel que no sea blanco. Darle tanto control al gobierno o ciencia, nos quita la libertad por la que tanto luchamos.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
El cuerpo de la mujer dejaría de ser una máquina de tener hijos, ya que tanto la fecundacion como el desarrollo fetal, serían extra uterinos.
El blanco, el negro, el bronce o el amarillo, solo son importantes para imbéciles como Maggione, lo que pesa es el grado de inteligencia y la fuerza física para determinados trabajos.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Cita: | Los cristianos no están incorporados en la sociedad que describe, son los que están afuera. |
Eventualmente todos los cristianos, como los demás religiosos desaparecerán.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Mulatita, lee la novela, es un clásico, te la echas en dos patadas.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Jajaja gracias, no me gusta la ciencia ficción
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Cita: | Jajaja gracias, no me gusta la ciencia ficción
|
Ya no es más ciencia ficción.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Carnista:
No hemos logrado reemplazar por máquinas el útero materno en todo el proceso.
Bueno sería que así fuera.
Responder
|
|
 |
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Dios no es un genio que concede deseos ni la Oración es una orden que le damos a Dios para que nos cumpla nuestros deseos.
La Oración es una petición, y Dios decide si nos conviene lo que le pedimos.
Responder
|
|
 |
Publicado:
Jul 10 2016 Título:
|
Todo eso suena bastante cruel e inhumano.
Responder
|
|
 |
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |