|
|
 Publicado:
May 12 2016 Título:
Falacias y mitos de un adolescente cuarentón. |
|
Ya sabemos que se es dado a censurar los hilos en este sitio.
Prosigo
Responder
|
|
 |
| Publicado:
May 12 2016 Título:
|
|
Ya fue desmentido documentalmente que las mentiras que se dijeron no tienen ninguna base.
Es curioso que el hilo de Valentín no sea suprimido y este si. Bien Valentín puede serguir fingiendo, cuando hagamos un reortaje con datos duros será para él emocionante.
Aquí hemos refutado las afirmaciones de Rosca.
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 12 2016 Título:
|
|
¡LO BORRARON! 
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 12 2016 Título:
|
|
Si, y ya sabemos quién fue
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 12 2016 Título:
|
|
"y ya sabemos"
...tu y tus elefantes?
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 13 2016 Título:
|
|
Explicación no pedida...
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 13 2016 Título:
|
|
Y eso que te ayudó el que requiere ácido glutámico
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 13 2016 Título:
|
|
Es su foro, es normal que jueguen con sus reglas.
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 14 2016 Título:
|
|
En foro con reglas y abierto, siempre perdieron.
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 14 2016 Título:
|
|
| Cita: | Buen dia,
se borraron los temas que No contribuian nada, solo eran pleitos y DIFAMACIONES, hasta documentos empiezan a publicar. A eso le llaman libertad de expresion??? |
Hay que ser de verdad retrssadito para no poder procesar el contenido de esa discusión y distinguir entre las reacciones calumniosas y las pruebas.
Claro que hubo documentos y estos vinieron como pruebas.
Rosca para variar hizo efectivamente afirmaciones calumniosas el documento que refiere nuestro "brillante" censor es exactamente una constancia de antecedentes no penales que refuta las calumnias ya reconocidas por el dueño de este sitio. Me parece curioso que su mismo presunto argumento de "temas que no contribuian a nada" sea el mismo argumento del personaje Valentín, poco antes de cerrar dicho hilo. Y luego se llene la boca tras su censura de la palabra Libertad de expresión que al niega su misma acción de censura.
| Cita: | | Ya de plano si quieren cambiamos el nombre del foro, ahora se llamara "Giordano Vs Selfruled" que les parece? |
O de plano te mandamos a un curso de como manejar un foro de discusión pues confundir un hilo con un foro en alguien que conduce un foro nis dice porque ese foro se le sale de control. Que te parece si le llamamos al foro Platica del Administrador Cerrado.
| Cita: | | Y vuelvo a decirlo por enesima vez, Aqui NO se responden preguntas al Admin, ni se deben publicar, para eso hay una seccion de ayuda y un [ prohibido ] oficial donde puede recibir una respuesta. |
Que te parece si debatimos en plaza pública tus prácticas de moderación. Fuera de tu foro en un recinto abierto. Porque sin dar la cara, siendo el dueño borrando lo que no te conviene ni se le puede llamar discusión. Tu si puedes hablarnos y nosotros no a ti ¿Quien te crees?
| Cita: | | Espero quede claro, Gracias por su participacion. |
Deberías meterte en la cabeza que ser moderador o dueño no te da argumentos. Puedes seguir procediendo por la fuerza atrás del anonimato. Eso es al fin lo que caracteriza tu foro. Unas lecciones de libertad de expresión te hacen falta. [/quote]
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 14 2016 Título:
|
|
CURIOSO QUE LA VIOLENCIA DE GENERO NO LA VEA. 
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 14 2016 Título:
|
|
No entiende nada, la discusión se salió con la violencia de un lado, pero hay quien se siente salomón, sólo escuchar sus argumentos y uno observa que absurdo es. Se siente el neutral aunque todos sabemos que no es cierto.
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 14 2016 Título:
|
|
¿NEUTRAL?
TIENE QUERENCIAS DEL OTRO LADO.  ¿EDA VALENTÍN?
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 14 2016 Título:
|
|
Verdulera piojosa.
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 14 2016 Título:
|
|
Sabemos todos quién no se baña aquí
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
