|
|
 Publicado:
Ene 10 2017 Título:
|
|
| Cita: | Antes de llamar burro o bruto a alguien, por lo menos demuestra que tú lo eres menos o que sabes de lo que hablas.
yuck.gif |
¡Así me gusta, querida!. "GENIO Y FIGURA... HASTA LA SEPULTURA". 
Rahwananda.
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Ene 10 2017 Título:
|
|
Eres como un huevo...una vez rota la cáscara, todo es aprovechable... 
Grüsse und Kisse... Ehem.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 10 2017 Título:
|
|
Küsse también es mejor que Kisse... 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 10 2017 Título:
|
|
Pues yo de esto he entendido que a pesar de la fama de "exactas", las matemáticas también pueden ser ambiguas dependiendo de la intención y de ciertos convencionalismos que al menos a veces se han agregado.
¿5 + 1 x 10 = 15? Sí.
Pero también 60.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 10 2017 Título:
|
|
Mejor no decir nada, que si nos oye Carita va a hacer carne picada de los dos... jijiji.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 10 2017 Título:
|
|
Bueno, pues por eso he traído un video que lo explica mejor que yo.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 10 2017 Título:
|
|
Carita...
De hecho esa escena clásica del "Chavo" lo que en realidad deja claro es que el bruto es quien llama "bruto" al otro, y precisamente haciendo gala de lo que tú misma has señalado aquí en el tema:
Creyendo ser menos bruto que el bruto. 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 10 2017 Título:
|
|
Pues, en realidad no he sido yo quien ha llamado bruto a otro, contrario a la creencia popular, el Gran Selfruled es bastante cordial y más paciente de lo que se me acredita. En especial, no llamaría bruto a nadie en ESTE tema, cuyo propósito es divertirnos y si se puede, hasta aprender algo nuevo. Más aún, mil eventos cósmicos deben combinarse para que te llame a ti bruta, a quien tanto respeto y aprecio. Dicho esto, y regresando a lo que nos concierne, y apoyándome de nuevo en el video...
Si uno pretende apelar a la exactitud de las matemáticas, entonces uno debe presentar las operaciones con fidelidad completa, y el ejemplo en cuestión, no precisamente es un ejemplo de ello comenzando por la ausencia de parentésis que aunque implícito, sin referencia, sin dejar clara la intención, deja abierta la posibilidad de considerar un resultado diferente.
PEMDAS es objeto de debate aún entre mathematicians. 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 10 2017 Título:
|
|
Un bruto y una bruta discutiendo.. 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 10 2017 Título:
|
|
| Cita: | tú suma como quieras pero en un examen te pondrían un cerapio como un sol de grande.
|
Un examen, posiblemente incluiría los parentésis correspondientes, al menos los no tan obvios, y para sentarse a responderlo, es porque ya se habría estudiado considerando el aprobarlo. Imagínate si no, si el examen fuese de historia europea y se preguntara sobre la Revolución Francesa y tú igual te metieras a querer hablar de French Vanilla.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 11 2017 Título:
|
|
| Cita: |
sad.gif Sí, más ancha que larga.
10 x 1 = 10
10 + 5 = ?
A ver qué te sale a ti... Cuéntame...si sabes contar, claro... |
El problema es el siguiente: Un payés tiene 5 cabañas más 1 = 6. Cada cabaña aloja 10 cabras, o sea: 5 + 1 x 10 = 60.
La señora profesora Armando Guerra, viene y nos enseña una manera muy interesante de resolver el problema, cuando se trata de pagar al fisco, y dice:
10 x 1 + 5 = 15.
Y como los empleados de Hacienda no se entretienen en contar, pues a final de mes cobran lo mismo... nos hemos ahorrado 45.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 11 2017 Título:
|
|
Aleluya, aleluya... Regocigémonos hermanos que la hija "pródiga" ha vuelto al rebaño de la sensatez.
Démos gracias al Señor. 
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 11 2017 Título:
|
|
Jajajajajaja está es mi chamaca haciendo números.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 11 2017 Título:
|
|
| Cita: |
Sí, eh? Menos mal que entré en razón, y todo gracias a tu razonamiento...me puse a pensar...
si un payés tiene 6 churras en 2 casetas, 40 merinas en 3 tractores y 7 pulpos en 7 cubos, la cosa sería 6 x 2+ 40 x 3 + 7 x 7 = ? |
Me parece que a la hora de hacer cuentas tienes el bolígrafo despuntado.
6 : 2 = ..3.. 40 : 3 = ..13.333.. 7 x 1 = 7, luego:
3 + 13.333 + 7 = más o menos los que hay...
Si es que... Sigh... jijiji.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ene 11 2017 Título:
|
|
Sigh... a ver:
15 es la respuesta correcta. ¿Por qué? pues porque 60 es absurdo. Pero claro, aquí tenemos la imagen como referencia. ¿Pero qué pasaría si sólo estuvieran disponibles los números?
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
