Interesante artículo, en efecto la obra de teatro describe a un Sartre, de inicio diferente a lo esperado, sin embargo la desesperanza del personaje muestra a un individuo sufriendo su situación, quien cree que no cambiará, que sus opresores lograrán triunfar sobre él y sus compañeros de prisión, es la muestra misma de derrota, quiere acabar con la esperanza, quiere evitar el sufrimiento de la esperanza fallida, esa que brinda la fe.
Un campo de concentración es una situación extrema, en situaciones extremas los parámetros, las formas de pensar suelen deformarse o cambiar para adaptarse, lo que se denomina la resiliencia humana.
La parte que expone el autor de la obra teatral es lo mejor del artículo, hay cosas donde en efecto, no lo entiende, porque sus prejuicios cristianos se lo impiden.
Por razones que solo se encuentran en las palabras, coincidimos en lugar, día y hora, no previamente determinados: un leyente servidor Yo-, un autor diferente y provocador -Francisco Febres Cordero, 'El Pájaro'-, y Jean Paul Sartre -filósofo y novelista- (quien a punto está de cumplir cien años, pese a que Murió en París en 1980). ¿Que de qué os estoy hablando? ¿Que cómo se dio esta surrealista reunión? Pues, sencillo de responder. Por causa de las palabras. Si, de todas las palabras que contienen las dos estupendas obras que esta semana exponemos en la 'Vitrina de los Libros': 'LAS PALABRAS', autobiografía de JEAN PAUL SARTRE y 'LOS HIJOS DEL SUELO', Historia del Ecuador desde la irónica y contundente pluma, estilo y mirada de, FRANCISCO FEBRES CORDERO. ¿Y qué de eso? De la reunión sin pacto previo, ¿cómo fue? ¿Con escritor fallecido, que no muerto de por medio? Sí, como lo estáis leyendo. Y es que para la literatura. Mejor dicho. Para los libros. Nada es imposible. Como no lo fue en este caso. Coincidencias.
Aquí tenemos un enfoque diferente, el permitirse la especulación literaria y una entrevista fantástica con Sartre en base a una biografía escrita del mismo. Un ejercicio, un buen ejercicio de imaginación, pero no una imaginación arbitraria, sino una imaginación donde el referente es el propio Sartre.
"America deberia ser "enriquecida" culturalmente por las hordas mexicanas y miserables sudamericanos"
Dirás Estados Unidos de Norteamérica!!!
Porqué se han apropiado del nombre de todo un continente???
Esas hordas y miserables siempre han estado donde pertenecen, a menos que estén en Europa o Asia.
Dirás Estados Unidos de Norteamérica!!!
Porqué se han apropiado del nombre de todo un continente???
Esas hordas y miserables siempre han estado donde pertenecen, a menos que estén en Europa o Asia.
Estimado Saavedra, comparto su opinión y su preocupación. Sin embargo, el tema del hilo se refiere a ser de izquierda, no a las preocupaciones pueriles de quien a la fuerza quiere meter sus obsesiones y sus temas mal planteados.
Creo que responder puerilidades le da pelota a quiénes buscan desviar los hilos, le considero alguien inteligente, le pido no caer en esas provocaciones.
Mientras me encontraba sobre el final de las doscientas dieciséis páginas que tiene la autobiografía de Jean Paul Sartre, de Editorial Losada. Leyendo, claro, estaba, en ese refugio de almas (como todas las librerías lo son) que es 'Mr. Books', donde tengo posada y un café, por pocos denarios, y mucho tiempo, y una cuasi tranquilidad para mis hábitos lectorios -que casi digo amatorios, que no es lo mismo, pero los efectos si que se asemejan-; apareció, de pronto, por sobre las siete de la noche el siete abril, casi a tientas, 'El Pájaro'. Si, el Febres Cordero, a presentar su más reciente trabajo; y, yo, con Sartre en las manos; dicho de otra forma, atrapado con las manos en Sartre y con 'Los Hijos del Suelo' ya consumido -o sea, leído-. E invadido de palabras. Yo. De puras palabras lleno. Éstas de todos los colores y sabores, venidas de tal pareja, de tal dúo de libros y autores. Estaba con ellos encima intentando amueblar el cerebro. Y es allí que reparo. Medito y callo. Si, estamos los tres. Aunque nos veamos dos. Sartre, Febres Cordero y Yo. Porque desde las palabras, es factible todo. Desde el verbo, empotrado en los libros, empieza la vida y muere la muerte. Y la imaginación, el mejor afrodisíaco. Nos revolvemos desde la eternidad, sólo para seguir leyendo.
A veces, en efecto, no nos damos cuenta que al leer un libro, nos damos cita con los autores, vivimos con ellos, los acompañamos, los vamos conociendo. Interpretando o mal interpretando sus ideas, pero teniéndolos como referentes. Quienes escriben tienen esa función no sólo de trasmitir sus ideas, sino acompañar a otros autores. Un café, un rato de lectura, los amigos, y autores, no es algo malo.
Mi no entender,en mexico todo esta tan desviado,y tan torcido, tan incongruente,que ahora los patidos de izquierda hacen alianza con los de derecha y ultraderecha oiesa payasada en Mexico los partidos de izquierda son un p... disparate
"Empecé mi vida como sin dudar la acabaré; en medio de los libros. En el despacho de mi abuelo había libros por todas partes, estaba prohibido limpiarles el polvo salvo una vez por año, en octubre, antes del comienzo de clases. No sabía leer aún y ya reverenciaba esas piedras levantadas: derechas o inclinadas, apretadas como ladrillos en las estanterías de la biblioteca o noblemente espaciadas formando avenidas de menhires; sentía que la prosperidad de nuestra familia dependía de ellas. Se parecían todas; yo retozaba en un santuario minúsculo, rodeado de monumentos rechonchos, antiguos, que me habían visto nacer, que habían de verme morir y cuya permanencia me garantizaba un porvenir tan tranquilo como el pasado. Yo las tocaba a escondidas para honrar a mis manos con su polvo, pero no sabía que hacer con ellas y asistía cada día a unas ceremonias cuyo sentido se me escapaba." Pág. 34.-
Las Palabras Jean Paul Sartre.
Leer más de un libro a la vez. Experiencia cercana a la infidelidad. Hay que dar la talla en dos casas. La mente ha de lubricar lo suficiente para no denunciarse agotada. Dos o más libros. Rico. Recomendable lo que cada uno quiera o pueda. Lo poco frecuente es, si uno, al menos de los escritores de las páginas viradas y que todavía están calientes de retozar en las manos del lector aparece, ni bien se ha cerrado el tomo. Como traído por la mente del cosmos. La telepatía de las letras. Cara a cara, lector-escritor. Un momento para romper la clave, el hielo y el tiempo del leyente, que no termina de acomodarse en la ficción o en la realidad.
Instantes, que sólo permiten los libros. Y a este invento del hombre. Al tiempo. Que en pasado se llama historia. Otro invento del hombre. Dado que es a de todo, hacer historias. Francisco Febres Cordero le rompe todos los esquemas. Desde su propia visión existencial revisa, esculca, los reales valores humanos y sociales de algunos protagonistas de nuestras páginas pretéritas y actuales. Personajes, apellidos, profetas, caudillos, opresores, tiranos y dictocratas en ciernes y pelafustanes engominados, hacendados y burgueses de todo tipo, no escapan la lupa del Pájaro. Son deshilachados tan en serio, que parece en broma, por la sutil y raspante pluma Febres Cordero.
El intelectual de izquierda, como todo intelectual en su estatus, es fundamentalmente un lector. Sin libros, sin lectura, difícilmente podremos entender quién es Revuelas, Sartre, el Che, Nelson Mandela, o Mao Tse Tung. Los libros, las bibliotecas, los pasajes no sólo de libros sobre política, sino los de literatura clásica son los que siempre acompañan a estos personajes. Marx hace referencias lo mismo a Dante que Goethe o a Schiller. No se mueve sólo en la economía política de Adam Smith o David Ricardo, sino que ha leído a Shakespeare.
Sartre fue un intelectual que ha leído toda su vida, no sólo las obras básicas, sino también gran parte de la filosofía que conforma su oficio. Por eso leerlos cuesta trabajo a los profanos, su pensamiento es elaborado. El pensamiento complejo deambula en muchos canales, no corre sólo la deducción lógica, sino los conocimientos de filosofía, ética, historia, ciencia y cultura humana.
Si ustedes siguen a Sartre en su entrevista, no es un pensador al que se le pueda derrotar fácilmente. Da razones fuertes, contundentes, sustentadas. Ser de izquierda como lo era Sartre, pasa por elaborar un pensamiento sustentado, comprometido ético.
La interlocución de ambos autores es porque ambos son buenos lectores como muestran en Sartre los comentarios en torno a su infancia.
Instantes, que sólo permiten los libros. Y a este invento del hombre. Al tiempo. Que en pasado se llama historia. Otro invento del hombre. Dado que es a de todo, hacer historias. Francisco Febres Cordero le rompe todos los esquemas. Desde su propia visión existencial revisa, esculca, los reales valores humanos y sociales de algunos protagonistas de nuestras páginas pretéritas y actuales. Personajes, apellidos, profetas, caudillos, opresores, tiranos y dictocratas en ciernes y pelafustanes engominados, hacendados y burgueses de todo tipo, no escapan la lupa del Pájaro. Son deshilachados tan en serio, que parece en broma, por la sutil y raspante pluma Febres Cordero.
El ayer de unos que habrían preferido ser olvidados, porque en realidad justo es olvidarles, despierta al ritmo de "LOS HIJOS DEL SUELO". Unos HIJOS DEL SUELO han sido paridos bien, y de ellos, el manuscrito del Pájaro da fe. Y de los otros, o sea de aquellos que por sus daños al Ecuador, parece que no fueron paridos bien, pues también. Santo y seña, como debe ser.
Los libros son este viaje que nos transporta, nos permite ampliar a personas muy inteligentes que han muerto o viven pero no están cerca nuestras reflexiones, son el instrumento de la ciencia. La experiencia y la historia esta en los libros, al acceso de quién guste de quién quiera.
Sartre puede darnos una conferencia y explicarnos lo que piensa a través de estas conferencias y podemos platicar con otros sobre Sartre mismo. Es una especie de forista de lujo dentro de estos foros. La calidad y el pensamiento no están peleados. De lo que debemos huir es de la futilidad, de la pobreza de las reflexiones. Tener la dignidad y el autoaprecio de ser inteligentes, de huir de las tonterías.
GBN
Ultima edición por Giordano Bruno NolaL el Ago 09 2015, editado 2 veces
En la mira están. En la letra. En el puño de un escritor no pacato. "LOS HIJOS DEL SUELO" ciento noventa paginas a fuego selladas por Editorial Planeta, le ponen nombre y apellido a los que nos dejaron esquilmados, acorralados, fundidos, rendidos, humillados, agotados, agobiados y sin rumbo, en el decurso de nuestros generalmente, malos tiempos. Ahí se ven, esos son, los que usted habrá de: re conocer.
"Con razón le llamaban El Mudo. De hablar si que hablaba. Pero una vez que terminaba de hablar se quedaba mudo. Su vasto guardarropa estaba compuesto por una infinidad de uniformes de seda, muy ceñidos al cuerpo y bordados con oro y lentejuelas, diseñados personalmente por él para torear los chuchaquis, que le asaltaban luego de cada borrachera o los malestares estomacales que le sobrevenían después de sus opíparos banquetes, porque al Mudo le gustaba la farra, la francachela, el sarao, la diversión, el juego, el licor y la buena mesa. ¡Que mudo! " Pág. 103
Un libro de contrastes, para no olvidar lecciones. Sobre todo, ahora, que estamos guindados de un clavo, al borde del abismo. Sobre todo, ahora, que los políticos, han evidenciado que todo pueden, menos dialogar. Que a todo se prestan, menos, a consensuar. Que sus intereses son: fundamentalmente partidistas, electoreros y personalistas. Que practican muy bien el ejercicio de dividir, para reinar. Que tras de los desacuerdos públicos, sólo, hay acuerdos privados para seguir repartiéndose el país. Más que se anden con cuidado. Que la gente. La verdadera masa popular se hincha de a poco, pero revienta incontenible. El juego por el poder, que ahora se da entre los tres poderes, es peligroso. Muy riesgoso. Alguien puede chamuscarse, para siempre y cuando decimos alguien, decimos cualquiera. Por si acaso.
"En economía aplicó una complicadísima teoría que consistía en buscar que el dinero chorreara de abajo hacia arriba pero, al no conseguir unas bombas a presión de tecnología japonesa, el dinero siguió chorreando solo de arriba para arriba. Pág. 166.
Tres hemos sido lector. Usted haga el cuarteto. Súmese a nosotros. Déjese invadir por buenas lecturas. Por las cercanías de los lejanos ausentes a través de los libros. Inscríbase, en el grupo de los amigos de las letras, que esta pagina propone domingo a domingo. Busque, esos pequeños espacios de luz que brindan los libros, entre la tanta oscuridad provocada por otros que no somos nosotros, sino aquellos, a los que les delegamos actúen por nosotros y mal nos han pagado. Dos libros, para romper esa rutina de salvaje enfrentamiento, que hiere al país.
Aquí esta una buena propuesta, sólo para los capaces.
Usted tiene una elección. Puede encontrarse con Sartre o usted elige rebotar con conceptos superados como el de raza. La raza es un anacronismo del siglo XVIII y XIX ¿Hablamos de raza o hablamos de Libertad? Allí tienen una de las fronteras de la izquierda
Sartre fue un intelectual que ha leído toda su vida, no sólo las obras básicas, sino también gran parte de la filosofía que conforma su oficio. Por eso leerlos cuesta trabajo a los profanos, su pensamiento es elaborado. El pensamiento complejo deambula en muchos canales, no corre sólo la deducción lógica, sino los conocimientos de filosofía, ética, historia, ciencia y cultura humana.
Cita:
Los libros son este viaje que nos transporta, nos permite ampliar a personas muy inteligentes que han muerto o viven pero no están cerca nuestras reflexiones, son el instrumento de la ciencia. La experiencia y la historia esta en los libros, al acceso de quién guste de quién quiera.
Aquellos genios, intelectuales y cientificos MAYAS y sus familias fueron asesinados y exterminados dejando solo la RECUA que he dicho anteriormente.
Magionne, si vas a decir pen.dejadas, de menos primero investiga, nada de lo que te dijeron en las revistas y programas de ultratumba, estilo men in black es cierto.
La cultura Maya nunca desapareció, había diferentes clanes como los itzaes, cocom, xiú, chontal y otras 40 diferentes ramas de la misma, de las cuales permanecen la mayoría a través de México y centroamérica, no crea todo lo que le cuentan.
Y es cierto, este hilo es sobre otro tema, mejor abra uno sobre razas, y quizá alguien perticipe, pensando en pedigrees.
Magionne, si vas a decir pen.dejadas, de menos primero investiga, nada de lo que te dijeron en las revistas y programas de ultratumba, estilo men in black es cierto.
Un conocimiento periodístico sin duda, de alguien que no tiene formación.
Cita:
La cultura Maya nunca desapareció, había diferentes clanes como los itzaes, cocom, xiú, chontal y otras 40 diferentes ramas de la misma, de las cuales permanecen la mayoría a través de México y centroamérica, no crea todo lo que le cuentan.
El tipo no ha salido de su barrio, de los ángeles a Santa Cruz y de Santa Cruz a Los Ángeles. ¿Qué sabe de Arqueología o cultura? Nada.
Cita:
Y es cierto, este hilo es sobre otro tema, mejor abra uno sobre razas, y quizá alguien perticipe, pensando en pedigrees.
Yo lo único que sé es que una sola persona tiene esas obsesiones. La libertad es para todos, pero no todos pueden serlo.
