|
|
 Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
|
TAN SENCILLO COMO DARLE FORMULA EN UN BIBERON 
ALGUNAS MAMAS MUJERES LO HACEN O LO TUVIMOS QUE HACER. QUE UN HOMBRE NO LO HAGA 
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario 
| Cita: | | Por esa regla de tres habría que preguntarles a los niños si quieren nacer de una mama drogadicta y un padre violento |
Sólo eso faltaría!!! 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario
| Cita: | Yo no sabía que buscarle el pecho materno por parte de un recién nacido a un hombre homo se xual, para alimentarse era un prejuicio!!!!
|
No. No creo que esto sea prejuicioso!
Lo que tú piensas es lo que creo que si lo es!... en mi opinión, claro!
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
|
| Cita: | | Por esa regla de tres habría que preguntarles a los niños si quieren nacer de una mama drogadicta y un padre violento |
Ese niño en cuanto tenga capacidad de elección e independencia motriz podrá ir a la CORTE A DEMANDAR A SUS PADRES (REPRESENTADO POR ALGÚN FAMILIAR MAYOR DE EDAD) PARA QUE LE ASIGNEN A ALGÚN PADRE SUSTITUTO
TAL CUAL. OTRA VEZ, EL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO POR ENCIMA DEL DE LOS PADRES.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
|
| Cita: | | Por esa regla de tres habría que preguntarles a los niños si quieren nacer de una mama drogadicta y un padre violento |
LAS LEYES NO SON PREJUICIOSAS, ESO LO ASEGURO.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario
| Cita: | | También está claro que lo peor que le puede pasar a un niño es crecer en un entorno de gente prejuiciosa. |
Y obvio... también eso vulnera los derechos y la seguridad de los pequeños!
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario
Buen relato Guerra!
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario
Si... las gracias son por compartir!
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
|
Los católicos, hombre y mujer, no todos sólo algunos que yo conozco tienen como fin NATURAL AL MATRIMONIARSE, TENER HIJOS.
LOS HOMO SE XUALES COMO FIN NATURAL, AL MATRIMONIARSE, TAMBIÉN TIENEN ESE FIN??
Pero qué tiene qué ver aquí los fines naturales, la naturaleza total, cuántas veces más hemos afectado/modificado la naturaleza y los fines naturales de los recursos que la tierra o que la propia naturaleza nos da, nuestro entorno ambiental, sin que pase nada, verdad??
Tienen razón, actuemos como se nos pegue la gana!!!
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
|
CUALES SON LOS FINES NATURALES?
SEGUN ENTIENDO EL FIN NATURAL DEL MATRIMONIO ES COMPARTIR EL AMOR Y LA VIDA CON QUIEN AMAS.
PUEDE SER TU ESPOSO ÚNICAMENTE O TAMBIEN HIJOS.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
|
Buen punto mi estimada
Dejemos ese FIN NATURAL DE TENER HIJOS EN UN 50%, te parece??
Porque puede ser como fin natural el formar una familia con tu pareja únicamente. Totalmente válido.
Pero entonces qué? ese 50% del fin NATURAL del matrimonio nos hacemos "como que no lo vemos"? o cómo??
Digo total muestras de modificar nuestro medio ambiente, nuestras condiciones naturales de vida y de nuestro cuerpo nos han demostrado que ES EXCELENTE IDEA EL MODIFICAR LOS FINES NATURALES DE LAS COSAS.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
|
ANTES ERA NATURAL QUE LOS HOMBRES ELIGIERAN A SU PAREJA PEGÁNDOLE UN CATORRAZO EN LA CABEZA Y ARRASTRANDOLA HASTA UNA CUEVA.
ANTES ERA NATURAL TENER TODOS LOS HIJOS QUE LA VIDA TE MANDABA.
ANTES ERA NATURAL NO USAR PRESERVATIVOS.
ANTES ERA NATURAL QUE LA EXPECTATIVA DE VIDA DEL SER HUMANO FUERA DE 40 AÑOS.
TONS?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
|
Olvídate de lo natural,
El día que la ciencia pueda crear vida a partir de sólo dos óvulos o de dos espermas, ese día hablamos y con gusto pongo el vino para una boda homo se xual con ese fin de reproducción.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Ago 04 2015 Título:
|
|
OH PUES, NO QUE LOS FINES NATURALES?
ANTES UNA PAREJA CON PROBLEMAS PARA CONCEBIR SE QUEDABAN SIN HIJOS O SI PODIAN, ADOPTABAN.
AHORA LA CIENCIA HA AVANZADO MUCHO Y SE PUEDE CONCEBIR CON CIERTAS AYUDAS.
YO CREO QUE SI ESO SE VALE, PORQUE NO SE VALE LA CONCEPCIÓN O ADOPCION DE GAYS?
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
