La legítima defensa es un derecho perfectamente reconocido.
Sin embargo, también existe la teoría jurídica de exceso en la defensa, que es la que quizá pudiera aplicarse en este caso.
Es que Mudochi no ha traído la sentencia, lo mismo ha sido por acumulación de delitos.
El primero es cuando se inicia la disputa, porque llamar pu.to a un gay podría considerase homófobo, distinto seria decirle hijodeputa, que no va en relación con su s*xual y posiblemente el segundo seria el golpe con lesiones que le da a la mujer.. es posible que el primer empujón que da Joe a la mujer no se le haya tenido en cuenta, en todo caso, la continuidad de darla seguido un KO.
1º- Homofobia
2º- Agresión con daños
3º- huida sin socorrer.
No, porque si el fuerte lanza el primer golpe, sí ha de ir a la cárcel.
Es lo que ha pasado aquí, Joe es el que da el primer golpe, un empujón con las manos abiertas no es golpear... no se considera igual.
También he dicho donde lo he borrado, que si la mujer hace comentarios homófobo seria una güarra, y por lo que se ve es Joe quien los hace, pues entonces es un cerdo homófobo.. como veras no he hecho distinciones, si hubiera sido la mujer o el hombre.
Cita:
Él, como toda la población, ha de estar legitimado a pelear sólo en legítima defensa.
Proporcionalmente las peleas en peleas se quedan, si no hay lesiones graves, sin van cuatro contra uno, seria lo mismo, no es proporcional..
Parece Mudochi que te cuesta entender que la desproporcionalidad es para todos, sea hombre o mujer.
La legitima defensa ha de ser a menor a igual como mucho, y en el asunto que nos lleva no hay un ataque peligroso, no seas dramático, que si todos sacamos la pistola en un empujón, estaría la mitad de la población en el hospital o muerta y según tú justificado.
Opinar de los porteros de salas de fiestas o discoteca seria un tema aparte, porque no hacen de porteros, hacen de policía y hacer de policía de entrada es ilegal, tan ilegal como que consientan a porteros hacer de policía.
Es lo que ha pasado aquí, Joe es el que da el primer golpe, un empujón con las manos abiertas no es golpear... no se considera igual.
Fue un empujón seguido de una bofetada con la mano derecha, y obviamente, eso pudo ser el preludio de más y más golpes.
Quizá él pudo haber hecho algo como lo que hizo este policía cuando la loca le pateó las bolas:
Aquí también hay un problema: que si una mujer patea en los testículos a un hombre, no se le aplica una ley especial que agrave su delito, y considero que sí debería existir una ley así.
Tenemos el ejemplo de Gemma Ryan, quien pateó en los genitales a Phil Burke y lo mandó al hospital. Ella tan sólo fue castigada con trabajos en favor de la comunidad:
Así las cosas, no son de extrañar reacciones como las que tuvieron estos otros dos también pateados en los genitales:
No es muy agradable ver cómo un tipo noquea de un puñetazo a una mujer, pero si ella lo pateó en los genitales primero, ella se lo buscó. ¿Captas?
Cita:
También he dicho donde lo he borrado, que si la mujer hace comentarios homófobo seria una güarra, y por lo que se ve es Joe quien los hace, pues entonces es un cerdo homófobo.. como veras no he hecho distinciones, si hubiera sido la mujer o el hombre.
En mi país hay libertad de expresión.
A mí pueden molestarme los comentarios fetófobos, por ejemplo, los que denigran a la persona feto, pero si alguien dice que los fetos no son personas, yo tengo que respetar su opnión fetófoba.
Cita:
Parece Mudochi que te cuesta entender que la desproporcionalidad es para todos, sea hombre o mujer.
Entiendo que alguien puede llevar ventaja, pero también entiendo que esa ventaja no ha de satanizarse cuando se trata de legítima defensa.
Si un tipo entrena artes marciales es precisamente para tener una ventaja en caso de que requiera defenderse, y no ha de ser penalmente responsable si usa sus conocimientos para defenderse.
Otra cosa, muy diferente, sería que los usara para atacar, para abusar. Ahí sí debería ser reo de delito agravado por la ventaja.
Cita:
La legitima defensa ha de ser a menor a igual como mucho, y en el asunto que nos lleva no hay un ataque peligroso, no seas dramático, que si todos sacamos la pistola en un empujón, estaría la mitad de la población en el hospital o muerta y según tú justificado.
Al menos la idiota sí siente algún remordimiento por haber destrozado la vida del atleta:
As life goes on, Johnson and Husty haven’t spoken, but Husty has a message for Johnson.
“I'm sorry with how that affected you because I know it wasn't just me who was affected in it. So, I feel sorry for all that he's going through and has gone through. And I hope he kills it this season, does really well.”
Cita:
Ahora juega en un equipo que ficha jugadores que han tenido problemas y quieren tener la oportunidad de volver a la division 1. Todo esto forma parte de un show, una serie/documental que emite netflix "Last chance u".
Si no hubiera sido fichado por el EMCC mucho me temo que el football se habria acabado para el.
