|
Publicado:
Dic 19 2014 Título:
|
SI TU PAREJA TE FUERA INFIEL? Y TU LO DESCUBRIERAS
QUÉ SERÍA LO PRIMERO QUE PASARÍA POR TU CABEZA, MI ESTIMADA ANAIS??
Responder
|
|
|
Publicado:
Dic 19 2014 Título:
|
NO LO SE ANGELO, PORQUE NO HA PASADO. PERO SI SUCEDE EN LOS PROXIMOS DIAS VENDRE A POSTEARLO JEJEJE.
BUENO, NOMAS VENDRE A POSTEAR QUE FUE LO PRIMERO QUE ME PASO POR LA CABEZA JEJEJE. LO DEMAS SERAN DETALLES ESCABROSOS JEJEJE
Responder
|
|
|
Publicado:
Dic 19 2014 Título:
|
Claro que lo primero que todos pensamos cuando los engañados somos nosotros es
TU NO ME QUIERES
SI ME AMARAS NO ME HABRÍAS ENGAÑADO
ESO NO SE LE HACE A ALGUIEN A QUIEN AMAS
O me vas a decir que cuando cachamos en el engaño a la pareja decimos
MI AMOR COMO NO NECESARIAMENTE ES POR FALTA DE AMOR LA INFIDELIDAD, ENTONCES VAMOS A PLATICAR PORQUE ME LO HICISTE Y ME DISTE EN LA MA DRE
Claro que no!
Responder
|
|
|
Publicado:
Dic 19 2014 Título:
|
PUES COMO TE DIJE ANGELO, NO ME HA PASADO AUN A LA FECHA QUE ME PONGAN LOS CUERNOS.
SI A TI SI, Y ESO PENSASTE YO LO RESPETO.
YO CREO QUE YA ESTABLECIMOS QUE LA INFIDELIDAD ES UN ERROR. SI EL AMOR SIGUE AHI O NO, PUES YA ESO DEPENDERA DE CADA PERSONA. CREO QUE SERIA EQUIVOCADO DECIR QUE TODAS LAS PERSONAS QUE ENGAÑAN A SUS PAREJAS ES PORQUE LAS DEJARON DE AMAR, ASI COMO SERIA OTRO ERROR DECIR QUE TODAS LAS PERSONAS ENGAÑADAS MANDAN AL CUERNO A SU PAREJA.
SON COSAS QUE SOLO LA PAREJA (DOS) SABE Y QUE SOLO ELLA DECIDE, Y SOLO ELLOS SABEN SUS MOTIVOS.
Responder
|
|
|
Publicado:
Dic 19 2014 Título:
|
Cita: | SON COSAS QUE SOLO LA PAREJA (DOS) SABE Y QUE SOLO ELLA DECIDE, Y SOLO ELLOS SABEN SUS MOTIVOS. |
ESA ES LA CONCLUSIÓN MAS ACERTADA DE TODO ESTO.
CADA QUIEN SABE SUS MOTIVOS.
Responder
|
|
|
Publicado:
Dic 26 2014 Título:
|
PUES SI. YO CREO QUE A ESTAS ALTURAS DEL PARTIDO NO EXISTEN LOS BLANCOS O NEGROS, HAY MUCHAS AREAS GRISES, Y TODOS SOMOS RESPONSABLES DE NOSOTROS MISMOS Y DE NUESTRAS DECISIONES, BUENAS O MALAS.
Responder
|
|
|
Publicado:
Dic 26 2014 Título:
|
Me haces reflexionar algo interesante, algo que conversábamos en una conferencia y me vuelve a hacer reflexionar lo que dices.
Si hay blancos, si hay negros y si hay grises. Pero el mundo actual no quiere discutir la verdad, quiere consensarla, reconciliarla.
En una conferencia reciente que hicimos Stefan Gandler, filósofo alemán advertía con gran agudeza:
Cuando Hitler dijo aquí no hay proletarios y burgueses, ricos y pobres, sino solamente alemanes, no estaba reconciliando, sino suprimiendo las diferencias, pero eso no quiere decir borrarlas por el contrario las acentuó. Cuando hablaba de alemanes excluía a los no alemanes, o a los medio alemanes: los alemanes judíos, los alemanes minusválidos, los alemanes gitanos, los alemanes comunistas, los alemanes liberales. Para esos "falsos" alemanes estaba el exterminio, el silencio y la apuesta del olvido.
La apuesta del olvido, es claramente una propuesta autoritaria. La sociedad es blanca y es negra, es con matices de grises y los matices de grises no son la verdad, sino la totalidad de los colores, incluyendo a los grises. La verdad es desde luego los colores y no tenemos porque negar el negro cuando es negro y el blanco cuando es blanco. Comprimir todo en una sola verdad relativa, los grises, es propio de la operación autoritaria del pensamiento posmoderno que al relativizar la verdad, quiere omitirla. La verdad es la desigualdad, los multicolores, el rojo cuando es rojo y el azul cuando es azul.
Esto es sólo una reflexión, no busca la confrontación personal con nadie.
GBN
Responder
|
|
|
Publicado:
Dic 26 2014 Título:
|
NUNCA LO HABÍA PENSADO ASÍ GIORDANO.
PERO TIENE MUCHO SENTIDO LO QUE OPINAS.
LOS SERES HUMANOS SOMOS MULTICOLOR Y COMO TAL DEBEMOS DE ACEPTARNOS UNOS A OTROS.
PERO... ¡QUÉ DIFÍCIL ES!
Responder
|
|
|
Publicado:
Dic 26 2014 Título:
|
Esto viene de una reflexión filosófica en profundidad, negar la verdad y la diversidad es lo realmente autoritario y debemos reflexionar sobre ello.
GBN
Responder
|
|
|
Publicado:
Dic 26 2014 Título:
|
Interesante, tiene varias vertientes, dado que los seres humanos tendemos a la pertenencia y la segregación de lo que no sea esa pertenencia.
Sin embargo es posible, ya se está caminando en ese sentido.
Responder
|
|
|
Publicado:
Dic 26 2014 Título:
|
Siempre hay ese riesgo. Lo traje porque pudiéramos pensar que los términos "medios" son siempre el lugar de lo correcto y lo preciso. La verdad no tiene que ver con esos razonamientos.
GBN
Responder
|
|
|
Publicado:
Feb 06 2015 Título:
|
Puede ser falta de atención. Necesidad de ese roce que te hace sentir amado, aceptado e importante.
Responder
|
|
|
Publicado:
Feb 06 2015 Título:
|
Cita: | Esto viene de una reflexión filosófica en profundidad, negar la verdad y la diversidad es lo realmente autoritario y debemos reflexionar sobre ello. |
Me sorprendió leer esta frase proviniendo de ti, profesor.
La tendré presente, muy presente.
Saludos.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |