solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

La gente más bruta suele oponerse al matrimonio gay

MensajePublicado: Oct 08 2014    Título: La gente más bruta suele oponerse al matrimonio gay

Grosso modo, es lo que nos damos cuenta con esta imagen:

Responder

MensajePublicado: Oct 08 2014    Título:

¿Será también el caso en México y otros países?

Saludos!

Responder

MensajePublicado: Oct 08 2014    Título:

En México todo eso es una tomadura de pelo

Porque si en el DF ya se aceptaron los matrimonios gays, y debido al pacto Federal, cualquier acto celebrado en algún estado de la República se debe reconocer en toda la federación!!!

Entonces no se te hace una tomadura de pelo el que los estados "decidan" si aceptan o no??

Si de cualquier manera celebrándose dentro o fuera de tal o cual estado, lo tienen que reconocer A H U E V O !!!???

Responder

MensajePublicado: Oct 08 2014    Título:
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario Super Usuario

Lamentable que tengan que pelear un derecho!

Responder

MensajePublicado: Oct 08 2014    Título:
mudochi | | Invitado

Self:

¿Permitirías un matrimonio entre ser humano y animal?

¿O uno entre mama e hijo?

Responder

MensajePublicado: Oct 08 2014    Título:
antoniosabato | | Invitado

no se trata de permitir ,, nadie es quien para permitir o no permitir ,

Responder

MensajePublicado: Oct 08 2014    Título:
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario Super Usuario

Coincido...

Responder

MensajePublicado: Oct 09 2014    Título:
Dijousmercat | Mensajes: 10028 | Mega Usuario Mega Usuario

De entrada, no veo en que está basada la afirmación del título de este hilo. Y lo digo porque, todo y que me considero una personal liberal, creo que la palabra MATRIMONIO fué acuñada por unos propósitos que no se hasta que punto se están cumpliendo en este momento.

Se podría definir como: "aceptación social de dos personas que se unen para formar una familia". Claro está que esto permite el formar una "familia" de muchas maneras..., pero pienso que las demás se apartan del propósito de toda sociedad de procrear para que el mundo funcione...

Ya se que se podría hablar mucho sobre ello, pués tantos puntos de visdta, tantas razones, pero, a mi modesto entender, habría que buscar otra palabra que definiera esta otra clase de unión, como por ejemplo: PAREJA DE HECHO, U OTRA, y así dejar claras las diferencias entre unas uniones y otras...

Saludos.- Rahwananda.

PS. En este caso la oposición no es a la unión entre dos adultos, sino al uso quizás no tan correcto de la palabra MATRIMONIO.

Responder

MensajePublicado: Oct 09 2014    Título:
mudochi | | Invitado

Todos los que pagamos impuestos somos "alguien" para permitir o no permitir lo que ocurra en sociedad.

Por ejemplo, el otro día hacía un calorón tal, que me hubiera encantado salir encuerado a la calle, pero como la sociedad, los paganos de impuestos, han decidido no permitírmelo, tuve que seguirme asando, so pena de ser arrestado por una patrulla y procesado por un juez.

Si hubiera estado en una isla desierta, sí me encuero.

Responder

MensajePublicado: Oct 09 2014    Título:

Qué la finalidad de todo matrimonio es la formación de una familia integrada por los consortes e hijos a su elección?

Aunque no es regla general, si es en la mayoría de los casos la manera y términos en que se compone una familia

Cuando se unen dos hombres o dos mujeres, su finalidad es procrear para formar una familia?

Responder

MensajePublicado: Oct 09 2014    Título:
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario Super Usuario

Cita:
...otra palabra que definiera esta otra clase de unión...


Son llamadas "sociedades conyugales"

Todo cambia... y la forma de la familia tradicional también!

Responder

MensajePublicado: Oct 09 2014    Título:

Ese es el rollo aquí en Jalisco principalmente

La ciudad de las tradiciones o de los mochos, según dijimos en el otro post, recuerdan??

lo nuevo no se ve nada bien, hasta que socialmente es aceptado.

Responder

MensajePublicado: Oct 09 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Cita:
¿Permitirías un matrimonio entre ser humano y animal?

¿O uno entre mama e hijo?


Jejejejeje que bruto eres para hacer esa pregunta sin sentido.

¿Acaso todavía no sabes quienes son los actores de una sociedad humana?.

Hablando de matrimonio mama e hijo, que aquí si entraríamos hablando de sociedad de humanos, que actualmente están reguladas por derechos y deberes, y suele estar prohibido en la actualidad tal matrimonio no obstante esa practica ha sido habitual en tiempos remotos.

Responder

MensajePublicado: Oct 09 2014    Título:
Dijousmercat | Mensajes: 10028 | Mega Usuario Mega Usuario

Cita:
Ese es el rollo aquí en Jalisco principalmente

La ciudad de las tradiciones o de los mochos, según dijimos en el otro post, recuerdan??

lo nuevo no se ve nada bien, hasta que socialmente es aceptado.

Pienso que habría que poder matizar si no se ve bien las uniones homo o únicamente la palabra que intenta definir a esta unión.

Saludos.- Rahwananda.

Responder

MensajePublicado: Oct 09 2014    Título:

Las uniones homo no son bien vistas por la iglesia católica mexicana

El día que la iglesia católica deje de condenarla (lo cual no significa que la ensalce) otro gallo (uno gay) nos cantaría.

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: