solteros Mexico
Religión y Espiritualidad <<Volver al Indice

 

Malestar entre los cristianos de base por la canoninación de

MensajePublicado: Abr 28 2014    Título: Malestar entre los cristianos de base por la canoninación de
Incredulo | | Invitado

Malestar entre los cristianos de base por la canoninación de Juan Pablo II
Los sectores progresistas de la Iglesia creen que Francisco ha usado a Juan XXIII como "un comodín" para elevar a los altares al ‘Papa malo’, amigo del pederasta Maciel

C.G. | 28/04/2014



Figura de cera del fallecido papa Juan Pablo II, que el Museo de Cera de Madrid ha sacado a la calle como homenaje por la beatificación del pontífice. EFE/Archivo


La canonización de Juan Pablo II ha sido recibida con críticas por el sector progresista de la Iglesia. Redes Cristianas cree que Francisco ha usado la canonización de Juan XXIII como “un comodín” para elevar a los altares a un papa “controvertido” e incómodo.

Una cacicada de los conservadores
Federico Pastor, presidente de la asociación de teólogos Juan XXIII, cree que “lo de Juan Pablo II ha sido una cacicada de los sectores conservadores” y que “como era excesivamente descarada, para disimularlo han metido a Juan XXIII, que era justo lo contrario. Es dar una de cal y otra de arena”.

Un apaño
Jesús López, miembro del Foro de Curas de Madrid, lo ha descrito en clave futbolística: “Es un apaño como cuando los árbitros pitan un penalti y se equivocan y luego pitan otro al contrario”.

El comodín que se uso también con Pio IX
En su web, Redes Cristianas recuerda que no es la primera vez que se usa al Papa bueno con el mismo fin, y que ya se hizo con su beatificación, hecha por Juan Pablo II en el año 2000, cuando “tuvo que acompañar a la nada agradable figura de Pio IX (1846-1878), el último papa rey que, entre el Syllabus y la declaración de su propia infalibilidad, se mostró rabiosamente antimoderno”.

Milagros en la época de la ciencia
Evaristo Villar, sacerdote portavoz de Redes Cristianas, critica que se siga hablando de “milagros” en estos tiempos, de “pensamiento, ciencia, investigación”. En su opinión, recogida por el Huffington Post, la canonización de Juan Pablo II es “una imposición” de los grupos más conservadores de la Iglesia (“los kikos, el Totus Tuus, Comunión y Liberación, el Opus…”) a los que apoyo siempre el fallecido Papa.

La Iglesia de la involución
“Juan Pablo II apostó por la Iglesia de la involución, de la prehistoria, que sólo se mira a sí misma. En su época se llenarían estadios, pero se vaciaron las iglesias”, apunta el portavoz de Redes Cristianas.
Raquel Mallavibarrena, miembro de la coordinadora de Redes Cristianas, ha dicho, en declaraciones a la BBC, que Juan Pablo II “se decantó por una línea de Iglesia y dejó de lado otra que también existe, mucho más vinculada con la base, con lo social, con el mundo, por así decirlo, con la modernidad”.



El papa Francisco proclamó hoy la santidad de los papas Juan XXIII y Juan Pablo II y pidió, en una multitudinaria ceremonia en la Plaza de San Pedro, que ambos pontífices sean inscritos en los libros de los santos de la Iglesia. EFE



Protector del pedófilo Maciel
Mallavibarrena ha recordado uno de los capítulos más polémicos del pontificado de Juan Pablo II, su relación cercana con Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, acusado de haber cometido abusos s*xual contra menores. El mexicano Maciel, fallecido en 2008, acompañó a Juan Pablo II en sus visitas a México en 1979, 1990 y 1993.

“Esa relación fue un error que ahora, visto lo que ha pasado, es incomprensible cómo sucedió. Hay quien dice que no le informaron bien. Pero es verdaderamente lamentable cómo en su pontificado no pudo parar el desastre que había en los Legionarios de Cristo. Eso fue un borrón”, comenta Mallavibarrena.

Malestar entre cristianos latinoamericanos
Entre los cristianos progresistas de América Latina no ha gustado tampoco la canonización de Juan Pablo II. José Sánchez, del Observatorio Eclesial de México ha considerado, en declaraciones recobidas también por la BBC, que su pontificado “significó para muchas iglesias” de este continente “un proceso prácticamente de persecución, de censura, de combate de una experiencia eclesial que nació a partir de las comunidades eclesiales de base y de la teología de la liberación”. En un comunicado reciente, el Observatorio Eclesial de México pidió suspender el proceso de canonización de Juan Pablo II.

Responder

MensajePublicado: Abr 28 2014    Título:
rammor1113 | | Invitado

1.- Juan Pabo II ya es Santo desde el 2 de abril de 2005, no necesitamos tu aprobación ni la de nadie, la única aprobación que se requiere es la de Dios. La Iglesia y el Papa Francisco lo único que están haciendo es declararlo oficialmente.

2.- También millones se opusieron a que Él derrocara al comunismo-materialismo-socialismo, y lo logró, porque fue un designio Divino, asi que no es novedad tu ataque.

Responder

MensajePublicado: Abr 28 2014    Título:
Jorgeluisram | | Invitado

Si a Jesús Mismo lo criticaron, y muchísimo; al Mismo Autor de la Santidad, ¿qué no debemos esperar para su (sus) Vicario(s), es decir, para el Papa (Los Papas)?

Responder

MensajePublicado: Abr 28 2014    Título:

AHI NO MA...NO NO!!!!

QUÉ POR EL HECHO DE QUE LAS COSAS SUCEDAN, NO PODEMOS DECIR NUESTRO PUNTO DE VISTA?'

ENTIENDAN, HABEMOS GENTE QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON ESE ACTO DE CANONIZACIÓN.

Y TAN RESPETABLE ES SU PUNTO DE VISTA COMO EL NUESTRO.

Responder

MensajePublicado: Abr 28 2014    Título:
Incredulo | | Invitado

Cita:
1.- Juan Pabo II ya es Santo desde el 2 de abril de 2005, no necesitamos tu aprobación ni la de nadie, la única aprobación que se requiere es la de Dios. La Iglesia y el Papa Francisco lo único que están haciendo es declararlo oficialmente.


Eso es cierto, el nombramiento de santos como el de miembro de honor de una corporación es algo para consumo interno que no afecta a la vida de los demás.

Cita:
2.- También millones se opusieron a que Él derrocara al comunismo-materialismo-socialismo, y lo logró, porque fue un designio Divino, asi que no es novedad tu ataque.


Eso es falso, la URSS estaba herida de muerte por su nepotismo y falta de crítica interna. Jotape2 no fue quien derrotó a la URSS como la propaganda católica pretende

Responder

MensajePublicado: Abr 28 2014    Título:
Incredulo | | Invitado

Cita:
Si a Jesús Mismo lo criticaron, y muchísimo; al Mismo Autor de la Santidad, ¿qué no debemos esperar para su (sus) Vicario(s), es decir, para el Papa (Los Papas)?


Como dicen los evangelistas: ¿En que lugar de la Biblia se dice que tuviera que haber papas?. Jesús no quiso fundar una iglesia, el predicaba el fin del mundo para aquella generación.
La frase "tu eres piedra y sobre esta piedra..." es una interpolación que falta en los manuscritos mas viejos.
Durante los primeros siglos no existió una sola cabeza en la Iglesia, el título de Papa era el que se daban entre si los obispos.
Deberíais leer un poco mas de Historia de la Iglesia.

Saludos

Responder

MensajePublicado: Abr 30 2014    Título:
Llalla | Mensajes: 5126 | Super Usuario Super Usuario

Y muy a pesar de los que somos católicos y creemos en Dios, lo que dice el Sr. Incrédulo es verdad!!! Y personas como él y muchos más hablan con bases documentales sólidas... no hay manera de negarlo.... la inteligencia está y es utilizada para saber!

Muchos creen y están de acuerdo con el proceder de la Iglesia... y pienso que la mayoría lo acepta y lo celebra, por ignorancia o por decisión! Y la mayoría es la que conviene atender!

A mí personalmente me gusta leerlos, porque aprendo de lo que saben y me mueven a buscar información para resolver mis dudas... éso nos hace falta, estar mejor informados y formados!!!

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Religión y Espiritualidad



Cambiar a: