solteros Mexico
Debates <<Volver al Indice

 

Mexico Criollo

MensajePublicado: Mar 22 2014    Título:

No sé...

Yo veo a este pueblo profundamennte perturbado. frown.gif

Responder

MensajePublicado: Mar 22 2014    Título:

Somos influenciables.

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
El tema, es que fueron tus antepasados los conquistadores, si hubiera sido otro país el conquistador, no existirías.. lo habitantes de Méjico, serian antepasados de otro país.. es matemático l


Mexico con x

Razona bien esto que dices, es una reverenda tontería. Silueta tiene más argumento.

Cita:
Las conquistas no son a la carta Señora Silueta.. por aquí hasta los moros nos conquistaron,


Los musulmanes no los conquistron, invadieron España y pudieron con visigodos y otras etnias dispersas con pocos hombres. Incluso historiográficamente le dicen la Invasión Musulmana si atendemos los textos de García de Cortázar.

Cita:
No soy religioso he incluso soy anticatólico y antipatriota, pero las evidencias las tengo que reconocer.. como el papel de la Iglesia en la conquista America… España por entonces religiosa hasta la medula, fueron a evangelizar, No ha colonizar.. y de eso os librasteis de no ser colonizados, que ni etnias ni leches existiría en ese país.. Como Texas o la altas California, que los últimos resquicios de indios, es porque era territorio Mejicano… espero que eso se lo hayan dicho en la escuela..Que yo defiendo tanto.


Mexicano con x, si dices Texas con x cuando su nombre anterior era Tejas.

No fue por gracia de los españoles, que en su mayoría eran extremeños por cierto. Los ingleses no pudieron exterminar la cultura hindú, que es un caso similar a las mexicanas. Así que deja de hacer juicios simplistas.

Cita:
Si no te gusta lo que eres.. Pues te tienes que aguantar, como hago yo.. Solo que la diferencia que tenemos, es que yo reconozco lo que soy.. No soy otro, como si eso se pudiera hacer, o como ha planteado usted.. o tú.. Por el acercamiento sanguíneo.


Es que Silueta no es lo que se te hinche la gana. Ni lo que quieras tú, los mexicanos somos lo que queremos ser y un español inculto y mal educado como tú debería respetar más.

Ya desde la entrada el título es una mamada del gay histérico. Inculto como la mama. Los gay mexicanos son mucho más cultos y menos histéricos.

GBN

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Cita:
CHOFIMECATES.

NO ESTOY HABLANDO DE LA ACTUALIDAD, UBÍCATE EN LA ÉPOCA DE LA CONQUISTA.

SON MUGROSOS PUES... POR ESO USAN PERFUME.


En este caso eran ..Porque entonces Self, se agarraría que tiene razón en poner de mugrosos y piojosos a una cultura cristiana.


De la época que hablas, desde luego que en esa época eran mugrosos los conquistadores, ese olor en la actualidad podría clasificarse de insoportable.. la misma Reina Isabel la Católica olía que apestaba.. En la Europa de entonces no se lavaban ni los reyes, y en la corte francesa e inglesa las pelucas se las ponían por las enfermedades de la piel, que la mayorías quedaban calvos, con piojos y tiña, etc., y efectivamente los perfumes se los echaban para matar el mal olor…
Lo curioso que la cultura religiosa tiene muchísima relación.. en la misma España dividida por musulmanes y cristianos, (católicos) la zona musulmana eran mucho mas limpios que la zona católica..

Si las tornas hubieran cambiado sobre la religión en España, hasta posiblemente hubieras sido en la actualidad Méjico un país musulmán, y en la época que hablamos , hubieran sido mas limpios.. pero eso no creo que tenga que ver, con el resultado final. .. Aunque posiblemente en la actualidad, en vez mear de pie, mearia de rodillas, que es muy sano para la próstata.
En este caso, apoyo tu comentario referente a la higiene de entonces, que hasta la religión está implicada..
No seria correcto, que en la actualidad, acuse a un cristiano de no lavarse, ser mugroso y piojoso con sarna..Por la cultura creada en referencia a las dos ultimas culturas hispánicas… la limpia (musulmana), y la mugrosa, piojosa y sarnosa,( la cristiana). Hasta el Papa de esa época olía que apestaba,


Ultima edición por verdugo el Mar 23 2014, editado 1 vez

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Cita:
Razona bien esto que dices, es una reverenda tontería. Silueta tiene más argumento.

Bruno…Si silueta tiene mas argumentos.. Señálalos, porque que yo sepa.. Todavía no me ha contestado. Así que no te adelantes a lo que no se dice.. o hagas un peloteo sin saber lo que se va a decir.
Cita:
Los musulmanes no los conquistron, invadieron España y pudieron con visigodos y otras etnias dispersas con pocos hombres. Incluso historiográficamente le dicen la Invasión Musulmana si atendemos los textos de García de Cortázar.
Bruno.. C*g*të el DRAE aunque sea para decir las cosas.. los musulmanes no pueden ser invasores, porque fueron invitados a una guerra, como aliados.. Así que no saques lo pies al gato.. Que no tienes razón..
Cita:
No fue por gracia de los españoles, que en su mayoría eran extremeños por cierto. Los ingleses no pudieron exterminar la cultura hindú, que es un caso similar a las mexicanas. Así que deja de hacer juicios simplistas.
Andas mal de historia y geografía, con los Reyes Católicos fueron los que unificaron la España actual, con el Reino de Castilla y Aragón, los extrémenos de esa época, eran castellanos-españoles..Si dudas te pego el mapa de la época de los reyes católicos.. Para que te quede documentado el mapa de España, de la época que hablamos… así aprendes mas..
Que leches hablas de la cultura Hindú..Estamos hablando de mezcla, de razas..no te vayas tres pueblos mas allá, sabiendo que los ingleses NO se mezclaban con los indígenas.. Como norma general.
Fatal tu argumento.
Cita:
Es que Silueta no es lo que se te hinche la gana. Ni lo que quieras tú, los mexicanos somos lo que queremos ser y un español inculto y mal educado como tú debería respetar más.

Ya desde la entrada el título es una mamada del gay histérico. Inculto como la mama. Los gay mexicanos son mucho más cultos y menos histéricos.

Bruno.. Céntrate en lo que digo yo.. no en lo que digan otros.

Méjico o México, ya te he dicho que lo considero correcto de las dos formas. He llegado también a poner México por verlo igual de correcto.. y sepas, que México, por mucho que te quieras enrollar con la pronunciación de la X, se pronuncia MEXICO con J, aunque los adornes.

Los de grosero. Sin comentarios, es una cosa que lo tengo en mi tarjeta de visita.

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
[quote
Cita:
El tema, es que fueron tus antepasados los conquistadores, si hubiera sido otro país el conquistador, no existirías.. lo habitantes de Méjico, serian antepasados de otro país.. es matemático l

Razona bien esto que dices, es una reverenda tontería. Silueta tiene más argumento.


Bruno…Si silueta tiene mas argumentos.. Señálalos, porque que yo sepa.. Todavía no me ha contestado. Así que no te adelantes a lo que no se dice.. o hagas un peloteo sin saber lo que se va a decir.[/quote]

Silueta con mayúsculas. Es absurdo lo que dices, ´por favor, medítalo. Nosotros tenemos un pasado indígena que es el que nos identifica y tiene que ver con el proceso identitario mexicano. Un ignorante que no entiende la cultura confunde el patrioterismo con la identidad cultural. Tu tienes identidad cultural aunque rechaces el patrioterismo.

Cita:
Cita:

Los musulmanes no los conquistron, invadieron España y pudieron con visigodos y otras etnias dispersas con pocos hombres. Incluso historiográficamente le dicen la Invasión Musulmana si atendemos los textos de García de Cortázar.


Bruno.. C*g*të el DRAE aunque sea para decir las cosas.. los musulmanes no pueden ser invasores, porque fueron invitados a una guerra, como aliados.. Así que no saques lo pies al gato.. Que no tienes razón..


Chnigao, léete a Cortázar y su historia de España o no hablamos de lo mismo. Allí esta la discusión del término invasión, yo no lo inventé lo inventó la historiografía española, coño.

Cita:
Cita:
No fue por gracia de los españoles, que en su mayoría eran extremeños por cierto. Los ingleses no pudieron exterminar la cultura hindú, que es un caso similar a las mexicanas. Así que deja de hacer juicios simplistas.


Andas mal de historia y geografía, con los Reyes Católicos fueron los que unificaron la España actual, con el Reino de Castilla y Aragón, los extrémenos de esa época, eran castellanos-españoles..Si dudas te pego el mapa de la época de los reyes católicos.. Para que te quede documentado el mapa de España, de la época que hablamos… así aprendes mas..


No me vengas con gilipolladas, atiende lo que te digo. A los catalanes se les vedó Nueva España y la "Unificación" es un término que aún discuten los historiadores españoles. No es desconocimiento, hombre es que no te entran los argumentos.

Lo que yo te estoy diciendo es que a pesar de que los anglosajones barrieron las culturas nativas en Norteamérica en México no se podría haber dado lo mismo dada una supuesta colonización inglesa, porque los aztecas y los reinos centrales eran algo más parecido a los mogoles que a las tribus cazadoras y semi nómadas de Norteamérica. Los aztecas no eran los Dakota (Sioux), eran civilizaciones con ciudades. yo conozco el mapa, puedo hasta darte clases sobre la historia de España, no eludas lo que te digo.

Cita:
Que leches hablas de la cultura Hindú..Estamos hablando de mezcla, de razas..no te vayas tres pueblos mas allá, sabiendo que los ingleses se mezclaban con los indígenas.. Como norma general.


No seas tonto. El patrón de conquista de poblaciones con desarrollo no es lo mismo que poblaciones cuya cultura es semi nómada. Por eso los españoles no pudieron desaparecer la cultura indígena mesoamericana en su totalidad, lo que tenemos es un desastre y a la vez hibridación cultural. Hay muchos ejemplos de lo que los españoles perdieron por su ignorancia y muchos de los elementos culturales que asimilamos y nos son comunes.

[quote]
Cita:
Es que Silueta no es lo que se te hinche la gana. Ni lo que quieras tú, los mexicanos somos lo que queremos ser y un español inculto y mal educado como tú debería respetar más. Ya desde la entrada el título es una mamada del gay histérico. Inculto como la mama. Los gay mexicanos son mucho más cultos y menos histéricos.[/quo

Bruno.. Céntrate en lo que digo yo.. no en lo que digan otros.


El hilo habla de un México criollo, eso sólo se le puede ocurrir a un ignorante. Nosotros no somos argentinos, el patrón argentino si fue de exterminio de tribus nómadas.

Cita:
Méjico o México, ya te he dicho que lo considero correcto de las dos formas. He llegado también a poner México por verlo igual de correcto.. y sepas, que México, por mucho que te quieras enrollar con la pronunciación de la X, se pronuncia MEXICO con J, aunque los adornes.

Los de grosero. Sin comentarios, es una cosa que lo tengo en mi tarjeta de visita.


México con x siempre te lo recordaré.

Nosotros ponemos como nos llamamos nosotros ¿Ok.? No es personal, pero creo que se construyen de esa manera parámetros en una relación, hasta en esos detalles.

GBN

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Cita:
Nosotros tenemos un pasado indígena que es el que nos identifica y tiene que ver con el proceso identitario mexicano. Un ignorante que no entiende la cultura confunde el patrioterismo con la identidad cultural. Tu tienes identidad cultural aunque rechaces el patrioterismo.
Que me están contando??.. Alguna historieta..porque yo no se de que me hablas??, si yo no he puesto en duda la influencia de la cultural. ni siquiera la mía.. Incluso reconozco mi grosería por mi cultura.
Dime donde he puesto en duda la influencia cultural.. cuenta, cuenta.

Cometes muchos errores conmigo..

Cita:
Lo que yo te estoy diciendo es que a pesar de que los anglosajones barrieron las culturas nativas en Norteamérica en México no se podría haber dado lo mismo dada una supuesta colonización inglesa, porque los aztecas y los reinos centrales eran algo más parecido a los mogoles que a las tribus cazadoras y semi nómadas de Norteamérica. Los aztecas no eran los Dakota (Sioux), eran civilizaciones con ciudades. yo conozco el mapa, puedo hasta darte clases sobre la historia de España, no eludas lo que te digo.
No estas diciendo nada de nada.. Estas desviando el tema del mestizaje de Méjico, porque te he pillado en tus argumentos erróneos… con las culturas de unos y otros, sin centrarte en el cristianismo que era el que tenia la misión de destruir esas culturas, para convertirlos en el cristianismo.
¿Te da miedo reconocer que el cristianismo ha sido la peor influencia para destruir vuestra cultura indígena de la época?..

Ahí te dejo el mapa de la época de los Reyes Católicos.. y le dices al Cortazar.. Que eche un vistazo al mapa.
http://www.zonu.com/detail/2009-12-08-11341/Unidad-de-Espana-con-los-Reyes-Catolicos.html

Recuérdame que Méjico es con X, y yo te diré, que la pronunciación es con J, por mucha verborrea hables de la X.

Lo demás, no te contesto.. Porque no te entiendo.. ah.!! No te confundas comigo.. Lee bien lo que expongo.. se muy bien lo que digo.

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
Que me están contando??.. Alguna historieta..porque yo no se de que me hablas??, si yo no he puesto en duda la influencia de la cultural. ni siquiera la mía.. Incluso reconozco mi grosería por mi cultura.
Dime donde he puesto en duda la influencia cultural.. cuenta, cuenta.

Cometes muchos errores conmigo..


Veo porque te llevas bien con Self.

Si noto cierta confusión porque cuando hablamos de cultura tu contestas diciendo que es patrioterismo. Una visión muy mecánica. No cometo errores te digo las cosas como son, aunque no te guste.

Cita:
No estas diciendo nada de nada.. Estas desviando el tema del mestizaje de Méjico, porque te he pillado en tus argumentos erróneos… con las culturas de unos y otros, sin centrarte en el cristianismo que era el que tenia la misión de destruir esas culturas, para convertirlos en el cristianismo.
¿Te da miedo reconocer que el cristianismo ha sido la peor influencia para destruir vuestra cultura indígena de la época?..


México con x Tío

No me has pillado en nada, más bien no entiendes nada. Tu revoltijo mental hace estragos. ¿Cuándo he negado que la cultura mexicana se constituya en el cristianismo? Los indígenas son cristianos, es obvio. Pero esa tara, te impide ver y te dispersas del tema, saltas como cabra de un lado a otro. Métele orden a la cabeza. La afirmación es exacta, no pudieron los conquistadores haber desaparecido civilizaciones consolidadas, por eso los pueblos originarios en México están allí aún, después de la conquista. Lo que se combate en tu cabeza no es que no haya habido intercambio cultural, lo que se combate es que creas que nos moldearon, en eso hay mucha equivocación.

Cita:
Ahí te dejo el mapa de la época de los Reyes Católicos.. y le dices al Cortazar.. Que eche un vistazo al mapa.


Entre especialistas, no comentamos tonterías. Se el mapa, el que parece que no entiendes la discusión eres tú. Y México va con x Tío, nosotros decimos como se escribe nuestro país.

GBN

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Sabes que te pasa Bruno.,, que no lees todos los post..

Yo me limito a contestar post concretos, si sale un revoltijo no es culpa mía.. Es la dinámica del foro.. te lo digo, porque has sido tú quien me has criticado sobre la influencia cultural (que no la niego)..y que das la razón a Silueta en una cita mía.. Eso significa, que no te has enterado de nada… porque he dado la razón a Silueta..El revoltijo lo tienes, porque confundes lo que dicen otros, con lo que digo yo.. así de simple… cálmate, tomate un café como yo voy hacer ahora y me iré al sillón a ver la película del domingo.

Méjico, se escribe con J y con X México (correctas las dos formas en mi cultura) pero se pronuncia Méjico, con J, no con X.

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

México con x

Sí Silueta tiene la razón se dice si y asunto acabado

GBN

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2014    Título:

Cita:
Mexicano con x, si dices Texas con x cuando su nombre anterior era Tejas.


Entonces deberíamos decir Meshico y ya de una vez renegar del alfabeto romano y asesinar en las azoteas como ofrendas a los dioses.

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2014    Título:

Cita:
El hilo habla de un México criollo, eso sólo se le puede ocurrir a un ignorante. Nosotros no somos argentinos, el patrón argentino si fue de exterminio de tribus nómadas.


Claro que no somos argentinos. En Argentina existe orgullo, no repudio por su herencia europea y es por eso el título del tema, para recordarles a los indigenistas que TANTA sangre española corre por sus venas como de indios...aunque les ardan las nalgas.

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2014    Título:
Dijousmercat | Mensajes: 10028 | Mega Usuario Mega Usuario

Cita:

Claro que no somos argentinos. En Argentina existe orgullo, no repudio por su herencia europea y es por eso el título del tema, para recordarles a los indigenistas que TANTA sangre española corre por sus venas como de indios...aunque les ardan las nalgas.

Lo cual nos lleva a la conclusión, delante de la evidencia, de que los genes de los españoles más evolucionados se resistían a multiplicarse demasiado alegremente y tener hijos con pocas posibilidades de triunfar en la vida, por la herencia materna... jiji.

Mientras unos iban provistos de armaduras y espadas, los otros iban descalzos enseñando las nalgas. Pero eso no era ninguna vergüenza en la época, la vergüenza es ahora que bien poco a cambiado, y todavía porque los europeos no sabían ir desnudos y enseñaron a sus proles a ir vestidos.

Saludos.- Rahwananda.

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cita:
Lo cual nos lleva a la conclusión, delante de la evidencia, de que los genes de los españoles más evolucionados se resistían a multiplicarse demasiado alegremente y tener hijos con pocas posibilidades de triunfar en la vida, por la herencia materna... jiji.


Sólo un tonto de tu envergadura y tus escaso conocimiento puede decir tamañas barbaridades. Se ve que no eres español, hijo de las calles de California.

Cita:
Mientras unos iban provistos de armaduras y espadas, los otros iban descalzos enseñando las nalgas. Pero eso no era ninguna vergüenza en la época, la vergüenza es ahora que bien poco a cambiado, y todavía porque los europeos no sabían ir desnudos y enseñaron a sus proles a ir vestidos.


Aaay Dios mío ¿por qué habrá gente tan imbécil? Lo que es haberse quedado en el High School. La mayoría del foro le dobla los estudios a este barrendero.

GBN

Responder

MensajePublicado: Mar 23 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Cita:
México con x y se pronuncia Mejico.

Sí Silueta tiene la razón se dice si y asunto acabado

GBN

Tu que te has creído.. Que estas en la escuela dando órdenes de mando.
Solo con leer lo que pongo, no tenia ni que darte explicaciones.. y encima que bajo el listón por las aberraciones que has puesto, te pones así de chulito.. Como decir que los extrémenos no eran españoles, o no saber diferenciar una conquista con una invasión, que el mismo DRAE te lo puede explicar muy bien.

Bruno.. De verdad.. Vete a tomar un café. .. tranquilízate.

Responder



Publicar una respuesta


Ir a página << Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente >>

<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Debates



Cambiar a: