|
|
 Publicado:
Mar 10 2014 Título:
Mudochi apoya el aborto |
|
MUDOCHI APOYA EL ABORTO
Desconectado mudochi
Usuario muy activo
***
Mensajes: 297
Miembro Nº 58560
Registro: 18/07/11
Apoya el proyecto DNI fetal
« en: 19 de Julio de 2011, 21:37:32 pm »
Hola. Comienzo por decir lo siguiente:
.... Lo que sí urge es establecer algunos cambios:
1) No existe un instrumento para verificar que el aborto se produzca dentro del plazo legal. Sugiero que al efecto a toda embarazada se le entregue un documento de fecha límite para abortar.
Para esto habría que crear un Instituto Maternofetal, al que todo médico que atendiera un aborto tendría que notificar los datos del DNI de la paciente gestante.
Esto es: habría un Registro Nacional de Embarazos y Abortos. El embarazo debe dejar de ser un asunto de la vida privada, pues el Estado debe tutelar la vida intrauterina incipiente.
Supongamos que se declara que el embarazo empezó el 4 de agosto. El 4 de noviembre sería el plazo final para abortar, y un día después ya sería delito.
2) Los abortos fuera de plazo practicados por razones médicas serían notificados al Instituto, y los datos de los diagnósticos, y de preferencia los casos clínicos, serían subidos a Internet, con la debida salvaguarda de la identidad de la paciente materna que portaba al paciente pediátrico intrauterino al que hubo que sacrificar.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=63336.0
Según sus repetidas palabras, él es un cerdo abortista que debe de ir a la carcel
Ultima edición por Incredulo el Mar 10 2014, editado 1 vez
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Mar 10 2014 Título:
|
|
PERO YA LO CONOCIAN Y LE RESPONDIERON:
| Cita: | Me gustaría saber qué países son los que protegen la vida del feto con más ahínco que España, según la particularísima visión del compañero.
¿en qué te basas para fijar el límite de 13 semanas? Los supuestos de indicación terapéutica y eugenésica llevan el límite a las 22 semanas. Supongo que sabrás, que en la mayoría de las clínicas privadas que practican lo que ellos llaman "interrupción voluntaria del embarazo" (ive) cuentan con un psicólogo que ampara bajo el supuesto de "riesgo psíquico para la mama" la mayoría de las intervenciones. Incluso cuentan con entidades bancarias que financian el "ive" a aquellas pacientes que no puedan pagarlo al contado.
¿alguna de estas entidades "colaborarán" igualmente en la financiación de la visita del Papa en agosto, total, el dinero no entiende de ideología, no?
Lo del dni fetal es un dislate jurídico y de sentido común. Ni en Hitler ni Stalin llegaron a tanto en el control de la "vida prenatal" ¿qué sugieres, que las embarazadas hagan cola bajo un sol de justicia a la una de la tarde, tal que este mes, para que les extiendan "dni fetal"?
No parece lo más adecuado para la salud de la mama.
Es contrario también a cualquier estado de derecho aplicar la pena de prisión a una mujer que haya abortado fuera de los supuestos despenalizados, en cualquier caso.
¿Defiendes la pena de prisión también para los empresarios que despiden a una mujer embarazada o que acaba de ser mama? ¿deben esas empresas ser "denunciadas" públicamente en internet? |
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 10 2014 Título:
|
|
OTRA RESPUESTA
| Cita: | Vaya! al final te has descubierto tú solito. Un oscurantista fascista que viene a darnos lecciones de "honestidad" a los españoles. Que Dios ( o el Diablo) nos libren de asemejarnos a Chile o Nicaragua. En Irlanda la Iglesia está más preocupada por disculparse ante los casos de pederastia, que por el hecho de que allí también, como antes en España, se deje de perseguir el aborto y de criminalizar a las mujeres.
Esto ya es Europa, asúmelo, en un estado de derecho el que puede acabar entre rejas por llamar "chacalas" a las mujeres, o hablar de "matriarcado asesino" ( tiene bemoles la cosa!!!) puedes ser tú. Bueno, tampoco es que vayas a acabar preso, pero vas a generar más carcajadas que comprensión.
Mira, no es que me caigan bien las "feminazis", pero los "talibanes", ya sean afganos o "latinos", me caen todavía peor. Este es un foro de derecho, vete con tus neuras a forocoches, aunque allí las respuestas no serán tan magnánimas como las nuestras.
Recuerda que las políticas europeas que buscan el fomento de la natalidad se basan en una mayor protección social, laboral y sanitaria de las mujeres, no en criminalizarlas, como hacéis en el tercer mundo. Lamentablemente España no se ha parecido demasiado a los países del norte de Europa, y aún así, con la excusa de la crisis, se quieren recortar derechos sociales, estabilidad laboral y seguridad jurídica para la mujer trabajadora y mama.
¿tú vas a defender a estas mujeres frente al despotismo empresarial? Va a ser que no nos lo creemos.
Encima hay que aguantar que venga el "integrista" de turno a crear un estado policial contra uno de los sectores más desprotegidos de la sociedad (mujer-asalariada-mama).
Eso sí, si buscas el estrellato como friki en el club de la comedia, puede que hasta tengas suerte.
¿Te ha quedado claro que tu proyecto friki nos lo pasamos por el arco del triunfo? No me respondas ahora, hazlo después de la publicidad... |
Vaya, Este mudochi encuentra amigos por donde va. 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 10 2014 Título:
|
|
Incrédulo:
Para que me entiendas: yo creo que cualquier persona extrauterina que intervenga en la
ejecución de una persona intrauterina, debiera ser fusilada.
Pero como esa norma no se va a alcanzar de un día para otro, cualquier cambio en esa
dirección será bien recibido.
Por ejemplo, en Reino Unido encarcelaron a una mujer que abortó fuera de plazo: Sarah
Catt. Esa acción merece un aplauso, sin embargo de reconocer que es monstruoso que
sólo una británica esté tras las rejas por feticidio
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 10 2014 Título:
|
|
El monstruoso eres tu y tu odio a las mujeres.
¿Acaso tu mama quiso abortar y por eso odias tanto?
¿Cual es tu problema?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 10 2014 Título:
|
|
Es una tontería que hables de "odio hacia las mujeres" cuando se pide que se les
trate igual que a los varones, en materia de sanciones penales.
Confundes "misoginia" con "equidad de género". Ésa es una tara que debes superar.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 11 2014 Título:
|
|
¿Tu no has leido que la mayor desigualdad es tratar como iguales a a quienes no lo son?
¿Vas a obligar a correr a quienes no tienen piernas?
Tu no puedes llevar un feto dentro de ti, es un problema que se te escapa, eres un violador, al menos mentalmente, lo denotan tus palabras ¿Como puedes dictar leyes contra tus propias víctimas?
No se si apiadarme de ti pensando que eres un enfermo mental o aplastarte como a un gusano asqueroso, nazi de m¡erda
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Mar 11 2014 Título:
|
|
¿Y cuando una mujer hace eso precisamente porque es responsable?
Ya sabemos que tu apoyas al violador, eres despreciable.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 11 2014 Título:
|
|
Yo apoyo al violador hasta cierto punto, tanto como apoyo a la abortista hasta cierto
punto.
¿Por qué apoyar a agresores?
Pues porque pese a que cueste creerlo, ellos también tienen derechos humanos.
Así, no es lo mismo una mujer que aborte a un niño con Down que una que aborte
a un niño sano, ni es lo mismo un hombre que viole a una mujer promiscua vestida
de minifalda, que un hombre que viole a una señora decente y casada.
Hay personas que creen que no debería rebajarse la sentencia con base en circunstancias
personales de la víctima, pero yo soy medio "chapado a la antigua" y sí considero ese factor.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 11 2014 Título:
|
|
No, tu siempre has generalizado.
No mientas, cuando pides cárcel para las abortistas no haces ninguna salvedad. No distingues entre un feto de 8 semanas y uno de ocho meses.
Por, eso tus mensajes no son creibles.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Mar 11 2014 Título:
|
|
Ya te dije que sí distingo entre abortistas, pero TAMBIÉN distingo entre
abusadores s*xual.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
