solteros Mexico
Religión y Espiritualidad <<Volver al Indice

 

Médicos españoles: "el feto es un paciente más"

MensajePublicado: Mar 04 2014    Título:
mudochi | | Invitado

Incrédulo:

¿No participabas tú en foros Univisión como Ateo666? ¿No fue ahí donde conociste a Vergoratus, Dijous y toda esa bola de bueyes o panda de gilipollas?

Responder

MensajePublicado: Mar 04 2014    Título:
Incredulo | | Invitado

Oposición del personal médico

El supuesto de daño para la salud psíquica, antes de la ley de 2010, era el más usado para abortar. “La mayoría de mujeres alegaban que se ponían de los nervios si tenían una criatura no deseada, hubo personal médico que certificó esto. Pero ahora están completamente en contra”, afirma Begoña Zabala.

Así lo confirma Eudoxia Gay: “Consideramos que no somos nadie para sustituir la voluntad de una mujer, que es la única que tiene capacidad para decidir algo tan importante como tener o no un hijo o una hija. Es algo privado y personal”.

La presidenta de la Asociación Es­pañola de Neuropsiquiatría también habla de las consecuencias que puede tener para una mujer certificar que padece un daño mental “grave y permanente”. “A la mujer se le supone una vulnerabilidad psicopatológica que es fuente de estigma social –dice Eudoxia Gay–. Esto también puede llevar a futuras incapacitaciones y pérdidas de control sobre su propia vida, y puede ser considerado en su contra en el futuro en múltiples ocasiones, como en el caso de un divorcio o la custodia de menores”.

Gallardón, adalid del discurso neoconservador del poder político, quiere marcar la diferencia de su propuesta y pone el acento en que “no se penaliza a la mujer”. Así lo contaba el pasado 21 de junio en una entrevista en TVE: “Por primera vez en la historia de España, la mujer nunca será objeto de reproche penal del aborto, sino que siempre será considerada la víctima de un drama”.

Para Begoña Zabala, esta afirmación es demencial. “Su propuesta dice: ‘reconozco que se ha cometido un delito, reconozco que la mujer ha ido voluntariamente a abortar pero como a mí me parece que las mujeres embarazadas son víctimas –no se sabe de quién– no la imputo’. Esto es una aberración jurídica”.

La nueva ley, aparentemente, no criminaliza a las mujeres pero sí a su entorno, añade Zabala: “Así, en definitiva, estás metiendo a la mujer en la misma línea de ilegalización. Tú quieres abortar pero te has pasado de plazo, estás en la semana 24 y vas a tener un niño mal formado o con una enfermedad súper grave y Gallardón no te imputa a ti pero sí al personal médico, a tu amiga o al familiar que te acompañó o a alguien de una organización feminista. Todas condenadas”.

Responder

MensajePublicado: Mar 04 2014    Título:
Incredulo | | Invitado

Responder

MensajePublicado: Mar 04 2014    Título:
mudochi | | Invitado

Begoña Zavala dice bien:

Cita:
“Su propuesta dice: ‘reconozco que se ha cometido un delito, reconozco que la mujer ha ido voluntariamente a abortar pero como a mí me parece que las mujeres embarazadas son víctimas –no se sabe de quién– no la imputo’. Esto es una aberración jurídica”.

Responder

MensajePublicado: Mar 11 2014    Título: El 62,31% de mujeres que han abortado lo haría
Incredulo | | Invitado

ESPAÑA- El 62,31% de mujeres que han abortado lo haría aunque la ley no lo permitiera
El 30,37% recurriría a la interrupción de forma clandestina y el 31,94 % viajaría a otro país

Italia viola la Carta Social Europea por no garantizar el acceso al aborto


EL PAÍS Madrid 11 MAR 2014 - 12:51 CET

La mayoría de las mujeres que desean interrumpir su embarazo lo harían aunque fuera ilegal. El 31,94% viajaría al extranjero para abortar y el 30,37% lo haría en España, de manera clandestina. Es una de las conclusiones del estudio sobre el perfil de las mujeres que interrumpen su embarazo que ha realizado la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (Acai). Solo el 29,5% de las mujeres entrevistadas declaró que, si la nueva ley del aborto no amparara su caso, continuaría con el embarazo. Aunque en las respuestas manifestaron su resignación y angustia por la “incertidumbre vital” que esa decisión les supondría.

“Esto muestra que, de aprobarse la reforma del Gobierno, un número importantísimo de mujeres se buscaría la vida para interrumpir su embarazo”, ha apuntado esta mañana Francisca García, presidenta de Acai, durante la presentación del informe. “Estos datos demuestran que con la ley Gallardón el número de abortos solo disminuirá sobre el papel, porque los ilegales o los que se hagan en otros países no quedarán inscritos”. García ha criticado que el anteproyecto de ley aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy, que elimina la posibilidad de que la mujer pueda abortar sin alegar ninguna razón (ahora hasta la semana 14 de gestación) y limita los supuestos de aborto a casos de violación o riesgo para la salud de la mujer, desprotege a la amplísima mayoría.

Los responsables de Acai se han mostrado preocupados también por la situación de quienes se ven obligadas a seguir con el embarazo. “La mayoría de quienes decidirían seguir adelante con la gestación si la ley no les permitiera abortar lo hace porque no están capacitadas para resolver el conflicto de otra manera o para tomar otra decisión”, ha dicho García.

La encuesta de Acai, que ha preguntado a más de 6.000 mujeres que acudieron a sus centros, trata de dibujar cómo son y qué condicionantes barajan las mujeres que deciden interrumpir su embarazo. El estudio muestra que un amplio número de ellas toma la decisión de interrumpir la gestación por motivos personales. El 41% declaró que ningún cambio en su situación personal, social, afectiva, laboral o económica les llevaría a cambiar de idea. “Se trata de mujeres que no desean ser madres”, incidió García.

Sin embargo, un 34,75% afirmó que abortaba por causas económicas y laborales, un 4% más que en el estudio anterior. Esta cifra muestra los efectos de la crisis económica. Una situación que, según los responsables de Acai, ha surgido en las entrevistas con las mujeres.

Responder

MensajePublicado: Mar 11 2014    Título:
mudochi | | Invitado

Si se estableciera el delito de "feticidio transfronteras", podría encarcelarse a una
española que hubiera abortado fuera de España.

Responder

MensajePublicado: Mar 11 2014    Título:
Incredulo | | Invitado

Irrelevante.

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Religión y Espiritualidad



Cambiar a: