|
|
 Publicado:
Oct 23 2013 Título:
|
|
Lo proyectas desde luego, Revolcador.
GBN
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
no |
|
no sé a qué te refieras, si al infantilismo o a lo pueril
en todo caso, ambas coinciden en la incapacidad de utilizar expresiones adecuadas usando los términos lingüísticos correctos, y luego insultar a quien se los señala
Mío Mío! no, no, no!!!
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
|
|
Lo usa Dijousmercat, no yo. Cuando se pierde seriedad, cuando empieza con esas tonterías, mejor me divierto.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
|
|
| Cita: | Cuando alguien ve a los demás como infantes, creyéndose él adulto, proyecta su propio infantilismo. Te tardaste mucho falso español, era a bote pronto. Y por cierto defectuoso.
GBN |
Ese "personaje pintoresco", al final nos va a cansar a todos con su verborrea que no tiene nada de sentido común, racional, o veraz...
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
|
|
Pues si tu no te cansas de la tuya propia.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
|
|
| Cita: | Cuando alguien ve a los demás como infantes, creyéndose él adulto, proyecta su propio infantilismo. Te tardaste mucho falso español, era a bote pronto. Y por cierto defectuoso.
GBN |
Lo curioso y eterno del caso, es que las frases más o menos bien escritas pero mal aplicadas cuando las dice Giordano, se convierten automáticamente en dogmas cuya veracidad va a misa... jijiji.
¿Quien te dice a ti que alguien que se cree adulto no lo sea, y en cambio tu le das el valor de un retrasado mental?. No se necesita ser ningún lince para darse cuenta de quien toca de pies al suelo, o por el contrario desbarra constantemente como si estuviera por encima las nubes.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
la |
|
"la tuya propia", no es igual que subir para arriba?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
|
|
| Cita: | | "la tuya propia", no es igual que subir para arriba? |
Yo no haría caso, Revolcador. Ese tío tiene toda la apariencia de ser un infiltrado en el campo de la docencia que ni tan siquiera terminó básica. (Es que si no, no se explica). 
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
|
|
| Cita: | | Lo curioso y eterno del caso, es que las frases más o menos bien escritas pero mal aplicadas cuando las dice Giordano, se convierten automáticamente en dogmas cuya veracidad va a misa... jijiji |
A ver animal, ¿por qué son dogmas? Porque tu dices que lo que yo digo son dogmas. Fuera de esta construcción sin sustento, gratuita, insuficiente, sin ser argumento, no veo nada más. Además sin referente, ambigua. ¿Hay alguien que establezca el juicio al que te refieres? Nooo
eres profundamente incapaz a referir un argumento... te mueves en una ambigüedad total calificando lo que nadie sabe a que te refieres. Por lo menos revolcador lanza acusaciones concretas, erradas, pero concretas. Tu te refieres siempre a quién sabe que...
| Cita: | | ¿Quien [Quién] te dice a ti que alguien que se cree adulto no lo sea[?],[;] y en cambio [¿]tu [tú]le das el valor de un retrasado mental?. No se necesita ser ningún lince para darse cuenta de quien [quién] toca de pies al suelo, o por el contrario desbarra constantemente como si estuviera por encima las nubes [idea incompleta]. |
Hablas como mexicano, el lenguaje es maravilloso, es como una huella digital. Aunque tus oraciones están pésimamente mal construidas, trato de entender. Tú fuiste el que comenzó a hablar de infantes, menores de edad, no yo. Tienes como una obsesión de tratar de endilgarme minoría de edad y al mismo tiempo de endilgarme un complejo de superioridad. Eso lo haces porque careces de temas serios. Como no puedes razonar problemas locales como nosotros, te vas por las ramas agarrándote de cualquier cosa, para decir cualquier tontería.
Cuando en este foro hablan de cosas específicas de Jalisco, yo mejor leo y aprendo. A veces es muy interesante y leo, en lugar de escribir. Por eso no me meto sobre las noticias locales donde los Tapatíos tienen desde luego mayor información. Tú quieres meterte en problemas locales que desconoces, se nota a leguas. Entonces como no puedes opinar de la Reforma Educativa, entonces lo más fácil es o repetir lo que el bando que adoptaste dice, sin comprender NADA, o bien decir que me creo mucho, que soy dogmático, etc. etc. No es sorprendente tu lógica, más bien es muy absurda.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
|
|
| Cita: | Cita:
Lo curioso y eterno del caso, es que las frases más o menos bien escritas pero mal aplicadas cuando las dice Giordano, se convierten automáticamente en dogmas cuya veracidad va a misa... jijiji |
| Cita: | A ver animal, ¿por qué son dogmas? Porque tu dices que lo que yo digo son dogmas. Fuera de esta construcción sin sustento, gratuita, insuficiente, sin ser argumento, no veo nada más. Además sin referente, ambigua. ¿Hay alguien que establezca el juicio al que te refieres? Nooo
eres profundamente incapaz a referir un argumento... te mueves en una ambigüedad total calificando lo que nadie sabe a que te refieres. Por lo menos revolcador lanza acusaciones concretas, erradas, pero concretas. Tu te refieres siempre a quién sabe que... |
Finalmente has caído en la cuenta y aceptado que muchas veces das respuestas sin haber comprendido las preguntas...
Y, ¿cómo no van a ser dogmas si siempre vas con las ideas pre-concebidas y no atiendes a ningún razonamiento?
| Cita: | Cita:
¿Quien [Quién] te dice a ti que alguien que se cree adulto no lo sea[?],[;] y en cambio [¿]tu [tú]le das el valor de un retrasado mental?. No se necesita ser ningún lince para darse cuenta de quien [quién] toca de pies al suelo, o por el contrario desbarra constantemente como si estuviera por encima las nubes [idea incompleta]. |
Pretender cambiar signos cuando se escribe tan mal, no puede ser un buen asunto. La prueba la tienes en que has convertido una pregunta correcta en dos y medio de incorrectas. Claro, al ver que había una coma en medio, para tus profundos conocimientos de la lengua, ya no te cuadraba... Y luego te enfadas si hablo de infantilismo... juás, juás, juás...
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
|
|
| Cita: | | Y, ¿cómo no van a ser dogmas si siempre vas con las ideas pre-concebidas y no atiendes a ningún razonamiento? |
En efecto es tu afirmación gratuita sin ninguna prueba. La respuesta, si es lo que tu dices. Fuera de eso no existe ningún referente más.
| Cita: | | Pretender cambiar signos cuando se escribe tan mal, no puede ser un buen asunto. La prueba la tienes en que has convertido una pregunta correcta en dos y medio de incorrectas. Claro, al ver que había una coma en medio, para tus profundos conocimientos de la lengua, ya no te cuadraba... Y luego te enfadas si hablo de infantilismo... juás, juás, juás... |
Ye te diría, escribe mejor. Te das unos aires y cometes unos errores. Hasta Oscar escribe mejor que tú. Pero como tú eres el señor afirmaciones gratuitas y sin sustento. Lo que yo refiero esta allí sustentado Quién lleva acento, tu signo termina en lo sea, porque en cambio es una adversativa, antes de Tú se abre signo de interrogación, el tú lleva acento porque es un pronombre personal y el quién a continuación también. Si lees gramaticalmente tu frase le falta completarla. Pero mire amigo, yo no soy corrector y no me entretengo más que en lo más evidente. Usted es el que se da unos aires y no sabe donde poner el punto y coma, le recomiendo que compre una gramática del español.
Eres de hueva, la verdad, un p e n d e j o aparentando que sabe, es lo más patético del mundo y usted es uno de esos.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
|
|
| Cita: | Cita:
En efecto es tu afirmación gratuita sin ninguna prueba. La respuesta, si es lo que tu dices. Fuera de eso no existe ningún referente más. |
Si no hay ninguna prueba, solo puedo decir "que baje Dios y lo vea".
| Cita: | Ye te diría, escribe mejor. Te das unos aires y cometes unos errores. Hasta Oscar escribe mejor que tú. Pero como tú eres el señor afirmaciones gratuitas y sin sustento. Lo que yo refiero esta allí sustentado Quién lleva acento, tu signo termina en lo sea, porque en cambio es una adversativa, antes de Tú se abre signo de interrogación, el tú lleva acento porque es un pronombre personal y el quién a continuación también. Si lees gramaticalmente tu frase le falta completarla. Pero mire amigo, yo no soy corrector y no me entretengo más que en lo más evidente. Usted es el que se da unos aires y no sabe donde poner el punto y coma, le recomiendo que compre una gramática del español.
Eres de hueva, la verdad, un p e n d e j o aparentando que sabe, es lo más patético del mundo y usted es uno de esos.
GBN |
Todo eso son lucubraciones "Cantinflescas", que al menos él tenía gracia y por eso escribía así, pero tú, no parece que sepas hacerlo mejor de como te salen.
Saludos.- Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
|
|
| Cita: | | Si no hay ninguna prueba, solo puedo decir "que baje Dios y lo vea". |
Exacto, "ateo" de pacotilla.
| Cita: | | Todo eso son lucubraciones "Cantinflescas", que al menos él tenía gracia y por eso escribía así, pero tú, no parece que sepas hacerlo mejor de como te salen. |
Siii Guey eres Wonderfull
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
pero |
|
pero "tuya propia" es pleonasmo o no?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 23 2013 Título:
|
|
Se parecen mucho tus técnicas a las de Oscar. Revolcador. Digo es sólo un comentario.
GBN
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
