. Un ciudadano del mundo ama cada pedazo de tierra que pisa, en que vive, iniciando el pedazo de tierra que lo vio nacer.
No.
"Amar" puntos geográficos es precisamente lo opuesto en el sentido que da forma al humanismo secular aunque SÍ ES CIERTO QUE POR AHÍ llegamos a pasar. Es una ETAPA, vaya. Así tenemos inicialmente a los patrioteros quienes visceral e irracionalmente "defienden la tierra que los vió nacer". ¿Por qué? Pues porque ahí nacieron, qué caray. Ahí encontramos varios absurdos, incluyendo pen*dejos anhelos de identidad via tres tristes trastos que alguien usaba hace 8 mil años dentro del punto geográfico ARTIFICIAL ante el cual nos postramos al mismo tiempo que despotricamos contra los "malditos" españoles cuya sangre, idioma, RELIGIÓN y cultura y valores en general compartimos 98% más cerca en el tiempo cronológico. Notemos, el profesor Alonzo " me acusa" de sentirme español, o; me llama gringo, chicano y demás "insultos" pero él reafirma su supuesto amor por "su tierra" ¡via las vasijas millenarias mencionadas! O sea, de risa loca y para recorrer la cortina compasivos. Ojo, estos mismos patrioteros son los mismos que tragan luego Coca cola, Domino's y demás porquerías gringas y que llaman "progreso" cuando un nuevo Burger King abre en su ciudad cuando si de verdad AMARAN tanto donde nacieron, se encadenarían para por lo menos atrasar el avance de las máquinas.
En lo perjudicial es tanto el protestantismo y el catolicismo
Esta afirmación es idéntica a cuando se compara comunismo con capitalismo. Se ignora que tanto comunismo como protestantismo fueron en su momento PROTESTAS Y REFORMAS contra las versiones crudas y salvajes de capitalismo y catolicismo que hoy han quedado atrás. Muy grosso modo, Lutero se asqueó por los excesos del papado, su inmoralidad, abusos y corrupción así como Marx se asqueó de las jornadas de trabajo de 18 horas o del child labor.
HOY DÍA es que protestantes y católicos son la misma mier*da, pero en su momento el protestantismo significó UN PASO ADELANTE y dicho periodo permitió los avances sociales y científicos que con Roma como poder absoluto no fueron ni habrían sido posibles. Por ése momentum HASTA NUESTROS DÍAS es que mientras más católicos más cerrados y retrógrados mientras que via el protestantismo las sociedades son más libres y progresistas Y LO VAN SIENDO MÁS a medida que también van dejando atrás ser protestantes para convertirse en sociedades mayormente racionalistas y seculares.
Cuando inicias a despreciar a una cultura o pensamiento pierdes la ciudadanía.
Entiendo. Que siga adelante la tauromaquia, los latigazos a las mujeres y tragarnos todo frito y recontra frito hasta que nos reviente una aorta. ¡Todo sea por la cultura!
Lo que yo también veo en muchas personas es la falta total de autocritica... no podemos amar lo que esta mal... no es "normal" hacerlo vaya...a no ser que queramos seguir siendo macuarros y mediocres en todo..
El problema aparte, es cuando "explicamos" o intentamos "entender" nuestros vicios y fallas de carácter o de plano retachamos la papa ca.liente de inmediato, lo cual fue LO PRIMERO que el profesor, Hangar y Mirmidón hicieron en este tema. (¿Y los gringos qué, eh, eh eh? ??) De Mirmidón se entiende, lo suyo NO son las ciencias sociales. Hangar es un pobre pen*dejo ignorante y burro. ¿Pero del profesor Giordano quien la mayoría acá estamos de acuerdo posee una inteligencia y preparación muy por encima del promedio? Al profesor le ganan las tripas en este tema; por patriotero y por soberbia...
En lo perjudicial es tanto el protestantismo y el catolicismo
Esta afirmación es idéntica a cuando se compara comunismo con capitalismo. Se ignora que tanto comunismo como protestantismo fueron en su momento PROTESTAS Y REFORMAS contra las versiones crudas y salvajes de capitalismo y catolicismo que hoy han quedado atrás. Muy grosso modo, Lutero se asqueó por los excesos del papado, su inmoralidad, abusos y corrupción así como Marx se asqueó de las jornadas de trabajo de 18 horas o del child labor.
Un juicio equilibrado es en unas cosas sí, en otras no, también depende de dónde, cuándo y qué.
Fue perjudicial en algunas cosas, en otras no. Inicio de discusión, los juicios categóricos no ayudan.
Vayamos por partes dijo Jack el destripador:
Si la Reforma Protestante es una diversidad y una reacción al monopolio de la Iglesia católica, yo explicaría más bien la reacción como una respuesta religiosa a situaciones objetivas, materiales. Reducir protestante a la semántica del concepto es pobre.
Los historiadores han estudiado este periodo y no estarían de acuerdo en reducir el problema a cuestiones de doctrina. En realidad el capitalismo como economía mundo tenía su centro en España y Portugal, las zonas protestantes eran áreas de semipreiferia o dependientes del mercado mundial construido por España. No era solo el marco de la Religión. Holanda y Alemania eran zonas controladas por el imperio de Carlos V y después de su hijo Felipe II. Los historiadores ponen más énfasis en la crisis del siglo XVII que en la reforma protestante, como motor de cambio del mundo. Hablas a veces sin conocer.
Cita:
HOY DÍA es que protestantes y católicos son la misma mier*da, pero en su momento el protestantismo significó UN PASO ADELANTE y dicho periodo permitió los avances sociales y científicos que con Roma como poder absoluto no fueron ni habrían sido posibles. Por ése momentum HASTA NUESTROS DÍAS es que mientras más católicos más cerrados y retrógrados mientras que via el protestantismo las sociedades son más libres y progresistas Y LO VAN SIENDO MÁS a medida que también van dejando atrás ser protestantes para convertirse en sociedades mayormente racionalistas y seculares.
Es pobre Oscar, porque si uno observa a los protestantes mexicanos no son el dechado de adelantados que tu pintas. Los protestantes estadounidenses son bastante atrasados con su necedad de mantener el creacionismo. Yo he sido crítico de la Iglesia, omitiendo la doctrina, pues cada quién cree en lo que quiera. Mientras los protestantes son creacionistas, la Iglesia católica se defiende mucho mejor porque no tiene una posición oficial en torno a la evolución humana. Los protestantes regresaron a posiciones predestinadas que son fácilmente cuestionables. Un ejemplo es el fin del mundo, ya Agustín de Hipona había resuelto el problema mientras los protestantes siguen haciendo el ridículo pronosticando el fin del mundo.
En efecto hablas de los problemas de la Iglesia y de como legítimamente los protestantes se separaron por la corrupción de la Iglesia. Pero no constituyeron sino otros dogmas igual de autoritarios y corruptos. La Iglesia tuvo un proceso de renovación en el Concilio de Trento y la Contrarreforma constituyó esa renovación. Echar a la basura la historia es pobre porque en el ambiente del Concilio de Trento florecieron pensadores humanistas de la talla de Erasmo o pensadores católicos como Ocam o Maquiavelo. La Iglesia tampoco puede ser concebida como un monolito todo igual e invariante.
Dentro de la Iglesia también hay posiciones progresistas. Te dejo este vídeo:
GBN
Ultima edición por Giordano_Bruno el Mar 11 2013, editado 1 vez
hasta el día de hoy no he leído una explicación de Vigor al respecto..
Se te pasó porque abundé en ello hasta considerarlo incluso un subtema, reconociendo sin ningún tapujo las secuelas de homofobia que he mamado y hasta la fecha albergo. También, no fue "hasta que Mirmidón me cachó", POR AÑOS he escrito sobre el tema en los foros de Univision donde igualmente me he ubicado en la etapa de homofobia "2" que en este tema he posteado.
Ahí encontramos varios absurdos, incluyendo pen*dejos anhelos de identidad via tres tristes trastos que alguien usaba hace 8 mil años dentro del punto geográfico ARTIFICIAL ante el cual nos postramos al mismo tiempo que despotricamos contra los "malditos" españoles cuya sangre, idioma, RELIGIÓN y cultura y valores en general compartimos 98% más cerca en el tiempo cronológico. Notemos, el profesor Alonzo " me acusa" de sentirme español, o; me llama gringo, chicano y demás "insultos" pero él reafirma su supuesto amor por "su tierra" ¡via las vasijas millenarias mencionadas! O sea, de risa loca y para recorrer la cortina compasivos. Ojo, estos mismos patrioteros son los mismos que tragan luego Coca cola, Domino's y demás porquerías gringas y que llaman "progreso" cuando un nuevo Burger King abre en su ciudad cuando si de verdad AMARAN tanto donde nacieron, se encadenarían para por lo menos atrasar el avance de las máquinas. 