|
|
 Publicado:
Abr 05 2012 Título:
|
|
| Cita: | Luigui dice: Veamos los rubros:
1) Seguridad: Obrador fue muy timorato en el DF. Recordemos las palabras de su torpe encargado de Seguridad: "Es que es Tepito y con ellos no podemos". Vaya ridiculez... En cuanto a corrupción de las autoridades, recordemos el caso "Chucky"-jueza Campuzano. La gente percibe al Peje demasiado blandengue contra el hampa. Creo que eso lo descalifica. |
Tanto los empresarios de Tamaulipas, como los Nuevo León invitaron a AMLO y a Marcelo Ebrard a platicar las razones por las cuáles, a pesar de la violencia que vivimos, la Ciudad de México tiene mucho menor violencia comparada con la que se vive en Guadalajara, Monterrey, Chihuahua, o la frontera de Tamaulipas.
Si hay algún acierto de los gobiernos de AMLO y Ebrard fueron la disminución notable de los indicadores de delitos y la casi ausencia de enfrentamientos con el narcotráfico. La violencia es demasiado incidental y tiene que ver con operativos federales.
No es casualidad. La policía del DF es la única que tiene un mando centralizado y en general se ha limpiado de corrupción a la policía. Son pocos ya los incidentes de corrupción y la gente confía mucho más en los policías, les pide mucho más apoyo. Asi que esto que dices es extraño, fuera de la realidad,
| Cita: | | 2) Educación: El PAN se puso estricto con los maestros chafas a los que tanto solapaba el PRI. La Universidad de la Ciudad de México fue un fracaso. Área en que domina el PAN. |
Si fuera estricto el gobierno federal del PAN en materia de educación.
* Josefina Vázquez Mota no hubiera llegado a la SEP por favortismo y por ser parte de la clientela política de Calderón. ¿Cuándo hizo examen y lo aprobó como Secretaria de Estado?
* No le hubiera permitido al yerno de Elba Esther manejar toda la educación básica y media, y a la "líder moral" del magisterio sostenerse en un SNTE dónde la disidencia pudiera tirarla en el momento en que el gobierno de Calderón deje de sostenerla a cambio de operación de campañas electorales a favor del PAN.
* No le permitiría a Elba Esther tener liberados a miles de maestros que no dan clases y que se dedican a operar políticamente de tiempo completo cobrando como aviadores. Esos presentan sus examenes y pasan sin dar clases, porque los exámenes son una enorme mentira que sólo sirve para acentuar el control del sindicato sobre los maestros.
* La educación no estaría en un nivel más bajo que Iraq, que tiene una guerra interna contra los Estados Unidos.
La UACM es una universidad nueva que tiene calidad. El diagnóstico de la actual rectora que es un agente del panismo nacional, no fue consultado con el Consejo Universitario. El interés es descalificar el esfuerzo del gobierno de la Ciudad que le dio entrada a la educación media superior a cientos de miles de estudiantes del DF.
El gobierno del DF no sólo ha tenido exito con la UACM, fundada por AMLO, también la izquierda ha ejerctado el mejor programa para la retención escolar en el DF, con una tasa del 80 % en la UNAM. Ese programa que no tardan en copiarselo los del PAN se llama Prepa Sí.
| Cita: | | 3) Salud: El PRI salinista había dejado a mucha gente sin IMSS. Dicha institución jubilaba a médicos jóvenes con sueldazos. Ya no funcionaba. El PAN ha emprendido un proyecto, todavía deficiente, de Seguro Popular. El PRD, por su parte, ha establecido sólo medidas para pueblo globero o bicicletero, como sus camionetitas que recorren parques. Nuevamente, punto para el PAN. |
Como se ve que no sabes nada de salud pública. Los expertos en Salud Pública critican al Seguro Popular diciendo que no es seguro, ni es popular. Un programa que funciona como un seguro privado con polizas de cobertura y en el cuál te anotan sin que exista en realidad la cobertura, ni la capacidad de respuesta suficiente. Con la misma infraestructura de salud que pagamos los que tenemos IMSS o ISSSTE o las SSA, levantan un padrón que tiene sólo nombres. Una afiliación masiva de personas que no tienen derecho realmente a la salud porque:
* El Seguro popular no cubre todas las enfermedades, sólo las enfermedades de la poliza. No es como el IMSS. Si la poliza no cubre fractura de huesos planos y te fracturas, a pesar de tener Seguro Popular tendrás que pagar tú la atención médica.
* El seguro popular sólo atiende en las zonas dónde estan los hospitales del sector salud. Si no tienes clínica del sector salud cerca u hosptiales de especialidades tendrás que viajar miles de kilómetros a tu costo para poder atenderte.
* Si hubiera una crisis de salud, ese seguro no tendría capacidad de atender a todos con medicinas, hospitales y médicos.
Así que el Seguro popular sólo cubre un conjunto de enfermedades a las que si tienes la suerte de tener en la poliza, pues entonces te atenderán y cubrirán los gastos.
Hasta Venezuela tiene un mejor sistema de salud con el programa tierra adentro. Los venezolanos tienen mejor capacidad de atender las zonas marginadas. El seguro popular es un remedo para no dar seguridad social de calidad.
Por otra parte, el deterioro del sistema de salud creado en el régimen anterior es evidente. Las clinicas del IMSS, del ISSSTE o de los sistemas estatales no tienen ni medicinas suficientes, ni una atención de calidad. Es común que la gente tenga muchos problemas al atenderese en los ssistemas normales porque por lo regular te regresan a tu casa con dos mejorales para el dolor.
La salud es una de las áreas más urgentes que tiene que atender el Estado. La Salud es un derecho constitucional que debemos recuperar. Con el PAN, ni sueñes.
| Cita: | | 4) Hacienda: El PAN mecanizó el pago de impuestos, pero sí se cebó feamente con la clase media. Reprobado. Aquí sí lo "barren" el PRI y el PRD. |
Los de clase media, empresarios pequeños y medianos pagamos impuestos altísimos. 30 % de ISR cuando rebazas las 10 mensuales y 16 % de IVA. Las empresas tienen que pagar el IETU del que tanto te has quejado.
Esta política tributaria es porque Hacienda es tan ineficiente que recauda alrededor del 11 % del PIB con todo y que los causantes cautivos no podemos dejar de pagar. Es ineficiente porque han erigido un paraíso fiscal para la élite nacional y las asociaciones con las transnacionales. La nobleza mexicana de Slim, Servitje, Larrea, Roberto Hernández y otros no pagan un quinto y cuando paga se los regresan. Si los potentados pagaran se podría elevar la recaudación al 20 % del PIB, lo que daría recursos para la salud, educación, servicios.
Si pagamos impuestos altos como sucede en Europa, lo justo es que nos regresen en salud, educación y seguridad. Todos sabemos de que a pesar de que pagamos tanto, sólo sirve para que los funcionarios se asignen unos sueldazos.
| Cita: | | 5) Políticas sociales: Los tres candidatos temen manifestarse sobre el aborto y por ello recurren a salidas tangenciales. Sin embargo, se sabe que entre los integrantes de Morena abundan los abortistas. En este rubro, PAN y PRI se emparejan, y PRD queda abajo. |
Te equivocas. La legislación sobre libertad de decisión reproductiva es de las más avanzadas del continente y del mundo. Las mujeres se dejaron de morir por abortos clandestinos mal ejecutados, disminuyó el abandono de infantes en las calles y mejoró el uso de medidas anticonceptivas en la población de la Ciudad.
Pero tu tema favorito no es la mayor parte de las políticas sociales. En México las políticas sociales más avanzadas, las de cobertura universal se dan en la Ciudad de México. Seguro de desempleo, ayuda a adultos mayores que ha sido hasta copiada por el gobierno federal, ayuda a madres solteras, becas a alumnos de educación media superior, libros de texto para alumnos de secundaria, uniformes y útiles escolares. Si el PRD gobernara el país sentiríamos lo que son políticas sociales de nuevo y lo mejor, no están condicionadas.
| Cita: | | 6) Economía: Recordemos la deuda externa y las devaluaciones de tiempor priístas, así como la peligrosa tendencia obradorista a prescindir de tratos como el que tiene Pemex con Repsol. En este punto, lo más cauto sería votar por el PAN. |
Si PEMEX no fuera sangarado por el saqueo de los contratos múltiples con los que se enriquecen familias mexicanas y españolas, no se saqueara el gas y el petróleo en zonas por los narcos y se administrara efcientemente, sería una planca del desarrollo nacional. España, ni Brasil son países petroleros. Como el petróleo Venezolano, no necesitamos que nadie inverta aquí, con las utilidades petroleras sería suficiente para levantar al petróleo como industria nacional que apoye al desarrollo.
Pero el Plan no sólo compende la energía. La economía requiere de recuperar el Estado como agente de desarrollo, disminuir los monopolios y abrir la competencia en el marcado nacional. Se requiere promover la inversión productiva, que nuevos agentes económicos entren al terreno económico. Empresas pequeñas y medianas que se verían favorecidas con el aumento del ingreso de los trabajadores.
GBN
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Abr 05 2012 Título:
|
|
1) En el DF no puede haber grandes plantíos de droga ni es zona fronteriza.
Por eso la violencia es entre narcomenudistas, y no la han podido frenar.
Con mis propios ojos he visto unas tres ejecuciones con metralleta, sin que hubiera
un despliegue policiaco eficaz.
Sería temerario votar por el PRD para la Federación sin primero calarlo en otras
zonas. De hecho, en Michoacán no lo quieren ya.
2) En materia de educación hay muchas deficiencias por todos lados. Yo lo que sugeriría
es que, así como son los gobiernos para pedirnos pagos de impuestos, así también nos
llegaran avisos de cursos de computación y otros que nos ofrecieran.
Por ejemplo, a los médicos podría llegarles una orden de tomar un curso de actualización
o se les daría de baja su cédula profesional.
3) Lo mismo en materia de salud. Así como me llegan requerimientos de impuestos,
deberían llegarme ofrecimientos de check ups. Todo paciente debería tener su ficha
médica electrónica.
4) Todo ciudadano mayor de 18 años tendría que presentar su declaración anual, con
copia de sus estados de cuentas bancarias. En el caso de los estudiantes, su comprobante
de estudios y el monto de su beca en su caso. Así se detectaría a los ninis y a los
lavadores de dinero.
5) Como me comentaba la señora que me cortó el pelo el otro día: las ayudas para
madres solteras son machismo disfrazado, pues implican que el empresario que
embarazó a la secretaria eluda sus obligaciones, mismas que son desplazadas a
personas, incluso mujeres, que ganan a poco y que pagan impuestos.
En efecto, esa señora, por obra y arte del Gobierno, estaba pagando por la lujuria
de alguna chica ca.liente y de algún señor también ca.liente.
6) Correlacionado con lo anterior, el poco estímulo al empresario y el exceso de
ayudas a vaguitos, llevó a la ruina a España, así que hay que ser cautos con
la Izquierda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 05 2012 Título:
|
|
| Cita: | 1) En el DF no puede haber grandes plantíos de droga ni es zona fronteriza. Por eso la violencia es entre narcomenudistas, y no la han podido frenar. Con mis propios ojos he visto unas tres ejecuciones con metralleta, sin que hubiera un despliegue policiaco eficaz.
Sería temerario votar por el PRD para la Federación sin primero calarlo en otras zonas. De hecho, en Michoacán no lo quieren ya. |
Tu no viste, porque ni siquiera vives en la Ciudad y eso lo sabemos tú y yo. Hablas de metralletas, ajusticiamientos, jamás lo has documentado. Así que por aquí no se puede discutir.
Existen muchas hipótesis del hecho de que el DF no tiene la violencia de otros lugares. Chihuahua no es un lugar de siembra y sin embargo existe mayor violencia. Así que tu criterio no tiene digamos una evidencia fuerte de que sea así. Sé que te es difícil reconocer que en materia de seguridad, la Ciudad ha acertado.
| Cita: | 2) En materia de educación hay muchas deficiencias por todos lados. Yo lo que sugeriría
es que, así como son los gobiernos para pedirnos pagos de impuestos, así también nos
llegaran avisos de cursos de computación y otros que nos ofrecieran.
Por ejemplo, a los médicos podría llegarles una orden de tomar un curso de actualización
o se les daría de baja su cédula profesional. |
Es curioso que alguien hable de los sistemas cuando los desconoce. Un médico tiene que actualizarse constantemente, toma cursos, esta en la escuela. Desde tu empresa es difícil saber como funciona, digamos no es una clinica privada. El problema de los Hospitales no es la capacitación, sino la masividad y los recursos. Ya se habría hecho miles de hospitales en todo el país. En Educación lo que falta es inversión. El hecho es que el panismo no invirtió. Se transan toda la lana.
| Cita: | 3) Lo mismo en materia de salud. Así como me llegan requerimientos de impuestos,
deberían llegarme ofrecimientos de check ups. Todo paciente debería tener su ficha
médica electrónica. |
El Estado en efecto debería recibir mejores servicios médicos. ¿A dónde se van los recursos que pagamos quienes tenemos IMSS O ISSSTE? Elba Esther colocó a sus incondicionales en el ISSSTE y todos sabemos del saqueo con el permiso de Calderón. No es que no sepamos, es que ya sabemos.
| Cita: | 4) Todo ciudadano mayor de 18 años tendría que presentar su declaración anual, con
copia de sus estados de cuentas bancarias. En el caso de los estudiantes, su comprobante
de estudios y el monto de su beca en su caso. Así se detectaría a los ninis y a los
lavadores de dinero. |
Deja de decir ocurrencias. Por este comentario, lo único que veo son fantasías. No sabes que pasa en el sistema educativo.
| Cita: | 5) Como me comentaba la señora que me cortó el pelo el otro día: las ayudas para
madres solteras son machismo disfrazado, pues implican que el empresario que
embarazó a la secretaria eluda sus obligaciones, mismas que son desplazadas a
personas, incluso mujeres, que ganan a poco y que pagan impuestos.
En efecto, esa señora, por obra y arte del Gobierno, estaba pagando por la lujuria
de alguna chica ca.liente y de algún señor también ca.liente. |
Esto que dices es una tontería. Un niño nacido es una persona a la que hay que apoyar. Curioso que te expreses así de niños nacidos, un supuesto defensor de los embriones.
| Cita: | 6) Correlacionado con lo anterior, el poco estímulo al empresario y el exceso de
ayudas a vaguitos, llevó a la ruina a España, así que hay que ser cautos con
la Izquierda. |
Desconoces el problema de España. Así como desconoces la naturaleza de la crisis actual. Digamos, eso sólo en materia de economía.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 05 2012 Título:
|
|
1) Sé perfectamente que en el Centro del DF se han mejorado el aspecto y la seguridad. Ahora ya puede uno caminar por Leandro Valle solo y desarmado, lo cual hubiera sido un suicidio en tiempos del PRI.
Y cuestiones como el trato que los judiciales le dieron a la mama de una de las víctimas del Coqueto, degradan más al PRI en esa materia. Ello explica que Mancera vaya arriba en las encuestas. No es el mejor para el DF: es el menos peor.
2) Ya sé que mi propuesta de la declaración e investigación patrimonial personal es fantasiosa, tanto como lo es la penalización del aborto: a nivel mundial, la gente no tiene la madurez para afrontar esas responsabilidades. Por eso mismo, porque conocemos nuestra inmadurez, no es raro que el PRI vaya arriba en la Federación: así será más fácil que pacte con los cárteles, como en tiempos del salinato.
3) Conclusión:
No es de extrañar que la gente ponga arriba a Mancera y a Peña Nieto en estas elecciones. Seguramente ellos ganarán. Así se dieron las cosas. Claro que puede haber un cambio si los pejistas y los indecisos se inclinan por Chepina. Eso lo veremos en los próximos meses.
Lo que sí considero un hecho es que el PRD no va a perder el DF ni a ganar la Federación.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 05 2012 Título:
|
|
En la izquierda a nivel local, lo más factible es que gane Mancera. No era a quién yo hubier preferido, pero es el que ganó.
A nivel nacional no existe el nivel de triunfalismo de 2006, pero tampoco AMLO es descartable por muchas razones. Los medios no nos darán señales de como va. Pero tiene con qué aunque no tiene el triunfo asegurado.
Saludos
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 06 2012 Título:
|
|
En el DF, el PRD iba abajo del PRI antes de la designación de Mancera.
Si ha quedado la Barrales, Beatriz Paredes podría haberle dado la vuelta.
Entonces la designación de Mancera fue acertada.
Por su parte, el PAN ahuyentó el voto conservador al postular a la Wallace,
una abortista, quien además adolece de falta de formación política y tiene delirios
vengativos, mostrados en el caso Florence Cassez.
Todo ello inclina la balanza al PRD en la capital.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 07 2012 Título:
|
|
La Unidad de la izquierda y los aciertos de la izquierda en la capital los mantendrán a pesar de sus errores.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 07 2012 Título:
|
|
Si la remodelación del Centro Histórico, o los patrullajes constantes, los
hubiera emprendido el PRD desde tiempos de Cuauhtémos Cárdenas, y no
ahora, que estuvo a punto de perder la capital, tendría más credibilidad
ese partido.
En fin... Esperemos que las mismas ganas que le está echando ahora que se
avecinan las elecciones, las siga echando después de ellas. Más le vale al
PRD, sobre todo si el PRI se desempeña bien en la Federación: su reconquista
de la capital se vería venir.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 07 2012 Título:
|
|
El PRI no ha ganado ninguna delegación. La oposición en la capital es el PAN.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 08 2012 Título:
|
|
Según las encuestas, Beatriz Paredes se comía viva a la Barrales.
Y de hecho, todavía el PRD tiene el peligro del "efecto Peña Nieto".
En cuanto al PAN, considero que ni siquiera quienes tenemos un
ideario semejante al de ese partido, pondríamos a la Wallace por
arriba de Mancera o de Beatriz.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 08 2012 Título:
|
|
Bien informado de las encuestas. Por cierto como que tratas de renovar información ¿en qué quedamos? ¿Haciendole al policía?
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Abr 08 2012 Título:
|
|
¿Haciéndole al policía?
Mí no entender.
Los ciudadanos tenemos la obligación de conocer todo lo
posible de nuestros gobernantes.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
