Cientos de científicos e intelectuales, académicos se unen al Movimiento de Renovación Nacional MORENA. La gente pensante del país llama al esfuerzo de reconstrucción del país y de la conformación de un gobierno democrático.
Lo gacho para ti es que hasta los empresarios comenzaron a entender que las propuestas que apoyas tu (PRI-PAN) no le dan salida al país. Comienzate a preocupar, porque un movimiento social masivo, nacional y con proyecto peleará la presidencia en 2012.
Yo diría, el movimiento PRO VIda es un movimiento no sólo impulsado y avalado por la Iglesia, es incluso financiado por Acción Nacional. Al cambio de régimen sabremos los detalles.
Juan, han sido congruentes frente a lo difícil, el siguiente paso era levantarse en armas.
Han apostado a la resistencia civil pacífica. Hoy nadie puede asegurar con certeza que el destino de todos es Peña Nieto.
Juan gdl9 dice: Mira.......... siendo realistas, ese ha sido un sueño anhelado desde los tiempos de Lenin, creer que al ser mas los proletarios haran esa dictadura del proletariado, pero la historia dice que se quedan solos y el pueblo los deja morir (al menos en Mexico).
GBN comenta: Soy sumamente realista, por eso no revuelvo coyunturas históricas distintas. Hablamos con tal soltura, como si comprendiésemos una coyuntura tan compleja y específica como la revolución de octubre en 1917. Mira Juan, México no es Rusia en 1917, ni salimos de una guerra de las características de la I Guerra Mundial. La propia cuestión de la dictadura del proletariado es una cuestión debatida en el seno de las posiciones comunistas. Marx no la menciona más allá de 4 veces a lo largo de su obra. En la crítica al programa de Gotha, en la guerra civil en Francia, en el 18 Brumario de Luis Bonaparte y en las notas marginales de Estatismo y Anarquía de Bakunin.
La izquierda mexicana y la fracción bolchevique del POSDR ni son lo mismo y me parece incluso sorprendente querer comparar. La Izquierda mexicana esta mucho más cerca de la socialdemocracia de centro alemana, que de la socialdemocracia de izquierda.
Por otra parte, es como borrar de plumazo la capacidad real que tiene la izquierda mexicana. Recuerda que posee al menos 1/3 del electorado nacional y los partidos adversarios a ella no tienen juntos, significativamente más de eso.
Yo entiendo la dificultad de que AMLO remonte la ventaja electoral en encuestas, que nos dice tiene Peña Nieto. Yo creo que la gente más seria de la izquierda conoce esta dificultad y nadie fanfarronea con que se tiene la situación de hace 6 años. Pero tampoco es cierto que porque en 1988 y en 1986 se les pudo ejercitar un fraude electoral, hoy vaya a ser exactamente lo mismo con la misma facilidad.
En las Encuestas se perfilaba que el PRI y el PAN iban a ser la competencia electoral y sin embargo hoy se reconoce que como van las proyecciones y las tendencias, lo más probable es que tengas de nuevo una confrotación entre el PRI y la Izquierda, como en 1988. Por eso nada esta escrito hasta que las cosas suscedan.
Cita:
Mexico es un pais de tlatoanis y en la izquierda no hay una figura del estilo, se han ido por la tangente del circo.
No se necesita una revolucion, se necesita esa figura que no sea circo.
GBN comenta: A mi no me gusta la figura de Gabriel Zaid en la Economía presidencial. Zaid hablaba de Tlatoanis en 1982, en 2011 se han alterado lo suficiente las cosas como para sostener una cosa que a mi en lo personal me parece absurda.
Calificar a los líderes de caciques, caudillos o tlatoanis es propio de mensajes reduccionistas con el que el marketing político evade una confrotación de ideas.
Cita:
El pueblo sigue a cualquier mamarracho que les diga que los llevara al paraiso, pero ese tipo debe tener atras una mercadotecnia que AMLO no tiene
GBN comenta: Esa es la visión del PAN. La mezcla absurda de la religión en la política. Hoy ha imperado esa desinformación sobre todo por el control de los medios. Pero en diversas coyunturas el control de los medios también se les ha salido del control.
Cita:
A mi en lo personal no me agrada Peña, y se que no la tiene segura, pero estoy cierto que por muy beno que sea AMLO, su tiempo paso, perdio su oportunidad y creo que debe darle el paso a quien si podria.....................Ebrard
GBN comenta: AMLO es el mejor posicionado de la izquierda, las oportunidades se presentan cada vez que se juegan las fichas. La verdad, le va a ganar a Ebrard, en lo personal yo pienso que AMLO es mucho mejor que Ebrard, tiene MORENA un proyecto mucho más claro.
Te concedo que son situaciones diferentes en tiempo, pero no tanto en circunstancias, dado que la pobreza y distancia entre las clases es abismal, sin embargo use ese ejemplo como muestra de que a la hora de las realidades, Mexico no responde.
GBN comenta: Me parece bien y avanzamos acordando cosas importantes. No tenemos la situación de salida de la I Guerra Mundial, aunque tenemos una situación concreta. A situaciones concretas se le deben dar respuestas concretas.
Cita:
Con respecto a AMLO, tendra un proyecto, pero no proyeccion. Este pais esta sin ser conspiracionista ni paranoico............................controlado.
GBN comenta: Platicas con alguien que ha criticado y combatido la teoría de la conspiración, la conspiración que si puede exisitir en situaciones no siempre esta. Yo creo que esa visión de reprobación a AMLO es más que una conspiración, un uso y abuso de los medios de comunicación. Ponte en su lugar, todo lo que digas te lo amplifican como errores, lo distorsionan, lo amplifican y lo sacan de contexto. Yo prefieron por eso leerlo a él directamente.
Cita:
Si existe esa mafia del poder de la que habla AMLO, y esta a todo esplendor, por eso mismo es que es necesaria una figura fuerte real que le de un cambio...................y AMLO no lo es
GBN comenta: Abro mis cartas y te digo, para mi AMLO si lo es. Ahora abre tus cartas tú y dime, si no es AMLO, ¿quién?
Cita:
Y todavia tiene que luchar con su propia izquierda
GBN comenta: Luchamos con nuestra propia izquierda, los que no somos del PT, ni del PRD, que somos académicos, jalamos mucho tiempo en la Convención Nacional Democrática. Es un movimiento muy amplio, con gente muy inteligente.
Juan comenta: Podemos decir que AMLO es un buen tipo, pero te repito, se necesita otra figura, diferente. que no traiga los vicios del sistema
GBN comenta: ¿Cuáles son los vicios del sistema en AMLO?
Cita:
Juan comenta: Lastimosamente aun no hay una primavera mexicana, en la que el pueblo sin partido, el ciudadano de a pie tenga voz real...................los lideres salen solos, salen de esas coyunturas...............lideres hay, pero en los partidos no los hay.
GBN comenta: Los hay pero tu no los reconoces, para mi AMLO es uno de ellos. Por lo visto tu no tienes ninguno. Quizás ahora yo te puedo decir que tu eres idealistas y yo más realista.
Cita:
Juan comenta: No lo dudo, pero se han quedado en la platica, en la teoria, solo cuando viene una tragedia, como la de sicilia o marti, es cuando se despabilan y hay avances
GBN comenta: En mi vida no sólamente ha habido teoría, he partcipado en los acontecimientos importantes de la vida nacional. Por eso sé lo que digo
GBN comenta: ¿Cuáles son los vicios del sistema en AMLO?
Primero ser expriista, aunque la mona se vista de amarillo, siempre sera roja, es un lobo con piel de oveja.
Si recuerdas la campaña del Edo de Mexico, trabajo para Eruviel Avila, el es parte de esa mafia de la que se queja.
GBN comenta: Yo soy muy escéptico de esa frase PANISTA. Como si el mundo se dividiera en PRI-NO PRI. Yo creo que peores que los priístas son los PANISTAS. De verdad los prefiero aunque me he opuesto al PRI toda mi vida.
Es una frase que borra la historia, que reduce la complejidad y es simplona. Ya he escrito contra esa frase:
Comenzando porque no existe un solo PRI, ignorar las fracturas, sus razones y también ignorar quién viene de la izquierda y los motivos que unen a las personas.
Y hablando de Eruviel Ávila, te recuerdo que quién lo confrontó es Alejandro Encinas, que es un candidato mil veces mejor y venía del PCM. Confundir priístas con perredistas puede ser muy panista, pero los panistas son por decirlo menos daltónicos, son también miopes.
Yo preferiría hablar de la diferencia entre nacionalismo revolucionario y neo liberalismo, ese es el punto y en ese punto el "nuevo" PRI y el PAN son lo mismo.
Cita:
Cita:
GBN comenta: Los hay pero tu no los reconoces, para mi AMLO es uno de ellos. Por lo visto tu no tienes ninguno. Quizás ahora yo te puedo decir que tu eres idealistas y yo más realista
No, creo que vives en la fantasia de la izquierda decadente. Yo creo que necesitamos una primavera mexicana, que es lo que se esta gestando en el mundo
GBN comenta: Yo creo que tu desconoces lo que es la izquierda. Parece que te guías mucho por el marketing político y lo que dicen los noticieros. Yo escucho todos los días a personas que repiten lo que tu me dices aquí, construcciones hechas desde la publicidad, con poca información y con la dosis de manipulación que le imprimen los medios.
Pero mi posición aquí no es descalificar, sino tener argumentos y explicar. Te he respondido sobre un lugar común prefabricado por los medios que es el asunto de Iztapalapa. Se da por sentado lo de Juanito y jajaja, pero en realidad es un asunto muy grave y muy serio, que se cubre con una cortina de humo y propaganda barata y que lo peor de todo es que se la come mucha gente. Por eso cada cosa requiere un examen informado y preciso, y desechar la actitud de que entendemos porque hemos leído unas notas.
Yo soy realista porque no creo en que llegará la mano de la divina providencia y nos dará al líder que necesitamos. En realidad si no hay decisión en lugar de primavera habrá invierno. La gente a veces aprende metiendose en tortuosos y sinuosos senderos. Espero que la opción de la Izquierda pacífica no llegue cuando las circunstancias nos obliguen a vivir en medio de un camino sin salida en el que nos tengamos que defender.
Para mi AMLO es un mortal, no es nada de lo que dicen de él, es un hombre con aciertos y errores, pero tiene algo que los otros no tienen. La gente confía en él, es honesto, tiene programa y lo acompañan muchas gentes inteligentes y sinceras. Entre los que cuenta un servidor. Así que tienes frente a un movimiento real. Yo diría que comenzaras a dialogar, descalificar no le hace bien a nadie. Tu tienes esa oportunidad ahora.
Tengo unos tíos en Estados Unidos que votaron por Nixon, el republicano. Su hija, mi prima apoyó a John F. Kennedy, les explicó la diferencia entre uno y otro, ellos votaron por Nixon y luego siempre decían lo arrepentidos que estaban y lo razonable que era la propuesta de mi prima. A veces Juan tenemos las opciones al frente, pero no queremos verlas porque nos sentimos más listos.
Cita:
Cita:
GBN comenta: En mi vida no sólamente ha habido teoría, he partcipado en los acontecimientos importantes de la vida nacional. Por eso sé lo que digo.
Puedes seguir al flautista, pero no implica que vayas al destino correcto
GBN comenta: Yo no sigo a pesonas ciegamente, yo no soy un chamaco, en eso al parecer no me conoces. He militado desde los 16 años, tengo más de 30 haciéndolo. Puedo relatarte por voz propia muchos momentos del México contemporáneo porque o estuve cerca o los he vivido, o al menos me informé en su momento y después. Además me dedico a estudiar el México contemporáneo. Estudié la carrera de economía, por eso conozco bien la pesca, trabajé en ella 14 años. Aún hoy vienen a verme personas para destrabar problemas, aunque ya no me dedico a ella. Me he dedicado a reconstruir la historia mexicana del siglo XX, estudié también la carrera de historia, a los momentos de violencia en la sociedad. Es un problema que me preocupa mucho. Cuento muertos entre conocidos y amigos. ¿Crees sinceramente que sigo al flautista de Hammelin? Yo te invitaría a custionar tus prejuicios y comenzar a abrirte y pensar por cuenta propia. En lo que he leído de tus textos, encuentro frases certeras. Pero de pronto me amplificas a TELEVISA. Yo siempre responderé con argumentos Juan. Desde mi perspectiva AMLO es un actor importante e histórico en nuestro país, no tengo porqé creerle a Ciro Gómez Leyva o a José Ramón Beteta.
Juangdl9 dice: Mi estimado Giordano, por eso he seguido el hilo de tus argumentos, creo que si tienes ese plus que te diferncia de algunos otros.
Pero solo has visto una parte del todo.
Yo no pudiera negar cuando dices que AMLO es un actor importante e historico del pais, pero no creo que tenga el proyecto que se necesita.
GBN comenta: Gracias por seguirlos, yo correspondo respondiendo.
Empecemos por las diferencias básicas y veamos en el curso de la reflexión si es verdad que yo he visto una parte o todo. Creo que esto último debe ser una conclusión, no el inicio de una reflexión.
AMLO tiene proyecto y desde mi perspectiva es el que el país necesita. Una cosa puede ser que no te convenza y otro que no lo tenga. Me parece que parte de un análisis y un diagnóstico correcto. Y en consecuencia perfila puntos importantes:
Programas desmonopolizadores.
Revaloración del papel estratégico del Estado en lo social y en la inversión pública.
Austeridad repúblicana y combate a la corrupción.
Apoyo a los programas educativos y de la juventud.
Rescatar los medios de comunicación.
Reorientar el rumbo económico del país.
Abolir los privilegios fiscales.
Fortalecer al sector energético.
Alcanzar la soberanía alimentaria.
Reorientar la cultura en favor de los mexicanos y lo nacional.
Puede no gustarte su proyecto, pero no puedes decir que estos puntos no son un proyecto.
Cita:
La izquierda y la derecha seran pronto cosa de los libros, las polarizaciones siempre llevaran a su propia muerte.
GBN comenta: Me temo que esa frase posmoderna es tan vacía como la reducción de todo al llamado mundo de las ideologías y los discursos. La posmodernidad es lo que esta rebazado hoy. Lo que sucede en el mundo reafirmará a la izquierda, ya lo verás, el posmodernismo caerá en mil pedazos. Hay que ir cambiando de mentalidad.
Cita:
Dentro de la izquierda mexicana mas recalcitante y añeja esta dentro de las filas de AMLO, esa que vive de su pasado heroico (porque glorioso no) de tragedias, ese fanatismo es el que no me agrada, ese doble juego de decir una cosa y actuar de otra.
Este pais no necesita vivir en su pasado ni de lideres mesianicos, sino abrirse a nuevas opciones.
GBN comenta: El país es lo que es por su pasado, pero la izquierda no es pasado, es presente. Tu frase puede ser muy lapidaria, en realidad no te gusta la expresión de la mayoría, porque no reconoces que la pobreza en nuestro país requiere un proyecto alternativo. Antes de despreciar a la izquierda, había que despreciar las palabras inquisitoriales de Krauze, que se compran por muchos con suma facilidad. Si hablamos del desprecio a los mesías ¿por que no menosprecias a Jesucristo? AMLO es un líder social y político, quienes lo mesclan con la religión, se enredan en operaciones religiosas.
Cita:
En mi caso he tenido la oportunidad de vivir en sociedades distintas a la mexicana y sabes, la realidad es que los lideres raro pagan por sus errores, para eso tienen a un pueblo.
GBN comenta: Podemos hablar de la sociedad que gustes, yo también soy muy cosmopolita. Izquierda y derecha existen en todo el mundo. Veo algo de sentencia moral en lo que dices. No veo hechos o acontecimientos, sino fórmulas.
Cita:
Si siguiera mi educacion seria socialista, pero pensar me llevo a otros rumbos, la experiencia me implico ese cambio, creo que la palabra no es dogma, ni izquierda, ni derecha, sino...............CALIDAD DE VIDA
GBN comenta: Muy posmoderno. No soy de aquí, ni de allá, juzgo que nada es correcto, sólo lo que digo yo. Ese es el nuevo dogmatismo del presente, la ambigüedad. Habrá que destrozarles los oídos para que escuchen con los ojos, decía Nietzche en Así habló Zaratustra. Cuando un individuo se siente satisfecho, sólo puede ahondar en su consciencia convirtiendose en un nuevo Job. Ese es el curso que seguirán las manifestaciones de Wall Street, la posmodernidad no les alcanzará y cuando encaren el verdadero despotismo del sistema, entonces se pondrá en vigencia las ideas que todos decían que eran caducas, comenzarán a entender el pasado y como ninguno de los problemas ha sido superado. La historia es por eso un punto privilegiado de la consciencia. Salir de la cápsula del presente es tener horizonte histórico. Se requieren conceptos mucho más elaborados para entender la realidad y esos no se fabricaron en el presente, están en la producción intelectual de la humanidad. La arrogancia del presente morderá el polvo, ya lo verás.
¿Y al petróleo no lo quiere convertir en monopolio?
Revaloración del papel estratégico del Estado en lo social y en la inversión pública.
¿Qué significa eso? Resulta ambiguo.
Austeridad repúblicana y combate a la corrupción.
Su partido el PRD no ha sido tan austero, cuando despilfarra el dinero en autobuses "Atenea" sólo para mujeres, y demás babosadas.
Apoyo a los programas educativos y de la juventud.
¿Más? La UNAM es la envidia de los chilenos, y en realidad debemos meditar en si no estaríamos mejor como en Chile: que cada estudiante se pague su carrera mediante un crédito.
Rescatar los medios de comunicación.
¿Que se vuelvan rojillos?
Reorientar el rumbo económico del país.
Ambigüedad de nuevo.
Abolir los privilegios fiscales.
Perfecto, pero no sólo para los de arriba. Que todos y cada uno de los ciudadanos tengan su registro hacendario, como tienen su Credencial de Elector, de manera que no haya uno solo que no pague impuestos, ni siquiera los "ni ni", pues hasta del domingo que les da su papá deberían pagar algo.
Fortalecer al sector energético.
Eso todos lo dicen.
Alcanzar la soberanía alimentaria.
Eso todos lo dicen.
Reorientar la cultura en favor de los mexicanos y lo nacional.
Vivimos en un mundo global. Lo que menos rifa son ya los nacionalismos.
Revaloración del papel estratégico del Estado en lo social y en la inversión pública.
Este es uno de los puntos medulares, el estado solo debe regular, no puede ser juez y parte, debemos dejar de ser un pais de papa gobierno, para darle los recursos a la poblacion y mejoren ellos, cada quien a s nivel.
Ok, concedo que tiene proyecto, pero creo que ese proyecto no es viable para dar el salto que necesitamos.
GBN comenta: Te mueves mucho en los paradigmas económicos ortodoxos, yo aprendí en la Facultad de Economía que el Estado puede intervenir en el interés común y público, también en las actividades estratégicas. Los paradigmas monetaristas fueron los que vinieron a decir que eso no se debía. Pero eso es falso.
El Estado no puede tener un efectivo nivel de Intervención si no incide en las actividades estratégicas de la Actividad Económica, es como desarmarlo. Ni los Estados Unidos han renunciado a ese papel, así que pregonan para los países latinoamericanos. Muchos países ya han rechazado esa visión de que sólo el mercado. El país no se hubiera industrializado si no interviene el Estado. No fue tampoco una industrialización estatizada como en la URSS, aquí la industrialización fue un proceso mixto dónde el sector privado tuvo un papel protagónico. Dejar sólo al sector privado, llevó a la desindustrialización que vivimos.
Así que yo pienso que habiendo experimentado 30 años el otro modelo sin crecimiento económico, nos queda fortalecer el papel del Estado en una nueva etapa. Los únicos que tienen claridad sobre eso, son los economistas que estan con Obrador.
Cita:
Con respecto al posmodernismo, en efecto, ya no le queda mucho, es demasiado hedonista creo que asistimos a una nueva fase en la historia del individualismo occidental y que constituye una verdadera revolución a nivel de las identidades sociales, a nivel ideológico y a nivel cotidiano, creo que vienen cosas nuevas.
GBN comenta: Sin duda. La posmodernidad no funciona porque reduce la compensión de las cosas a los discursos. Fue una crítica interesante en su momento, ahora es un esquema demasiado simplista y ambiguo.
Cita:
Con respecto a todo lo demas de tu intervencion, tenemos cambios reales que ya se estan dando, si no, preguntale a Gadafi, a los de ETA, a Mubarac, y no se estan moviendo ni a la izquierda ni a la derecha, sino el frente, a hacer que el pueblo hable.
GBN comenta: Nos movemos al Imperialismo, que es lo peor. Kadafi, es como le llamamos los de mi época de juventud no murió en manos de los libertarios, sino de los grupos que el Imperialismo armó hasta los dientes. Atras de su muerte no esta la libertad, esta Sarkosy y su interés por apoderarse del petróleo Libio, después de que los gringos los desplazaron a ellos de Irak. Asi que si es un triunfo de la derecha, el Consejo de Transición ese es un consejo de monarquistas Libios, tres pasos atrás. Regresarán a ser una colonia simulada, ya no pertenecen a Italia, pertenecen a Francia. Recuerda que Kadafi fue el héroe de la independencia de Libia. Con su caída, adios a la Independencia.
Mubarack cayó, pero te recuerdo, subió una junta militar que reprime igual.
En el caso de la ETA, esta es una de las múltiples veces que lo han intentado. Yo esperaría a ver que sucede realmente, un alto al fuego no ha culminado con el desarme del grupo.
Cita:
Igual los indignados..............no derecha, no izquierda, no dogmas, sino pueblo solo pueblo, si nos encasillamos a ser izquierda simple o derecha ultra, quedaremos fuera del nuevo orden mundial.
GBN comenta: Son dogmas, eso de que no soy de derecha o de izquierda es un dogma posmoderno. Los desempleados no han encontrado su verdadero ser. Ya lo encontrarán, lo mismo pasó en el 68, al principio se rechazaba esta idea de que ellos no eran comunistas, ni de izquierda y en realidad no lo eran. Heberto Castillo les decía que cargaran a Villa y a Zapata y no al Che. Pero ser "neutral" no los librará del despotismo, la prepotencia y mucho menos de la represión. Poco a poco aprenderán que esa neutralidad son frases huecas y vacías, quiénes son y adónde exáctamente pertenecen, porque nada ha cambiado sustancialmente en relación a la gente que se movió en el pasado. Todos creen al principio que ellos son mejores y que son más eficientes al enfrentar al sistema. Esa Ilusión se baja en cuanto la represión llegue porque terminará desbordando a la seguridad pública.
Cita:
Creo que el punto es que ya no creemos en ideologias, solo en el bienestar de la gente, tal cual
GBN comenta: No creen en ideologías, estan inmersos en ella. La ideología es la forma de comprensión social que no rebaza el funcionamiento sistémico, que cae en las ilusiones de la dinámica del sistema, creyéndose que lo van a rebazar sólo con buenas razones y protestas. El enfrentamiento los hará abrir los ojos, en la medida en que calibren al sistema vendrá la consciencia. Yo creo que no creer en ideologías, es vivir sumergido en ella.
¿Y al petróleo no lo quiere convertir en monopolio?
GBN comenta: En todo el mundo, los Estados se reservan el monopolio de las actividades estratégicas. El Estado norteamericano ha impedido la venta de empresas que producen los chips estratégicos para la construcciones de helicópteros militares a Japón.
En esa misma orientación se nacionalizó el petróleo en 1938.
Mientras el Estado tuvo esa orientación, las empresas estratégicas funcionaron adecuadamente y fueron el soporte de la actividad económica (1934-1982). Hoy los neoliberales viven saboteando la administración de las empresas para quebrarlas y justificar la apropiación por privados, que invariablemente son sus cuates, los del mismo grupo.
Cita:
Cita:
Revaloración del papel estratégico del Estado en lo social y en la inversión pública.
¿Qué significa eso? Resulta ambiguo.
GBN comenta: No, no es ambiguo, es el pilar de la nueva estrategia. Son dos acciones fundamentales: Fortalecer la actividad económica nacional y atacar la pobreza a través del Estado de Bienestar.
Cita:
Cita:
Austeridad repúblicana y combate a la corrupción.
Su partido el PRD no ha sido tan austero, cuando despilfarra el dinero en autobuses "Atenea" sólo para mujeres, y demás babosadas.
GBN comenta: La austeridad no se refiere a la inversión pública, pues mientras más inversión más actividad económica habrá. Se refiere a no gastar el presupuesto en gasto corriente, es decir en altos salarios para funcionarios o sus prestaciones, que son honerosos.
El gobierno obradorista fue de los gobiernos que redujo el salario de los funcionarios y sus prestaciones en los hechos. Dedicando el ahorro a programas sociales y a inversión pública.
La existencia de autobuses Atenea tiene mercado, porque las mujeres no quieren que las agredan s*xual y por lo tanto los pagan ellas mismas. Las mujeres son más de la mitad de la población. Quizás la frustración de Luigi es que el quisiera que ellas esten a merced de los agresores s*xual del transporte multitudinario, por eso le da coraje. En términos económicos es buena inversión.
Cita:
Cita:
Apoyo a los programas educativos y de la juventud.
¿Más? La UNAM es la envidia de los chilenos, y en realidad debemos meditar en si no estaríamos mejor como en Chile: que cada estudiante se pague su carrera mediante un crédito.
GBN comenta: Ese esquema es el que tiene a los indignados en las calles. Que bueno que la UNAM sea la envidia de los Chilenos, además es la mejor rankeada después de la de Sao Paulo en América Latina, que por cierto tiene las mismas caratcerísticas, es pública. Muestra que en materia de educación se ha invertido bien el dinero.
Sin embargo no se ha invertido lo suficiente. Las economías emergentes en el mundo como La India, Brasil o China han sostenido mucho de su crecimiento en la inversión en ciencia y tecnología y sobre todo en EDUCACIÓN. Por eso Universitarios y científicos de la altura de René Drucker esta con MORENA.
Cita:
Cita:
Rescatar los medios de comunicación.
¿Que se vuelvan rojillos?
GBN comenta: Si lees con atención, y ves lo que AMLO le dijo a los empresarios regiomontanos, no se trata de suprimir los actuales medios o expropiarlos, sino de ampliar el abanico de participación y competencia. Una sociedad más competitiva y sin monopoilio en los medios de comunicación, abrirá la expresión a todos los sectores sociales, incluyendo a los comunistas del país, lo cuál es positivo. Así como O farril tiene derecho a trasmitir su "Derecho de Creer", los ateos debería tener su programa "El derecho a no creer". Medios plurales y tolerantes, competitivos y diversos, es es por lo que pugna Obrador.
Cita:
Cita:
Reorientar el rumbo económico del país.
Ambigüedad de nuevo.
GBN comenta: Descalificar sin leer es lo peor. Reorientar el rumbo económico esta enunciado correctamente en el progrma. Significa dejar de hacer lo que se ha venido haciendo y ha fracasado, las políticas neoliberales, esto si ves el vídeo con los empresarios, hasta ellos mismos lo reconocen y delinear un nuevo programa de política económica que impulse el mercado dónde haya que impulsarlo y regule la actividad económica dónde haya que hacerlo. Este tipo de programas mixtos son los que se llevan a cabo y que son contra cícilicos.
Cita:
Cita:
Abolir los privilegios fiscales.
Perfecto, pero no sólo para los de arriba. Que todos y cada uno de los ciudadanos tengan su registro hacendario, como tienen su Credencial de Elector, de manera que no haya uno solo que no pague impuestos, ni siquiera los "ni ni", pues hasta del domingo que les da su papá deberían pagar algo.
GBN comenta: ¿No sólo los de arriba? Vaya que bien que denuncias tu papel de defensor de la élite. Si el problema es ese, los de arriba no pagan, los que pagamos somos los de abajo. Cuando les das su domingo a tus sobrinitos, que no les has de dar tanto, ya están pagando un impuesto, el IVA. Así que ni siquiera te das cuenta.
Cita:
Cita:
Fortalecer al sector energético.
Eso todos lo dicen.
GBN comenta: Fijate que no, la gente de Peña Nieto, sus especialistas, los mismos que han sido Secretarios de Hacienda como Guillermo Ortíz, Pedro Aspe, los que apoyaron a los panistas, se reunieron para apoyar a Peña. Ellos dicen lo contrario, piensan vender el sector estratégico.
Por el contrario, AMLO cortará el esquema de que el gasto petrolero se vaya a funcionarios y a particulares, se reinvertirá en refinadoras, pues es absurdo gastar en importación de Gasolina cuando exportamos petróleo crudo. Los gobiernos actuales lastran con impuestos las gasolinas y el diesel, grabando el transporte de las mercancias.
Cita:
Cita:
Alcanzar la soberanía alimentaria.
Eso todos lo dicen.
GBN comenta:En efecto y nada hacen, la diferencia es que AMLO tiene un programa de inversión productiva en el campo, la soberanía alimentaria es muy importante para apuntalar el crecimiento económico.
Cita:
Cita:
Reorientar la cultura en favor de los mexicanos y lo nacional.
Vivimos en un mundo global. Lo que menos rifa son ya los nacionalismos.
GBN comenta: Los nacionalismos jamás se han ido, por el contrario, la mundialización ha traído un crecimiento del nacionalismo, esa es una de sus pardojas. ¿Por que será? Porque sólo nosotros podemos ver por nosotros mismos.
