|
|
 Publicado:
Sep 24 2011 Título:
Vázquez Mota confiesa que hubo fraude en 2006 |
|
Revela que habló con Ugalde cuando el conteo no era oficial, dice
Confiesa Vázquez Mota que hubo fraude en 2006: AMLO
Presenta a empresarios de Veracruz el plan económico de Morena
Andrés Manuel López Obrador, durante su gira por Veracruz, donde criticó la propuesta actual del gobierno sobre cateos y detenciones, pues aseguró que la paz es fruto de la justiciaFoto Carlos Ramos Mamahua
Andrés T. Morales
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 24 de septiembre de 2011, p. 13
Jalapa, Ver., 23 de septiembre. Todos los que participaron en el fraude electoral de 2006 ya “están confesando cínicamente que nos robaron la Presidencia, aunque es algo que ya todo el mundo sabía”, señaló Andrés Manuel López Obrador al comentar la revelación hecha por Josefina Vázquez Mota sobre sus conversaciones telefónicas con Luis Carlos Ugalde, quien presidía aquel año el Instituto Federal Electoral (IFE).
Según Vázquez Mota, quien era coordinadora de campaña de Felipe Calderón Hinojosa, el entonces titular del IFE le llamó la noche del 2 de julio de 2006 para informarle que el candidato panista a la Presidencia había ganado los comicios, cuando aún no se realizaba el conteo oficial ni había cifras preliminares sobre los resultados de la votación.
“Ya confesó (Vicente) Fox de manera cínica que había cargado los dados (en favor de Calderón); confesó quien era presidente del PAN, Manuel Espino, que gobernadores priístas les ayudaron en el fraude; ahora confiesan Vázquez Mota y el que estaba de presidente del IFE (Ugalde). Yo les puedo decir que la señora Josefina también manipuló el padrón de los beneficiarios de la Sedeso (Secretaría de Desarrollo Social) para ayudar al PAN en 2006 (pues fue titular de la dependencia con Fox)”, dijo.
Pero el problema principal es el daño que se causó al país y al pueblo, dada la actual decadencia, fruto de la crisis económica, política, social, de violencia e inseguridad, porque “no estaría así el país si no nos hubieran robado la Presidencia”, aseveró al ser entrevistado tras un desayuno en Jalapa con 150 empresarios de Veracruz, a los que presentó la propuesta económica del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que encabeza.
Sus anfitriones brindaron fuerte aplauso a López Obrador cuando llamó a rescatar a los jóvenes “casa por casa” para evitar que terminen en la calle, en la cárcel o muertos, por ser enganchados por la delincuencia, y también cuando afirmó que gran parte de la solución para lograr la oferta educativa total es quitarle el control de la Secretaría de Educación Pública a Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, premiada por Calderón con dicha dependencia por su participación en el fraude electoral de 2006.
El tabasqueño fustigó la iniciativa del gobierno para reformar el Código Federal de Procedimientos Penales con el fin de legalizar las detenciones y cateos sin mediar órdenes judiciales. “Ahora los policías, sin ningún tipo de orden, podrán secuestrar prácticamente a la gente”, dijo.
Manifestó que la propuesta para facilitar las llamadas “detenciones urgentes” y la grabación de comunicaciones telefónicas entre particulares es “retrógrada e inútil”, pues el problema de la inseguridad y la violencia no se resuelve con medidas coercitivas ni “con salir a la televisión diciendo que no le temblará la mano. La paz y la tranquilidad son fruto de la justicia”.
Tanto con los empresarios como en la asamblea informativa efectuada en Martínez de la Torre –a la que asistieron unos 3 mil simpatizantes del Morena–, propuso imitar las medidas que adoptó durante la crisis de 1929 el presidente estadunidense Franklin D. Roosevelt con la intención que su nación superará el severo deterioro económico: crear un ambiente de empleo pleno, generar fuentes de trabajo para que la gente tenga ingresos y a la vez, detener la espiral de violencia.
En el parque José María Morelos, López Obrador aseguró que las elecciones presidenciales de 2012 serán una especie de referéndum sobre el futuro del país. “El pueblo, no los poderosos, sino los ciudadanos, decidirán si quieren ser dueños de su propio destino, si quieren un cambio o si se quedan con el masoquismo colectivo al votar por más de lo mismo”.
Por la noche, López Obrador visitó Teziutlán, en la Sierra Norte de Puebla, donde criticó que los altos niveles de inseguridad del país destruyeron la economía de las ciudades fronterizas y turísticas, las cuales padecen el cierre de empresas y elevados niveles de desempleo, cuando en el pasado eran polos de desarrollo.
Es grave la inestabilidad que impera en esas urbes, pues dejaron de producir las fuentes de trabajo que garantizaban ingresos tanto a sus habitantes como a mexicanos de las regiones sur-sureste. “México es de los países del mundo con menos crecimiento, y si no hay crecimiento no hay empleos ni bienes ni tranquilidad ni paz social”, manifestó.
Con información de La Jornada de Oriente
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Sep 25 2011 Título:
|
|
A los panistas y a los priistas se les debe hacer
lo mismo que a los obradoristas:
Aplicarles la justicia sanitaria.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 25 2011 Título:
|
|
| Cita: | | Hangar dice: A los panistas y a los priistas se les debe hacer lo mismo que a los obradoristas: Aplicarles la justicia sanitaria. |
GBN comenta: Lo que dice Hangar es que los maten. Aunque se del daño que panistas y priístas han hecho al país, la medida es cambiar de gobierno. Yo no llamo al genocidio como Hangar, yo llamo a la recuperación democrática del país y a su reconstrucción. Los únicos que hablan de reconstrucción son los lópezobradoristas. ¿Por qué Hangar les tiene tanto miedo?
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 25 2011 Título:
|
|
Giordano:
GBN comenta: Lo que dice Hangar es que los maten.
Yo jamas he escrito eso que tu dices, estas
injuriandome, difamandome y calumniandome...
y lo que resulte... de nuevo.
Injuria:
Esencialmente la injuria es un agravio, ultraje de obra o de palabra, que lesiona la dignidad de persona diferente al que la hace. La injuria es, pues, en síntesis, todo acto que, dirigido a una persona, perjudica su reputación
Calumnia:
La calumnia consiste en la imputación falsa a una persona de la comisión de un hecho que la ley califique como delito, a sabiendas de que éste no existe o de que el imputado no es el que lo cometió.
Difamacion:
La difamación es la comunicación a una o más personas con ánimo de dañar, de una acusación que se hace a otra persona física o moral de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar o cause a ésta una afectación en su honor, dignidad o reputación
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 25 2011 Título:
|
|
| Cita: | | Cita: | | GBN comenta: Lo que dice Hangar es que los maten. |
Hangar dice: Yo jamas he escrito eso que tu dices, estas injuriandome, difamandome y calumniandome... y lo que resulte... de nuevo |
.
GBN responde: Justicia sanitaria, ¿qué puede implicar? ¿Qué los bañen? ¿O que les den prestaciones de Ley? Por el tono y el contexto en que lo dices, Justicia Sanitaria tiene dos implicaciones: que los ajusticien y que limpien, es decir que exterminen. Si no te gusta que tus palabras tengan esas implicaciones, entonces no las uses o explicate. Yo puedo leer lo que implica sin que tu puedas restringir las implicaciones. Tu no las controlas. Hay lenguaje explícito e implícito.
No es un lenguaje nuevo, ni lo inventaste tú, el fascismo es el que hablaba de la oposición o de los adversarios en términos de patología y enfermedad. Yo no tengo la culpa de que uses frases falangistas.
| Cita: | Hangar dice: Injuria:
| Cita: | | Esencialmente la injuria es un agravio, ultraje de obra o de palabra, que lesiona la dignidad de persona diferente al que la hace. La injuria es, pues, en síntesis, todo acto que, dirigido a una persona, perjudica su reputación |
|
GBN comenta: Entonces tu injurias a todos, dices que las fuerzas políticas deben ser limpiadas porque son sucias. Lo contrario a sanitario es sucio, limpias porque consideras sucio todo. Es un problema de obsesión por la "limpieza" y limpiar puede leerse como matarlos. Así es que tu eres el que injuria.
Por cierto en el código penal no existe el delito de injurias.
| Cita: | Hangar dice: Calumnia:
| Cita: | | La calumnia consiste en la imputación falsa a una persona de la comisión de un hecho que la ley califique como delito, a sabiendas de que éste no existe o de que el imputado no es el que lo cometió. |
|
GBN comenta: Hasta Mudochi te dijo ya en tu foro, que el delito de calumnia estaba derogado, no existe en el código penal, así que hablas de un hecho que no es sancionable. Pero más allá de eso yo no digo que tu asesinaste, así que no te imputo un delito; sino que hablas de "justicia sanitaria" que en el contexto en que lo dices implica exterminar, limpiar con los políticos y eso se puede leer como que pides que los eliminen. Eliminar puede implicar asesinar. Así que ni modo, para que andas allí de bocón.
Pero además es que probablemente tu te asumes como el que esta limpio y el que tiene autoridad para decir quién esta bien y quién esta mal. Un argumento Ad verecudiam, es decir tu te sientes la verdad encarnada.
| Cita: | | Difamacion: La difamación es la comunicación a una o más personas con ánimo de dañar, de una acusación que se hace a otra persona física o moral de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar o cause a ésta una afectación en su honor, dignidad o reputación |
GBN comenta: No es correcta su definición. Para que exista difamación debes probar que existe daño moral. Que al indicarte que dice que su justicia sanitaria es lo mismo que el rifle sanitario, daño su honor. Da flojera discutir con una personas que desconoce el derecho, sólo habla sin saber, que es un ignorante.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 26 2011 Título:
|
|
Un psquiatra estaba analizando a un enfermo,
primero traza una raya vertical y le pregunta
--¿que ves aqui?
el enfermo: una mujer des.nuda parada
traza una raya horizontal y pregunta ¿ y que ves aqui?
el enfermo: una mujer des.nuda acostada
traza una raya en forma de " V " y pregunta ¿y que ves aqui?
el enfermo: una mujer des.nuda con las piernas abiertas
el psquiatra le dice:
usted señor, tiene una obsesiòn s*xual...
el enfermo le responde:
miente, yo no fui el que dibuje a todas esas mujeres desnudas...
Giordano ve lo que el lleva por dentro, cuando digo justicia sanitaria,
un concepto que el ignora, el se inventa lo que quiere ver, y eso
es: asesinatos y violencia.
Si Giordano no estuviera dominado por este tipo de pensamientos
entonces podrìa ver cosas distintas, por ejemplo, antes de la palabra
"sanitaria" esta la justicia... ¿y que puede implicar la justicia?
Que se lo responda el mismo, si no le alcanza el entendimiento
y quiere clases le voy a cobrar, ya estuvo bien de catedras para gorrones.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 26 2011 Título:
|
|
| Cita: | | Hangar dice: Giordano ve lo que el lleva por dentro, cuando digo justicia sanitaria, un concepto que el ignora, el se inventa lo que quiere ver, y eso es: asesinatos y violencia. |
GBN comenta: Josefina Vázquez Mota confesó algo que sabemos todos, la intervención del gobierno y del IFE en contra de quién ganó en 2006, el Lic. Andrés Manuel López Obrador. ¿Qué idea deriva el leonés de ello?
Hay que hacer "justicia sanitaria" es decir una justicia que limpie con la "clase política", esto se puede leer en todas sus dimensiones. Si Hangar quisiera acotar realmente, argumentaría con precisión. Pero si deja abierta la cuestión, entonces no se trata de la proyección de los demás, sino de lo que se puede proyectar de lo que él mismo dice. Él tiene violencia y asesinatos en su interior, la violencia de sus palabras lo reflejan.
| Cita: | | Hangar: Si Giordano no estuviera dominado por este tipo de pensamientos entonces podrìa ver cosas distintas, por ejemplo, antes de la palabra "sanitaria" esta la justicia... ¿y que puede implicar la justicia? |
GBN comenta: Significa que debe Hangar dejarle de jugar a hacerse el tontito y a querer pasarse de listo. Los demás no somos tontos como para no leerle. Cuando alguien considera que todos los demás son corruptos, se puede leer con claridad su maniqueísmo religioso. El mismo es político al intervenir.
| Cita: | | Hangar: Que se lo responda el mismo, si no le alcanza el entendimiento y quiere clases le voy a cobrar, ya estuvo bien de catedras para gorrones. |
GBN comenta: Quisiera darme clases, por lo menos en Lógica forma ya recibió una, pero es un alumno que no aprende. En el Tec le regalaron las notas.
GBN
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 29 2011 Título:
|
|
GBN:
Si Hangar quisiera acotar realmente, argumentaría con precisión. Pero si deja abierta la cuestión, entonces no se trata de la proyección de los demás, sino de lo que se puede proyectar de lo que él mismo dice.
Cuando no sabes el significado de algo preguntas o investigas,
hay que seguir una metodolgia y no hacer supocisiones chaqueteras.
GBN comenta: Significa que debe Hangar dejarle de jugar a hacerse el tontito y a querer pasarse de listo. Los demás no somos tontos como para no leerle. Cuando alguien considera que todos los demás son corruptos, se puede leer con claridad su maniqueísmo religioso. El mismo es político al intervenir.
Esta es una idea muy lejana de la realidad porque Giordano
no entiende lo que significa Justicia, ¿porque habriamos
de " asesinar" a alguien si en principio no es culpable de algo
cuya pena lo amerite?
Cuando Giordano entienda el significado de Justicia podria dar
una opiniòn acertada.
GBN comenta: Quisiera darme clases, por lo menos en Lógica forma ya recibió una, pero es un alumno que no aprende. En el Tec le regalaron las notas.
A mi ni me regalaron las notas ni me regalaron la comida
por un precio simbolico, ni que hubiera estudiado en la unam.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 29 2011 Título:
|
|
| Cita: | | Hangar dice: Cuando no sabes el significado de algo preguntas o investigas, hay que seguir una metodolgia y no hacer supocisiones chaqueteras. |
GBN comenta: El problema es que Hangar sólo se hace chaquetas mentales, carece de metodología y carece de preguntas. Su sentido es uno solo, defender a Calderón. Su verdad se encuentra con su confesor.
| Cita: | Hangar dice: Esta es una idea muy lejana de la realidad porque Giordano no entiende lo que significa Justicia, ¿porque habriamos de " asesinar" a alguien si en principio no es culpable de algo
cuya pena lo amerite?
Cuando Giordano entienda el significado de Justicia podria dar una opiniòn acertada. |
GBN comenta: Hangarcito cree que el es la verdad absoluta, que sólo el sabe todo. Primero anda allí diciendo que hay que hacer justicia higienizadora y cuando le leen las implicaciones de su juicio categórico, se acobarda. Cree que porque solo abre la boca, en todo lo que el dice tiene razón.
| Cita: | | Hangar dice: A mi ni me regalaron las notas ni me regalaron la comida por un precio simbolico, ni que hubiera estudiado en la unam. |
GBN comenta: Pues no pasaste el examen de admisión, por eso tu papi te mandó al Tec de Monterrey, dónde por cierto pregunta a los maestros como les va cuando reprueban a asnos como tú comprenderás. Por eso admiras al unico Presidente mexicano que presentó el examen y por no pasarlo terminó en la Libre de Derecho.
La Universidad de Guadalajara esta mucho mejor rankeada que la escuela donde te enseñaron a pintar zapatitos. Así que mejor hubieras entrado a la U de G, o ¿reprobaste el examen? Si hubieses estudiado en la U de G no estarías desempleado.
GBN
Responder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Sep 30 2011 Título:
|
|
La UNAM es una Universidad mejor rankeada que el ITESM de León Guanajuato, dónde estudio el Hangar. La Universidad de Guadalajara esta mejor rankeada que su colegio particular.
Le arde mucho. Pero que se tranquilice, pronto el León habrá un campus universitario de la UNAM, por lo que los leoneses gozará de mejores universidades que las que han tenido. Las nuevas generaciones superarán a los ineptos de la generación de Hangarcito.
GBN
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
