LOS s*xual PUEDEN ?

evidente
ke tu escribas de anos
y culhos
si eso es lo ke te balacean tus amigotes pochitos, [pin...] nako de m..
ateo askeroso
mmierdha
ERES UN [pin...] DESVIADO MUSICAL GAY
AJAJA

Responder

ESA ES TU PROPIA VIDA
WEY
LA DE UN PHUTO
LO KE NO ENTIENDO
ES KE TANTO DEFIENDES
Y HABLAS COMO ELLOS
KE TEASUSTA SALIR DEL CLOSET
PERO AKI TIENES MUCHOS AMIGOS
PUÑALES WEY
ANDALE

Responder

y todos los argumentos que hablan del "derecho de la naturaleza" o la "sabiduría de la naturaleza" no son sino adecuaciones de la moralidad religiosa que le quitan el nombre de "dios" (cualquiera que sea éste de acuerdo a la creencia de aquel) y lo sustituyen por "naturaleza" para darle un contexto "científico"

pero

la naturaleza es un ente sabio, pre existente, diseñador inteligente, creador y dador de caraterísticas? o la naturaleza es la denominación del conjunto de seres y sus circunstancias?

la naturaleza "crea" formas de procreación? o el desarrollo de los seres y la adecuación de sus necesidades de procreación quedan insertos dentro de los conceptos de naturaleza?

la naturaleza "sabe" lo que tiene que crear? o la adecuación de los seres a su entorno, la forma en que cada uno aprovecha sus elementos, medios y el cómo se desarrollas afectando y afectados por su medio, es parte del estudio de la naturaleza?

porque si la naturaleza es un ente pre existente, sabio, que crea y diseña la forma de los organismos, entonces, estamos hablando de un ente divino, con moralidad y calificación de sus actos, en cuyo caso, efectivamente, todo lo que se discuta es malo

o la naturaleza es la forma en que denominamos todos los seres animados e inanimados cuya interacción y desarrollo se influyen mutuamente, que se pueden identificar, clasificar, estudiar, analizar, y que abarca una parte de los fenómenos que conocemos, en cuyo caso, no existe la naturaleza buena o lo contra natura

Responder

Y LOS ATEOS DICEN QUE VENIMOS DE LAS CELULAS PARA FORMARSE LOS SERES HUMANOS EN UN PRINCIPIO DE VIDA
Y AHORA LOS ATEOS DICEN KE LAS CELULAS Y SI EL FETO ES MUY TEMPRANO Y BLA BLA
Y A ESO NO LE KIEREN LLAMAR VIDA
HAY KE ATEOS TAN CHISTOSOS
JJAJAJJA

SOLO EXPLICAME LA SABIDURIA
DE KE HOMBRE VS HOMBRE ES IGUAL A CERO REPRODUCCION
Y MUJER CON MUJER ES IGUAL A CERO REPRODUCCION
Y ESTAMOS HACIENDO PURAS PRE,PRE,PRE, MAMADHAS
ASI DE SENCILLO
NO HAY NADIEEEEEEEE EN ESTA VIDA
KE SUSTITUYA UN PADRE A UNA mama
Y UNA mama A UN PADRE
ASI DE SIMPLE

Responder

Revolcador y tabris

La humanidad poco a poco ha avanzado en cuanto a la discriminación, pero ubiquémonos en el contexto de México, creen que los niños llevaran la peor parte?

Recordemos que el niño es una esponjita y que en esa esponjita cabe lo que vive en casa, en su escuela y demás, recordemos que el niño mediante todo esto va formando su personalidad, influye en esta tanto la familia como la sociedad, el medio es tan importante que como decía vigotsky este entorno social y su lenguaje será básico en el desarrollo intelectual del niño. Como mencione estoy de acuerdo que adopten los s*xual porque si se legalizo el matrimonio entre los mismos, tienen tanto derecho como los matrimonios s*xual.
Y se que la tolerancia, el respeto y la educación hacen la diferencia para un cambio. Me gustaría que contestaran mi pregunta.

Y si Tabris tengo la fortuna de trabajar con niños y estoy de acuerdo en que debemos de evitar que sufran en eso coincidimos como mencionaste

Responder

respondo con otras preguntas

los hijos de los afroamericanos estaban ya preparados para recibir las agresiones generadas de la lucha por los derechos civiles? debieron los adultos esperar más tiempo antes de iniciar esa campaña que trajo odio, agresión y muertes?

los hijos de las sufragistas estaban listas ya para ser tachadas como hijas de "marimachas"?

el méxico actual no puede aspirar a ser mejor con la defensa del reconocimiento de derechos?

Responder

podria contestar mi pregunta?

Responder

no, no creo que los niños lleven la peor parte y me atengo a que, los niños criados y educados en un ambiente familiar de cariño, respeto y seguridad, independientemente de los factores que sirvan para su discriminación, son capaces de desarrollarse con una mínima afectación del qué dirán sin importar si el papá o la mamá es: desobligado, inexistente, difunto, abusivo, sobreportector, mimador, político, rata, pobre, rico, guero, prieto, indigena, chilango, quillo, s*xual, divordiado, soltero, chaparro, alto, gordo, flaco, lento, etc etc etc

el problema, insisto, no es la exposición de los niños a la agresión, sino que esta agresión sea permitida, tolerada o fomentada por los adultos

Responder

Y ¿donde deja las experiencias vividas fuera de la familia? ¿No influyen acaso en el desarrollo de la personalidad?

No cree usted que el niño construye su personalidad también apoyado por el medio externo a su familia?

Imagínese si se burlan de los que son gordos, chaparros, lentos que no harán siendo México un país todavía con el machismo arraigado con los niños de padres s*xual.

Sigo pensando que los que llevan la peor parte en este proceso son los niños, y que deberían tener un apoyo extra de terapeutas, para que en este proceso el niño no salga lastimado.





[/quote] el problema, insisto, no es la exposición de los niños a la agresión, sino que esta agresión sea permitida, tolerada o fomentada por los adultos

[quote]


lo ideal seria que no se permitiera ni se fomentara por el adulto la intolerancia y la discriminacion, pero sabe usted que lo mas dificil en el ser humano es romper una creencia, romper una creencia es labor titanica, lo ideal seria la tolerancia, y el respeto a la diversidad, lo real es otra cosa, que no dudo que con el paso del tiempo se de pero como mencione en este proceso sufrira mas el niño

Responder

claro, y precisamente, los niños están expuestos a una constante agresión, por todos los motivos, no veo por qué la agresión sufrida de la preferencia s*xual de los padres tenga por qué ser especialmente "más mala"

eso si, como dices, el apoyo externo es importante cuando la agresión se traduzca en afectación (estarás de acuerdo que no en todos los casos pasa)

vamos, no estoy diciendo que no sea difícil, ni que no haya problemas: los niños que serán agredidos, los s*xual que seguirán siendo golpeados o asesinados por serlo, los que serán despedidos, relegados, etc, pero, es la dificultad un motivo para no reconocer derechos?

en todo caso, la visualización de dificultades nos debe llevar a pensar en el resto de las herramientas necesarias para los cambios

Responder

Responder

SI LOS s*xual SE CASAN, ESTAN EN TODO SU DERECHO, EL PRD LES DIO ESA FACULTAD EN EL DF POR VOTOS
NO POR OTRA COSA
ADOPTAR SUENA YA ABSURDO
INSISTO, NADIE SUPLE A UNA mama O A UN PADRE

Responder

adri07

te imaginas los argumentos que se daban contra el reconocimiento de derechos de afroamericanos en estados unidos?

no se trataba de que los blancos dijeran: si tienen derechos pero no se los queremos dar nomás porque sí.... en verdad, la gente de ese entonces creía que eran inferiores, casi animales, y que era absurdo, contra natura, estúpido y atentar contra la naturaleza del hombre, reconocer el derecho de los afroamericanos

exactamente los mismos argumentos de intolerancia, desproporción que se leen hoy contra la adopción de parejas s*xual, y que hoy suenan lógicos, lo eran en ese entonces

ahora nos parece absurdo que existiera gente que estuviera convencida de que los afroamericanos tuvieran derechos, que los compararan con animales, pero nos parece lógico que se nieguen derechos a s*xual por ser s*xual

que es un cambio radical? claro que sí, como lo fue el que admitieran afroamericanos en restaurantes o en el asiento delantero de un camión, pero a excepción del reconocimiento de derechos de Incitatus, no recuerdo una historia en la que, el reconocimiento de derechos, haya propiciado la debacle social

Responder

DEBACLE SOCIAL
KE TIENE KE VER
CON LOS s*xual CRIANDO HIJOS s*xual
NO LO ENTIENDO
NO PUDIERA ENTENDER
UN PAPA Y UN PAPA EXPLICANDOLE AL HIJO
KE EL DEBE DE ENAMORARSE DE LAS NIÑAS
KE LO KE VE EN CASA ES UN CASO EXCEPCIONAL
NO CABE EN MI MENTE
NI TAMPOKO CABE KE LE DEN EDUCACION s*xual
O MAMA Y MAMA DICIENDOLE A LA NIÑA KE SE ENAMORE DE UN HOMBRE
ESO NO ES LO MISMO KE LOS NEGROS
CHINOS
O JUDIOS
ESTO DE LOS DERECHOS SOCIALES ES DIFERENTE
A LOS DERECHOS s*xual
YA SUFICIENTE ES CON LAS BODAS
KE VIENE DESPUES DE ACEPTAR KE ADOPTEN NIÑOS Y LOS CONVIERTAN EN GAYS TAMBIEN, KE SIGUE
????????
KE WEBA

Responder

soy tu idolo
no cabe duda
pero no me gustan los phutos ni los hombres
amooo a las mujeres
pero dejame decirte hugo
ke chinhgues a tu mama

Responder