Cuotas de equidad de género

Actualmente los partidos políticos están obligados a ceder una "cuota" en sus planillas para las mujeres, personalmente no estoy de acuerdo en ese apartado y antes de que me linchen por ser "misógino" expondré mis argumentos, el primero y el mas importante es que no se le debe de dar preferencia a nadie por ningún motivo sea hombre, mujer, pobre o rico, para tener una democracia en el sentido estricto de la palabra se tendría que someter a votación interna (o abierta) por parte de los partidos políticos a quienes se pretenden postular por su partido a un cargo de elección popular (incluso también con los famosos plurinominales) y quien resulte ganador tiene que respetar su condición como tal sin importar lo que anteriormente comenté, si no hay precandidatas eso ya no esta en las manos de los votantes o que caso tiene votar por alguien para que después sea removido por ajustes debido a la ley de equidad y género. Hace poco vi la entrevista que le hacían a una dirigente de un movimiento feminista y comentaba algo que e expuesto anteriormente en estos foros, es el hecho de que muchas mujeres no votan por sus congéneres, esto debido a que según sus palabras "existe apatía entre las mujeres" también dice que las mujeres suelen ponerse obstáculos entre ellas, entonces de que sirve esa ley, o ahora tendrán que hacer una para defender a las mujeres de ellas mismas?

Responder

VOLVEMOS AL MISMO PRINCIPIO...

NO IMPORTA SI ERES HOMBRE O MUJER...SINO QUE SEAS CAPAZ...SOLO ESO

LAS CUOTAS DE GENERO EN TODOS LOS AMBITOS NO SON PARA PONER MUJERES A COMO DE LUGAR EN CIERTOS PUESTOS SINO PARA QUE SE LES DE LA MISMA OPORTUNIDAD SIN DISTINGOS PARA ACCEDER A ESTOS.

SALUDOS!

TOUAREG

VI EN LA TELE UN PROGRAMA DE UNA MUJER BOMBERO QUE SOLO POR LA CUOTA DE GENERO LE DIERON EL TRABAJO Y SUS COMPAÑEROS LE AYUDABAN EN TODO LO QUE REQUERIA FUERZA (CREO QUE CASI TODO EN ESE OFICIO LA REQUIERE)...

ESE ES UN MAL EJEMPLO DE IMPONER CUOTAS DE GENERO A COMO DE LUGAR... PERO BUENO, TIENEN SU MUJER BOMBERO.

Responder

En Teoría los candidatos(as) deben ser los mejores no importa si son hombres o mujeres, la gente debe de votar por ellos sin importar su genero, si en la votación interna quedan elegidas solo mujeres esta bien pero que les parecería si de repente "por ley" se les obligará a dejar su cargo porque no seria equitativo que no hubiera hombres, ¿injusto verdad? y se preguntarán los y las que votaron por ellas ¿de que sirvió mi voto? no se trata de ser misógino ni nada por el estilo, se trata de que nuestros gobernantes sean los mejores y que sean elegidos democráticamente y no impuestos.

Responder

Lo curioso es que la mayoría de las mujeres no vota por candidatas según escuche a una presidenta de una asociación feminista.

Responder

No eso si no sé solo repito lo que vi en esa entrevista de GDL noticias hace aproximadamente 15 días y me llamó la atención eso que ella comento, pero no resulta difícil pensar el porque lo dijo, puesto que entre las mujeres hay mucha discriminación.

Responder

ESE ES UN MAL EJEMPLO DE IMPONER CUOTAS DE GENERO A COMO DE LUGAR... PERO BUENO, TIENEN SU MUJER BOMBERO.

Responder

O ME EXPLIQUE MAL O NO ME ENTENDISTE FRIDA...

SOLO EXPUSE UN EJEMPLO DE UNA CUOTA DE GENERO EN UNA PROFESION MUY COMPLICADA QUE REQUIERE FUERZA Y MUCHO DESGASTE FISICO...

YO NO ESTOY EN CONTRA DE QUE HAYA MUJERES BOMBEROS, POLICIAS O PARAMEDICOS...Y NUNCA LO ESTARE...

EL EJEMPLO QUE PUSE FUE PORQUE LA CUOTA ES DIRECTA: TENER UNA MUJER EN LOS BOMBEROS, PUEDA O NO PUEDA, ESTE APTA O NO ESTE APTA, ESE ES EL PUNTO, Y ESTE CASO COMO MUJER BOMBERO REQUERIA DE LA AYUDA DE TODOS SUS COMPAÑEROS VARONES PARA REALIZAR LOS TRABAJOS MAS PESADOS, ENTONCES ES AHI DONDE DICES: CUAL ES EL CHISTE DE TENER A UNA MUJER PARA QUE LOS VARONES LE AYUDEN, SOLO POR LA CUOTA DE GENERO?...YA ME EXPLIQUE?

Y ESTOY SEGURO DE QUE LAS MUJERES QUE HAYA EN ESAS DEPENDENCIAS SE ENTREGAN AL MAXIMO Y SON MUY PROFESIONALES Y ME DA GUSTO, LA COSA ES SIMPLEMENTE TENER A LAS PERSONAS MAS CAPACES EN LOS PUESTOS, INDEPENDIENTEMENTE DE SU GENERO.

ESPERO HABERME EXPLICADO MEJOR.

SALUDOS!

TOUAREG

Y SI SOMOS UN PAIS MACHISTA EN EL PENSAR, PERO NO EN EL ACTUAR....EN EL ACTUAR SOMOS UN MATRIARCADO, ANALIZALO BIEN Y VERAS...

Responder

Ok TOUAREG pero a lo que voy es que aveces estereotipamos los perfiles de los puestos a ocupar y no nos damos cuenta que ciertas personas puedan ocupar ese puesto perfectamente, no hablo solo de identidad de género, si no fisico, altura por ejemplo.

Lo que si comparto opinion es que una mujer no debe estar en x lugar solo por ser mujer, hay que ganarselo, existe una frase que me encanta y dice

una cosa es que el puesto te de valor, pero otra muy diferente darle valor al puesto y creo que aqui aplica.

Responder

DE ACUERDO...

SALUDOS!

TOUAREG

A MI ME GUSTA OTRA FRASE QUE DICE: "NO HAY TAREA GRANDE, HAY GENTE PEQUEÑA"

Responder

Excelente frase

Saludos !!!!11

Responder

Tristemente asi es. "La peor enemiga de la mujer es la mujer", porque como se regodea ante la derrota de sus congéneres.

Cecilia Soto, candidata por el Partido del Trabajo en 1994 (yo voté por ella) es un ejemplo de ello. Obtuvo solo el 3% de los votos (lo cual le valió a su partido el registro definitivo)

Considerando que mas del 50% de la población en edad de votar es mujer, se esperaba mas solidaridad de género, especialmente porque no era improvisada, traía consigo toda una trayectoria política.

¿Será por que Fox era mas guapo?

Responder

La discriminación positiva se convierte en negativa para los otros

Responder

¿Aceptarían las vendedoras de boletos del STC Metro que una ley las obligara a ceder el 50% de sus lugares a hombres?

Responder

Morpheus:

Las boleteras dirían que se trata de una "ley machista" porque ellas son un "grupo vulnerable".

Veo hasta machista tratar a las mujeres como si fueran discapacitadas.

Responder