Mi percepción personal de AMLO es que tiene buenas intenciones, pero dudo de su capacidad para sacar al país de los lastres en los que está sumergido.
Después de ver como gobernó la Ciudad de México, analizar su programa de gobierno y ver quién lo apoya e su gabinete, esas dudas tendrían que reflexionarse. No sacará al país sólo, ni su persona es la solución, entre todos lo habremos de hacer, su valor no es que nos solucionará las cosas, sino que tiene el liderazgo para que quiénes lo seguimos trabajemos para sacar al país del atolladerp.
...a mi, el peje me parece buen tipo, con muy buenas intenciones, pero como el cuau....ya paso su mejor momento. gente como giordiano, deterioran mas su imagen. JUANITO...se presenta como opcion.
Bueno, no es que me involucre yo en la política dado que siempre me he llevado disgustos, pero particularmente me convertí en anti-AMLO por uno de sus grandes seguidores: Federico Arreola.
Hace algunos meses, le solicité vía e-[ prohibido ] las propuestas de AMLO en materia de ecología, contrl de la contaminación, desarrollo sustentable y energías alternas.
Hasta la fecha, 0 respuestas.
Lo anterior se sucitó dado que en redes sociales, criticaba yo lo desvaluada que está la legislación ambiental en nuestro país y yo hacia fuertes críticas. A lo que Federico Arreola contestaba no sin elogiar a AMLO (y dicho sea de paso, el señor me invitó a participar en su columna en sdp noticias, lo cual me negue, argumentando de que yo solo participo en sitios científicos). Luego, de algunas palabras le solicité la información antes mencionada rspecto a las propuestas de AMLO.
Estos hilos a mi me resultan poco interesantes, pero esta vez me motivé a participar por un video que TOUAREG me compartió, en materia de contaminación en el Río Santiago*
____
* Fusionador, antes de que salgas con tus denominaciones erróneas, una cosa es el río Santiago, otra el río Lerma y otra la cuenca lerma-santiago.
Yo no soy contrario al PAN porque no me haya contestado Javier Lozano o porque en su blog Gustavo Madero no haya seguido mis propuestas. En este momento soy contrario al PAN porque he evaluado lo que ha sucedido con su forma de gobernar al país y he evaluado el daño que hay en las acciones realizadas. Y sin embargo, no pienso estar en contra de ellos toda mi vida. Como fuerza política tienen derecho a existir y a hacer propuestas, por más que quiero que sean derrotados en las siguientes elecciones.
...a mi, el peje me parece buen tipo, con muy buenas intenciones, pero como el cuau....ya paso su mejor momento. gente como giordiano, deterioran mas su imagen. JUANITO...se presenta como opcion.
Formidable el pensamiento de Valentín, pero plagado de deshonestidad.
Sus ataques en el foro contra Andrés Manuel contradicen que Valentín piense que tiene buenas intenciones, más bien en momentos este californiano estadounidense ha demostrado que esta contra lo que él considera extremista o de izquierda y ha reflejado un pensamiento muy anticomunista. De manera muy equivocada Valentín piensa que toda la izquierda es comunista y que el socialismo es una propuesta cerrada y poco compleja.
La afirmación de que es por mi que se deteriore la imagen de AMLO es un recurso burdo de una retórica elemental y mentirosa porque antes de que interviniera en el FORO, Plática Abierta Valentín ya se posicionaba en el foro Debate contra de todo comentario amable o a favor de la izquierda mexicana o denostaba cualquier crítica contra el gobierno o Acción Nacional. Ha sido especialmente virulento cuando se ataca la acción conocida públicamente de las acciones poco heterodoxas de la CIA o la DEA en América Latina. Pareciera que es un portavoz de estas agencias.
A o largo de mi intervención, el propósito de Valentín ha consistido en presuadir a todos de que cualquier cosa que exponga, defienda, se posicione a favor de la izquierda mexicana es negativo, no tiene razón, es propio de un pensamiento tendencioso o es producto de una patología psiqiatrica. Es su descalificación contra una posición general, la izquierda, lo que cuestiona su presunta intención de persuadirnos que es neutral, que tiene una posición centrada e independiente. No es así, sus ataques los dirige desde un conservadurismo personal y una izquierdofobia.
GBN
Ultima edición por Giordano_Bruno el Mar 22 2012, editado 1 vez
Vigorrratus dice: O sea, antes que enseñar, este maestrito mediocre de mier*da prefiere concentrarse en denostar a Hippie.
Vaya, vaya, el maltratador y misógeno ahora se convierte en un defensor de las mujeres. Pero esto no es así. Vigotroll es un violento descalificador de las mujeres que se acomoda oportunistamente de manera personal. Un cholo que se ve no respeta a las mujeres.
La discusión con Hippiecita ella la buscó, y tiene varias aristas. Las unidades de medida de los temblores; si las unidades de presión pueden transferise a unidades de fuerza. Una de las virtudes de la física moderna y del sistema métrico decimal y la descalificación personal que Hippiecita deberá sustentar en el plazo de horas de que lo que yo he establecido en torno al terremoto del 19 de septiembre de 1985 es verdadero o no. Declaró que era un fantoche y ella deberá demostrar que lo que he dicho sobre el 19 de septiembre no es cierto. La he conminado a exhibir su conocimiento sobre la reacción social que produjo el terremoto y su conocimiento sobre el mismo.
Cita:
Por estos profesionistas fracasados y resentidos sociales es en parte porque el país está como está
Un norteamericano hablando de una realidad del país y de las personas que evidentemente desconoce. La afirmación "resentidos sociales" es la que usan los defensores anticomunistas del establishment para tratar de descalificar la crítica al sistema. Vigo o Vigorratus es un defensor del sistema norteamericano desde LA California.
Vigorratus que ha ofendido a todos los mexicanos con una gran cantidad de calificativos ahora se presenta dizque como el defensor de una mexicana. Después de que sus comentarios implican que todos somos una mier.da, unos mediocres y que él es superior a todos nosotros. Pienso que si tenemos la dignidad suficiente, deberíamos hacerle tragar sus palabras y regresar sus ofensas a los mexicanos y al país. Más allá de su anti-amloísmo, el problema es que este individuo es anti mexicano.
Estos hilos a mi me resultan poco interesantes, pero esta vez me motivé a participar por un video que TOUAREG me compartió, en materia de contaminación en el Río Santiago*
... y yo te agradezco que lo hayas visto y opinado Hermosa!
También aprovecho para invitarte a que independientemente de tu "mala experiencia" con Federico Arreola, le des el beneficio de la duda al peje con tu voto... si tu como muchas personas no ven a el como una opción viable es entendible y respetable... pero estarás de acuerdo conmigo que haciendo un análisis objetivo de los candidatos que tenemos es el "menos peor" (como muchos dicen)... y por eso te pido que reconsideres participar y darle tu voto... porque entre mas personas como tu le den este beneficio mas fortalecido llegara a la presidencia y solo así podremos darle un cambio de rumbo al país en donde personas tan capaces como tu, te aseguro que serán escuchadas y reconocidas...
[¿]Por qué será que este pobre imbécil no puede carburarlo?
Ser ANTI AMLO en el marco actual de las elecciones si es favorecer al PRI o al PAN.
*Porque las elecciones desde 1988 estan marcadas en resultados de tercios en los que ganarán siempre una de las principales fuerzas del país. El PRI, el PAN o la izquierda.
*Llamar a no votar en este momento es permitir que los votos duros de los partidos, que siempre votan, definan la elección. De ser así dicha posición asegurará el triunfo de Enrique Peña Nieto dado que por el número de gobernadores y situación territorial, son los que podrían asegurar con menos de 12 millones de votantes el regreso del PRI.
* En 2006 votaron aproximadamente 40 millones de ciudadanos de un padrón de 60 millones. Ser ANTI-AMLO es permitir que alcanzando una votación de 12 millones, el PRI o el PAN se hagan del poder o le den continuidad.
*No se enfrentan 3 proyectos, sino dos. PRI y PAN continuarán el modelo actual de falta de regulación del Estado en favor de los monopolios nacionales de la elite y su asociación con las transnacionales en contra de la mayoría de los empresarios grandes y pequeños, y de los trabajadores mexicanos. El proyecto de AMLO tiene como prioridad abrir las remas controladas por los monopolios para dar oportunidad a medianos y pequeños empresarios de asociarse y competir en las comunicaciones, en la minería, en la energía electrica y en la industria manufatcurera. Reestablecer el control del Estado en la regulación de los agentes de la competencia y garantizar un crecimiento sostenido sobre la base de la inversión productiva, el fianaciamiento a los productores del sector privado y social, así como garantizar la rectoría del Estado en las ramas estratégicas para disminuir el costo de la energía. Hacer un pacto entre empresarios y trabajadores, a fin de apoyar el desarrollo organizativo y tecnológico de las empresas.
En la coyuntura actual sólo existen tres posibilidades y dos programas. Ser anti AMLO no es sólo no irle a la izquierda, es en los hechos impedir que nuestro país tenga un proyecto alternativo de nación y que pueda avanzar en ahondar el procesos democrático del régimen.
Cualquiera es de "izquierdista" cuando se es un mediocre, fracasado o muerto de hambre resentido social como Giordano junto con sus parientes marginales de la Normandie avenue en Los Angeles.
Tener parientes "marginales" como les dices a los habitantes de Normandie Avenue no es ningún deshonor. Yo me siento orgulloso de tener parientes mexicoamericanos en Normandie Avenue sean o no marginales o tener parientes con grandes propiedades en Dallas con exitosas carreras en materia de leyes y prestigios que se publican en las revistas norteamericanas, lo mismo que parientes en Brooklyn o Chicago. Cualquiera de ellos tiene más exito que tú, un recomendador de hot dogs y de Pizzas. Es probable que ni siquiera pasaste del High School.
Que bueno que se va definiendo que no sólo eres racista contra los mexicanos de México, sino que eres racista contra los mexicanos que viven en Estados Unidos. Lo que ratifica que los mexicanos que viven allá no son como Valentín o como tú.
Cita:
Este pobre imbécil se volvería panista apenas lograra un sueldo mayor a los 15 mil pesos o si no estuviera demasuado viejo para volver a venirse de mojado.
En realidad, el imbécil es este pobre troll del foro. Primero me dijo que no veía 10 mil pesos juntos, luego que logro un sueldo apenas mayor a los 15 mil pesos. Especulando, calculando, que lo siga haciendo. Piensa que gano el mínimo de Estados Unidos.
Para su disgusto y su muina, el gringuito que dejó de ser mexicano, que se siente superior a los mexicanos (de aquí y de allá) y a los gringos según él, nos muestra su total falta de identidad y su desubicación cultural. No´sólo no entiende el Guadalupanismo como quedó demostrado en la discusión
El se contenta con decir que no he visto 10 mil mensuales juntos o que no gano arriba de 15 mil. No le confirmo ni le niego, que siga especulando, la verdad me vale. Es grotesco que no encuentre más autoafirmación que la descalificación de los demás. Necesita un terapeuta. Urge tratar su narcisismo.
...este giordiano alucina.....el peje me cae bien, quiza vote por el. josefina..desafina......peña nieto...no nos lee. JUANITO..no llegara......clouthier sera llamarada....ni modo que no vote!!!!
...este giordiano alucina.....el peje me cae bien, quiza vote por el. josefina..desafina......peña nieto...no nos lee. JUANITO..no llegara......clouthier sera llamarada....ni modo que no vote!!!!
Hippiecita dice: Me vale mama el pri, el pan, el prd y amlo. Todos se pueden ir juntos al caño ¿cómo la ves? Lo que me indigna es que vengas y uses ese evento tan doloroso para p.endejadas de proselitismo. No me interesa enredarme en pleitos p.endejos con nadie, y menos con un mitómano.
¿A poco? Por lo que he leído eres votante pro panista y no creo que te valga madres. ¿Por qué en lugar de sincerarse, la gente anda allí de marrulera? ***.
Cita:
Vigotroll dice: En el 2006 López Obrador sólo consiguió la simpatía de 15 millones de votantes, aún y que se encontraba en su mejor momento político.
[¿] Cuántos votos cree honestamente ser capaz de motivar este año?
AMLO podría ganar contundentemente con 20 millones de votos, algo así como el 40 % de la votación, en este momento tiene 24 % según la última encuesta, pero debemos considerar que la campaña no ha empezado. Vázquez Mota cae de los útlimos meses para acá, después de haber estado solita en la exposición de los medios, pues recordemos que prohibieron a EPN y a AMLO hacer precampaña bajo el pretexto de que eran candidatos únicos. EPN cayó muchos puntos, lo cuál promete que será una campaña competida. Las tendencias actuales no descartan a AMLO con todo y las cochinadas de Roy Campos y Mitowsky.
Cita:
Aún si por un milagro guadalupano resultara triunfador, no es congruente hablar de un país "anhelando" supuestamente un "cambio urgente" cuando sólo 10% de la población siente el impulso de apoyarlo.
Esta mal informado, AMLO de acuerdo a las encuestas reciente tiene el 24 % de los votantes, mientras que JVM tiene 26 % y EPN se ha estancado en el 36 %. No han empezado las campañas.
Cita:
Dónde están las manifestaciones masivas de apoyo de estudiantes? Dónde están los sindicatos? Las amas de casa? Los de la tercera edad? Hablo siempre de bloques MASIVOS de apoyo, no de listas cuestionables de inconformes que pase lo que pase siempre existiran.
El IFE prohibio en este periodo los actos públicos de campaña, se verán en cuanto las campañas arranquen.
Cita:
Valentín dice: ...este [G]iordiano alucina.....el peje me cae bien, quiza vote por el. josefina..desafina......peña nieto...no nos lee. JUANITO..no llegara......clouthier sera llamarada....ni modo que no vote!!!!
Si en realidad votara por AMLO, ¿por qué tantos ataques y aspavientos? Esto en un cuestionario estandarizado de psicología se llama falta de sinceridad.
