|
|
 Publicado:
Oct 07 2018 Título:
|
|
| Cita: | | Como bien sabemos la ciencia sólo son teorías de lo que se puede medir, palpar y ver. Hay muchas cosas que la ciencia jamás podrá responder porque tiene límites. Las teorías se identifican como tal para poder dar campo a otras posibles soluciones. |
Ciencia no es más que conocimiento, pero par que sea aceptado como cientifico debe de pasar algunos filtros.
La ciencia no se preocupa de lo que no existe.
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Oct 07 2018 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario 
| Cita: | | La ciencia no se preocupa de lo que no existe. |
Cierto, pero lo que para algunos "no existe", para otros "si existe".
La ciencia jamás te dirá que esto o aquello no existe, porque eso no se puede afirmar.
Y si algún científico piensa que lo que para tí "no existe", "si existe", él debe recurrir a la ciencia para demostrarlo.
Por otro lado, que para tí algo "no existe", no deja de ser una creencia, porque la inexistencia de algo no es posible de ser demostrado.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 07 2018 Título:
|
|
De acuerdo con Doonguita, afirmar que algo no existe tendrá que ser comprobado. Es la ùnica forma de saber si existe o no.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 07 2018 Título:
|
|
| Cita: | | La ciencia jamás te dirá que esto o aquello no existe, porque eso no se puede afirmar. |
Lo corrijo
La ciencia no se ocupa de aquello que dices y no pruebas que existe.
De ser así, pasaría años perdiendo el tiempo para demostrarte que no existe, lo que tu dices sin probar que existe.
Me explico?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 08 2018 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
| Cita: | | De acuerdo con Doonguita, afirmar que algo no existe tendrá que ser comprobado. Es la ùnica forma de saber si existe o no. |
No mi querida. Lo que hay que comprobar es aquello que, para alguno, si existe.
Por ejemplo, y entiendo a qué te refieres.
Nadie puede afirmar que NO hay vida extraterrestre, porque eso es imposible de demostrar.
Habría que recorrer la totalidad del universo para demostrarlo.
En cambio, para demostrar que existe vida extraterrestre, basta con encontrar una bacteria en un lugar diferente de la tierra.
Igual cosa con la existencia de Dios. Para poder decir (con evidencias, me refiero) que Dios existe, debes demostrar su existencia.
Dentro de tu discurso, cuando señalas que todo es tan perfecto y complejo es prueba de la existencia de Dios, estás equivocada, porque la complejidad de algo no es señal de que alguien lo ha diseñado así.
De hecho, es una trampa gigante lo que señalas, porque de ser como dices, alguien debe haber diseñado a Dios, un Hiper DIos, y, a su vez, alguien debe haber diseñado el Hiper Dios, un mega hiper dios, y así.....
Los creyentes (a quienes respeto) deben conformarse con el hecho de que, como dice su nombre, se trata de una creencia, y una creencia no es evidencia.
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Oct 08 2018 Título:
|
|
Dios es un concepto sin evidencias.
Si tu quieres creer en el, adelante, nadie es perfecto.
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Oct 08 2018 Título:
|
|
Paloma con todo respeto, pues si se tocó o salió el tema y te molesta, no lo contestes.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 08 2018 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
| Cita: | | Para ser ateos piensan mucho en Dios. |
Yo nunca he sido ateo, y nunca he dicho que soy ateo.
Los agnósticos no somos ni ateos ni creyentes.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 08 2018 Título:
|
|
| Cita: | Doonga y Lobo este hilo es sobre extraterrestres y marcianitos.
Para ser ateos piensan mucho en Dios
|
"Dios se puede considerar un extraterrestre".
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 08 2018 Título:
|
|
así es Doonga es agnóstico, no ateo.
Uno de los puntos de enfrentamiento es ¿qué es Dios?
Yo estoy de acuerdo en que es un concepto
Y estoy seguro de que nadie podrá comprobar que es un ente. Pero respeto a quiénes creen en ello.
Sólo explico de vez en cuando que pensamos los que no creemos en Dios. Es un breviario de diversidad cultural para contribuir a la tolerancia.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 08 2018 Título:
|
|
| Cita: | | Paloma con todo respeto, pues si se tocó o salió el tema y te molesta, no lo contestes. |
No inventes Lobo, ¿Para qué perjudicar todos los hilos de otros? Ya tienes muchos para tocar el tema que te obsesiona.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 08 2018 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
| Cita: | | Sólo explico de vez en cuando que pensamos los que no creemos en Dios |
De hecho, hemos mantenido diálogos interesantes y constructivos en ese tema.
Y, para mí, un diálogo constructivo no es aquél en que intentes convencer al otro de tu posición, sino de exponer la posición propia.
En todo caso, y es algo que he observado es que un creyente (en cualquier cosa) está convencido de que no es creyente, sino sapiente.
Igual cosa le he expuesto a mi amigo "afuerino, por ahora", pero a mi juicio sufre de algo semejante, pero muy diferente a los creyentes, pues la inexistencia de Dios (que para mi es una creencia) no puede ser demostrada por definición, como tampoco se puede demostrar la inexistencia del monstruo volador de espaguetti con albóndigas de carne (https://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo).
Entiendo su punto completamente, y lo comparto (en lo que lo comparto)
La inconsistencia de los creyentes cristianos se refiere, precisamente, a la certeza de la verdad del cuento.
Y eso se destaca en la escena de Tomás, cuando dice (parafraseando) "mientras no meta los dedos en las llagas no creeré lo que decís",
a lo que más tarde Jesús le responde (parafraseando) "ahora que vistes, crees. Pero lo chévere es creer sin tener la evidencia", -- una declaración implícita que reconoce que tales evidencias no existen.
EN fin, para mí, como ex creyente, el tema me apasiona.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 08 2018 Título:
|
|
| Cita: | | "Dios se puede considerar un extraterrestre". |
Y podemos hablar de cienciologia
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
Es un trabalenguas.
