solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

¿Planificación familiar?

MensajePublicado: Sep 16 2014    Título: ¿Planificación familiar?
Rocio3737 | | Invitado

¿Sabes cuántas personas habrán muerto en este año por las guerras, por los huracanes y los desastres naturales y por las epidemias, especialmente por el ebola?
Más de 2,500,000, pero e los medios de comunicación sólo se reportarán 500,000, las demás se reportarán como desaparecidas.
¿Sabes que porcentaje de los continentes terrestres está poblado por humanos?
Menos del 30%

¿Sabes cuantos países están aumentando el promedio de edad de su población, haciendo más pesada la carga a la población económicamente activa, al disminuir la cantidad de personas que puedan trabajar?
Al rededor de 80, de los cuales 20 ya tienen que combatir seriamente la "planificación", es decir, la mala planificación familiar que la onu promueve desde hace 60 aňos. Y ese combate lo deben hacer importando gente joven, promoviendo los embarazos e importando madres valientes de otros países.


¿Sabes cuántas países realizan sensos y llevan estadísticas confiables y/o profesionales?
Sólo unos 80, cuando hay 194 países y 59 territorios en el mundo, la mayoría subdesarrollados.

Conclusión: La "planificación" familiar que promueve la onu es inadecuada, ineficaz, superflua y dañina, además de mal fundamentada; lo que debemos hacer es distribuir la población mundial descentralizado las urbes monopolizantes.

Responder

MensajePublicado: Sep 16 2014    Título:
Rocio3737 | | Invitado

En EEUU y en Europa las mujeres dejan pasar cada vez más tiempo para su primer embarazo, que en el 95% de los casos es el único, sin medir las consecuencias socio-económicas que ello implica.
Y por otro lado la gente en los países "desarrollados" prefiere mantener hasta 4 o más mascotas que a un hijo.

Responder

MensajePublicado: Sep 17 2014    Título:
verdugo | | Invitado

Cita:
Conclusión: La "planificación" familiar que promueve la onu es inadecuada, ineficaz, superflua y dañina, además de mal fundamentada; lo que debemos hacer es distribuir la población mundial descentralizado las urbes monopolizantes.


Las urbes monopolizantes tienen la ventaja de tener los servicios esenciales cercanos.

Una población de dimensiones como Europa o partes de America expresamente el controlar de esas masas es centralizarlo de la mayor forma posible..

Un pueblo ya hecho urbe tiene colegios, hospitales, transponte publico, servicios de urgencia en todos los campos, e infinidad de servicios que un pueblo o una cabaña en el monte no tienen, dejando esas poblaciones pequeñas con servicios mínimos para la población o sin servicios para que se las ventilen como puedan.

Una población distribuida por territorio sin orden, afectaría al medio ambiente en gran medida, por la cantidad de residuos que el humano deja, afectando también en el a habita de especies salvajes, y hacer una peor planificación de la agricultura y ganadería.

Una de las planificaciones que yo apuesto, es quitar fronteras y centralizar las urbes y bajar la natalidad de forma educativa, de hecho la ONU recomienda la despenalización del aborto por causas también recomendadas.

Para planificar la familia, tienes que planificar primero todo lo que he comentado (colegios, hospitales, etc.) y lo mas importante trabajo renumerado, que es como en la actualidad puede sobrevivir algunas familias fuera de de hambruna y enfermedades.

Una familia planificada siempre estará mejor panificada en una sociedad bien planificada... otra cosa será que no la guste el sistema actual..

Responder

MensajePublicado: Sep 17 2014    Título:
Rocio3737 | | Invitado

Los gobiernos de esos 20 paises "desarrollados" tienen que otorgar un subsidio a las parejas que tengan hijos, o que los tengan más pronto!!!!!!!

Responder

MensajePublicado: Sep 17 2014    Título:
karycam | Mensajes: 5086 | Super Usuario Super Usuario

Sin embargo, en los países subdesarrollados y más aún en las zonas rurales, la población se multiplica a pasos agigantados, menos que en el siglo pasado, pero siguen teniendo (seguimos) de 3 a 5 hijos y desafortunadamente se da mas en las familias de escasos recursos.

Responder

MensajePublicado: Sep 17 2014    Título:

"...Conclusión: La "planificación" familiar que promueve la onu es inadecuada, ineficaz, superflua y dañina, además de mal fundamentada;..."


EN MÉXICO ESA PLANIFICACIÓN FAMILIAR ES NULA, Y MENOS HE VISTO QUE LA ONU HAGA CAMPAÑAS AQUI EN MÉXICO, ASÍ QUE CREO QUE ANTES QUE ESTAR VIENDO LA PAJA EN EL OJO AJENO, HAY QUE HACER ALGO CON LA VIGA QUE TENEMOS EN EL NUESTRO.

Responder

MensajePublicado: Sep 17 2014    Título:
mudochi | | Invitado

En países como España mucha gente ya no quiere tener hijos.

Así, vive una vida hedonista, sin responsabilidades.

Responder

MensajePublicado: Sep 17 2014    Título:
Frida Reyes | | Invitado

Cita:
Conclusión: La "planificación" familiar que promueve la onu es inadecuada, ineficaz, superflua y dañina, además de mal fundamentada; lo que debemos hacer es distribuir la población mundial descentralizado las urbes monopolizantes.


Juanjo,¿ serìas tan amable de explicarme porquè consideras a la Planificaciòn Familiar como superflùa, dañina etc ?


¿ Còmo se verìa reflejado el beneficio de distribuir a la poblaciòn ? ¿ A què te refieres con esta propuesta?

Responder

MensajePublicado: Sep 17 2014    Título:

Yo que puedo no tengo más que dos hijos. Y con espacio en tiempo de casi 15 años y el segundo ya va para los 10 añitos.

El dinero, relativamente, es lo de menos. Es otro tipo de recursos/atención lo que es crucial verdaderamente.

Responder

MensajePublicado: Sep 18 2014    Título:
Frida Reyes | | Invitado

Digamos entonces que es un todo, monetario, tiempo, calidad de tiempo, valores , educaciòn cìvica, preparaciòn acadèmica , entre otras cosas.

Responder

MensajePublicado: Sep 18 2014    Título:

PERO QUÉ LA PLANIFICACIÓN FAMILIAR NO VA EN CONTRA DE LA RELIGIÓN CATÓLICA???

Responder

MensajePublicado: Sep 18 2014    Título:
Frida Reyes | | Invitado

Ahhhhhhhhhh pero tienen el mètodo BILLINGS laugh.gif

Responder

MensajePublicado: Sep 18 2014    Título:

Frida ese método no es el que sigue

TRI-BILLING'S????

Responder

MensajePublicado: Sep 18 2014    Título:

Los católicos como cualquier otra religión sólo toman de sus doctrinas lo que les conviene.

A mí me extrañó bastante por ejemplo cuando me enteré que no es requisito creer en las apariciones de la Virgen para ser católico; es decir, la ICAR no lo considera dogma de fe.

Responder

MensajePublicado: Sep 18 2014    Título:

BUEN PUNTO

AL RATO TE VAN A QUERER QUEMAR EN LA HOGUERA MI BUEN SELF

PORQUE ESA ES OTRA, EN EL NOMBRE DE DIOS SE COMETEN CRÍMENES DURÍSIMOS.

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: