|
|
 Publicado:
Oct 10 2018 Título:
|
|
| Cita: | | La quema de una iglesia no es motivo de nada |
Una apología de la violencia
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Oct 11 2018 Título:
|
|
| Cita: | | La quema de una iglesia no es motivo de nada, no entiendo que respeto se ha de tener, si en la actualidad hay países que hacen bares y se fornica dentro. |
Me parece que estamos confundiendo respeto con otras hierbas...
Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 11 2018 Título:
|
|
| Cita: | | Una apología de la violencia |
Apología a la violencia es un término jurista, que va relacionado a incitar a un grupo de personas a cometer un delito… no el hecho en sí, que podría tener menos pena o ninguna.
Esto lo sabe muy bien Dijous con unos políticos presos catalanes, que la interpretación jurista está dividida, no se ponen de acuerdo ni jueces ni fiscales, de hecho ya hay controversia si son políticos presos o si son presos políticos en unos actos violentos con llamamiento incluido en lo que se basan los independentistas que no hubo violencia física…
Pero claro, estaban los coches de la Guardia Civil para llevarlos al desguace y son objetos como una iglesia pero en este caso con sentimiento patriótico.
Ultima edición por Verdugo-Navajas el Oct 11 2018, editado 1 vez
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 11 2018 Título:
|
|
| Cita: | Me parece que estamos confundiendo respeto con otras hierbas...
|
Lo mismo lo estamos confundiendo….
Tu lo relacionas con la tolerancia, y yo mas bien como está definido, que se podría interpretar todo lo contrario… (Acatamiento)
¡Por cierto! en la actualidad muchos catalanes No aplican esa definición porque va relacionado el acatamiento a alguien en una de sus acepciones (La 1º para ser más exacto).. no acatan ese respeto que se define, sobre todo a la figura del Rey que comparto plenamente… como figura física.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 12 2018 Título:
|
|
| Cita: | Yo abriría otro hilo para el fascismo y no acudiría a una definición de diccionario de la lengua.
|
Se podría abrir como coloquio, como mas amigable, “no de libro ni de diccionario”, por las variaciones que va teniendo con el curso del tiempo, ayer mismo Pablo Iglesias se refería al Valle de los Caídos como un monumento al fascismo.
Hay mas preguntas que respuestas, porque hay cosas que no entiendo…. Como defender la derecha española las políticas de Franco, que son contrarias a las que defiende la derecha hoy en día.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 13 2018 Título:
|
|
| Cita: | | Se podría abrir como coloquio, como mas amigable, “no de libro ni de diccionario”, por las variaciones que va teniendo con el curso del tiempo, ayer mismo Pablo Iglesias se refería al Valle de los Caídos como un monumento al fascismo. |
Cada quién con sus medios. El franquismo es un fenómeno, la sociología ha creado el término "fascismo" para englobar al fenómeno entre 1924 y 1945 que supone franquismo, fascismo, nazismo y militarismo japonés. Las representaciones sociales lo conciben como autoritarismo, dictadura, un hijo de la ch... lo que en españa sería un tipo que hace p.u.t.a.das
Percibo en Verdugo el lenguaje estalinista. la opción entre democracia y dictadura y esa opción es un engaño que no comparto. Para mi la democracia también es una dictadura porque es el gobierno de los notables, de lo que se derivaría en representaciones de notables en la sociedad.
| Cita: | | Hay mas preguntas que respuestas, porque hay cosas que no entiendo…. Como defender la derecha española las políticas de Franco, que son contrarias a las que defiende la derecha hoy en día. |
La derecha y la izquierda electoral son dos caras del mismo sistema
¿Empezamos?
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 13 2018 Título:
|
|
Bueno pues ya sabemos cómo terminó Stalin.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 13 2018 Título:
|
|
| Cita: | Percibo en Verdugo el lenguaje estalinista. la opción entre democracia y dictadura y esa opción es un engaño que no comparto. Para mi la democracia también es una dictadura porque es el gobierno de los notables, de lo que se derivaría en representaciones de notables en la sociedad.
|
Me has entrepretado mal, porque me has oído decir alguna vez refiriéndome a la democracia.. como “las llamadas democracias” no que sea una democracia y he dado planteamientos de si hay una mayoría parlamentaria no existe oposición, ahí puede hacer un gobierno lo que le plazca.. hasta cambiar constituciones a su medida.
También he planteado, que lo que entendemos como un país consistema democrático, no garantiza que haya democracia real.. mismamente en España tenemos un Jefe de Estado por una Ley orgánica pactado por el P.P y PSOE sin ser elegido por el pueblo vigente democráticamente.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 13 2018 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario 
| Cita: | | También he planteado, que lo que entendemos como un país consistema democrático, no garantiza que haya democracia real.. mismamente en España tenemos un Jefe de Estado por una Ley orgánica pactado por el P.P y PSOE sin ser elegido por el pueblo vigente democráticamente. |
Lo que tiene españa es un régimen parlamentario. En esos regímenes el jefe de gobierno es elegido por el parlamento y no por el pueblo.
Francia, Inglaterra, Alemania, etc... tienen el mismo sistema, donde el jefe de gobierno es elegido por el parlamento.
Me´jico, en cambio, y la mayoría de los gobiernos americanos son presidencialistas, donde el jefe de gobierno es elegido por votación directa.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 14 2018 Título:
|
|
| Cita: | Lo que tiene españa es un régimen parlamentario. En esos regímenes el jefe de gobierno es elegido por el parlamento y no por el pueblo.
Francia, Inglaterra, Alemania, etc... tienen el mismo sistema, donde el jefe de gobierno es elegido por el parlamento.
Me´jico, en cambio, y la mayoría de los gobiernos americanos son presidencialistas, donde el jefe de gobierno es elegido por votación directa.
|
Te comento, me refiero al Rey, que es el Jefe de Estado de España, es militar con el cargo de Capitán General de todos los ejércitos y es sucesorio con el método machista de ser el varón en sucesión a sus hermanas mayores.
El Presidente de Gobierno, es el elegido por mayoría parlamentaria, que en la actualidad es Pedro Sánchez… pero al Jefe de Estado no se vota en España.
En el caso del Rey Juan Carlos I de alias “Porque no te callas” o “mataelefantes” es constitucional, nos lo metieron en la Constitución sin alternativas, y en el caso del actual Jefe de Estado, Felipe VI no viene en la Constitución que se corone un Rey para ser Jefe de Estado habiendo otro Rey vivo… por eso se hace una Ley orgánica para la coronación de un nuevo Rey con el cargo de Jefe de Estado.
Llega el caso de seguir afirmando que el PSOE es un partido de derechas… porque referente a este caso se reafirma más y mas adelante daré mis explicaciones para no alargarme mas
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 14 2018 Título:
|
|
Para mi, la palabra "tolerancia" define algo que nos puede desagradar, y sin embargo, aceptamos para una mejor convivencia (por ejemplo).
"Respeto", lo relaciono más a algo ético, que a algo moral como podría ser la "tolerancia".
Rahwananda.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 14 2018 Título:
|
|
| Cita: | | Me´jico, en cambio, y la mayoría de los gobiernos americanos son presidencialistas, donde el jefe de gobierno es elegido por votación directa. |
Influencia de los Estados Unidos. Sólo que aquí se logró el voto universal y no el de electores. En el siglo XIX era igual que en EUA
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 14 2018 Título:
|
|
| Cita: | | "Respeto", lo relaciono más a algo ético, que a algo moral como podría ser la "tolerancia". |
De acuerdo con ello
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 14 2018 Título:
|
|
| Cita: | | Me has entrepretado mal, porque me has oído decir alguna vez refiriéndome a la democracia.. como “las llamadas democracias” no que sea una democracia y he dado planteamientos de si hay una mayoría parlamentaria no existe oposición, ahí puede hacer un gobierno lo que le plazca.. |
El estalinismo propone la democracia y el fascismo como una disyuntiva. Por eso impulsa el Frente Popular, no la revolución socialista.
En donde hubo frente popular fue un desastre.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Oct 14 2018 Título:
|
|
| Cita: | El estalinismo propone la democracia y el fascismo como una disyuntiva. Por eso impulsa el Frente Popular, no la revolución socialista.
|
Estalinismo como el fascino, en propuesta se queda, que es lo que planteo, entender la práctica de una ideología, no las propuestas como hacia el franquismo y en la actualidad el socialismo del PSOE.. ese que dice ser republicano y aprueba con el P.P. la Ley orgánica para coronar a un Rey, como ya explico a Doonga. | Cita: | | En donde hubo frente popular fue un desastre. |
No sé si te refieres a colisiones de izquierdas, que en la actualidad es la única vía que tienen para gobernar.
PODEMOS ha pactado con otros partidos en formar una coalición llamada Unidos Podemos, es la única alternativa al PSOE muy obedientes al sistema.
La izquierda es mas exigente y hay diversidad de tendencias, no es como la derecha, es más compacta, más afín a ideas conservadoras, por eso se sospecha del PSOE se formó como disyuntiva o opción política de la época muy abstracta para colarnos un partido de “izquierdas” afín al sistema.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
