|
|
 Publicado:
Sep 07 2017 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario 
¿y?
Tú crees que esta estupidéz de noticia, (no confunda, se trara de una noticia muy triste), invalida la ley?
Porque una [pen...] acusa al papá de algo falso, asunto que fue, además, rápidamente descubierto, es un detrimento para la ley?
Si vas a poner algo, pon algo relevante.
Ya no hayas qué poner.
Ultima edición por doonga el Sep 07 2017, editado 1 vez
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Sep 07 2017 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
| Cita: | Argentina pide aborto eutanásico al quinto mes:
..........
Si se autorizara la eutanasia, creo que debería ser un derecho para todas las pesonas, nacidas o no.
|
La comadre puede pedir lo que quiera, eso no implica nada.
También hay gente que pide que le regalen un avión jet.
No venga con tonteras.
O hablas de aborto, o hablas de eutanasia, o de telekinesia.
Pero no mezcle las cosas para sacar partido de tu postura.
Ya en chile se aprobó la ley y se acabó.
Si los curas dominicanos quieren otra cosa, allá los dominicanos y su iglesia católica.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 07 2017 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
| Cita: | | Están teniendo mucho éxito mis notas. |
Claro. Gracias a tus posteos cambiaron las leyes argentinas.
Qué bruto.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 07 2017 Título:
|
|
doonga:
Aborto es homicidio y punto.
Y un homicidio (abortivo o no abortivo) puede ser eutanasia, o puede no serlo.
Responder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Sep 09 2017 Título:
|
|
LA PERVERSA NOM 046 es un reglamento mexicano que permite el aborto por violación con base ¡sólo en la palabra de la mujer gestante! El médico tendría que creerle que fue violada y que su hijo es un "bastardo que merece la muerte".
Vaya absurdo tan criminal... Por fortuna, algunos médicos se han negado a ejecutar al paciente prenatal, argumentando incompatibilidad entre esa perversa norma y el Código penal. Esta nota trata sobre ese tema:
https://www.contramuro.com/personal-la-ssm-nego-aborto-violacion-debido-la-incompatibilidad-normas/
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Sep 10 2017 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
| Cita: | Aborto es homicidio y punto.
|
esa es tu opinion, no la del TC.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 11 2017 Título:
|
|
En el grupo uruguayo Varones unidos de Facebook establecen una interesante comparación entre crímenes violentos cometidos por uno u otro s*xo. Ellos incluyen el aborto entre los crímenes violentos, como en su momento lo hizo el español Gonzalo Gironés. Dicen:
Varones Unidos Dejame diferir con vos, varones unidos, porque si tomamos los abortos en etapas del embarazo donde no hay ninguna duda que el bebe es una persona con toda sus características (después de los 5 meses) superan los homicidios realizados por hombres. Y estamos hablando de las personas más indefensas que aparte son sus hijos. Si tomamos el aborto en etapas en donde hay duda de si el bebe es una persona o no, nos ganan por goleada 613 a 1. Entonces la causa de los homicidios se reduce a que la ejercen quienes tienen mas fuerza para hacerlo y no al género. 1,3% de los abortos son despues de los 5 meses . 54 millones de abortos en general por año, a 1,3 % en etapas en donde no hay duda de que el bebe es una persona son 702000 personas asesinadas antes de nacer por año por mujeres http://www.numberofabortions.com/ http://abort73.com/abortion_facts/us...on_statistics/ (mas las 21831 personas por año despues de nacer = 723831 personas asesinadas por mujeres por año) Contra las 93033 * 0,95 = 88350 mujeres asesinadas por hombres por año. Update: lo justo seria compararlo contra la cifra total de hombres y mujeres asesinadas por hombres por año que es de 436,621*0,95 = 414789 https://en.wikipedia.org/wiki/Homici...tics_by_gender . Conclusion : 723831 personas asesinadas por mujeres por año vs 414789 personas asesinadas por hombres por año. Sin entrar en el debate de "que es persona" porque la cifra se podria disparar a 54 millones de personas asesinadas por mujeres por año.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 13 2017 Título:
|
|
PELIGRO EN MICHOACÁN, MÉXICO. El malvado secretario de Salud, militante del PRD, Elías Ibarra Torres, está promoviendo el genocidio abortivo. El arzobispo Carlos Garfias Merlos intenta oponérsele, y para ello ha planteado una consulta ciudadana.
Me parece positivo el hecho de que el arzobispo se le oponga, pero no me parece muy buena la idea de la consulta ciudadana. Yo creo que el aborto debería seguir siendo penalizado, y sin que ese derecho se someta a consulta, ya que dicha consulta sería una democracia imperfecta, pues implicaría el fascismo de adultos contra los niños prenatales que no pueden votar y que serían las víctimas de los homicidios abortivos.
Aquí tienen el sitio de facebook del matasanos michoacano en cuestión:
https://www.facebook.com/Dr-El%C3%ADas-Ibarra-Torres-14208…/
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
Sep 19 2017 Título:
|
|
Imaginemos que el juez que lleva el caso de la chica poblana asesinada por el taxista, lo dejara libre con el argumento de que él es "dueño de su vehículo y de toda vida que haya dentro".
Me imagino que la gente lo lincharía. Sin embargo, tan disparatado argumento sí es a menudo usado en el caso el homicidio abortivo: "ej que la mujer es dueña de su vientre y de lo que haya dentro".
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 19 2017 Título:
|
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario
| Cita: | | Imaginemos que el juez que lleva el caso de la chica poblana asesinada por el taxista, lo dejara libre con el argumento de que él es "dueño de su vehículo y de toda vida que haya dentro". |
Qué manera de imaginar estupices.
Te pasaste de ... prefiero no decir.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Sep 19 2017 Título:
|
|
Dongato:
Si sería estúpido el argumento de que el dueño de un taxi, por ser el dueño, puede matar a la tripulante, pues también es estúpido el argumento de que la dueña de un útero, por ser dueña del mismo, ha de poder matar a su hijo que ahí anida.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
