|
|
 Publicado:
Dic 27 2016 Título:
Matrimonio. |
|
Mi idea del matrimonio o casamiento es peor que estar soltero o vivir en pareja sin estar casado en el país donde he nacido y vivo en la actualidad.
Si me podéis ilustrar que ventajas hay estar casado os lo agradeciera porque no veo mas que problemas y ninguna ventaja en comparación a vivir en pareja en soltería.
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
El matrimonio legal es recomendable para proteger a la familia economicamente.
Aunque casarse trae consigo mucha responsabilidad que parece abrumadora.
Cualquier padre prefiere escuchar que sus hijos han contraido nupcias que solo una relacion que pueda ser pasajera.
No hay reglas para la felicidad de las parejas, lo que importa es el amor que hay entre ellas.
Pero muchos se casan solo para complacer a otros.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
Para mí tiene que ver con la predisposición con que uno le entra al toro:
1. Vivir juntos sin casarse...
Implica una actitud que más o menos reza mientras funcione bien seguimos y cuando no, cada quien por su camino.
2. Casados por el civil o por la iglesia...
Vivir en pareja tendrá inevitables altibajos, incluyendo una curva descendiente de entusiasmo y/o ilusión.
En corto, el matrimonio no es ideal para personas que sólo buscan o que sólo son capaces de manejar una vida en pareja sin retos o desilusiones.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
| Cita: | El matrimonio legal es recomendable para proteger a la familia economicamente.
|
En España no es así, ya lo ha dejado claro Carita... no obstante, me puedes dar un ejemplo de que forma se protege a la familia económicamente.
Tienes acaso esa experiencia de tener mas protegidos a tu familia o lo dices por tu escepticismo sin basarte en los hechos demostrados.
| Cita: | Aunque casarse trae consigo mucha responsabilidad que parece abrumadora.
Cualquier padre prefiere escuchar que sus hijos han contraido nupcias que solo una relacion que pueda ser pasajera.
|
No te entiendo nada de nada.. que quieres decir con relación pasajera es que el matrimonio hace que no sea relación pasajera.... imagínate que yo llevo mas de 30 en pareja..
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
| Cita: | 1. Vivir juntos sin casarse...
Implica una actitud que más o menos reza mientras funcione bien seguimos y cuando no, cada quien por su camino.
|
Otro que no le entiendo nada de nada.. porque eso mismo que dices, se hace cuando se está casado y curiosamente en dos facetas distintas, separado y divorciado.. o sea, que no hay diferencia con vivir en pareja dos solteros.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Eso es una generalización sin sentido. Será que mis padres eran muy raros...o yo, o mis hermanos. Nos importa un pito. |
Depende de las familias hay algunas muy tradicionales.
De alguna forma el matrimonio establece un compromiso social, que cada quien elige vivirlo o no.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
| Cita: | | En España no es así, ya lo ha dejado claro Carita... no obstante, me puedes dar un ejemplo de que forma se protege a la familia económicamente. |
Tengo entendido que aca en los EEUU se requiere que esten legalmente casados para obtener beneficios de su pareja como lo son los de seguro medico.
A menos de que esto haya cambiado.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
| Cita: | | No te entiendo nada de nada.. |
Me parecere a cantinflas?? Mmmmmm!
 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
No me ha extrañado que Carita diga con antelación, lo que yo hubiera dicho.. me da la impresión que lo da la tierra..
| Cita: | Depende de las familias hay algunas muy tradicionales.
|
Y que ventaja se tiene ser tradicional, a no serlo.. | Cita: | De alguna forma el matrimonio establece un compromiso social, que cada quien elige vivirlo o no.
|
El matrimonio no te obliga a nada distinto a estar soltero .. me da la impresión que tu cultura beata te ha contaminado...pero tranquila, aquí estoy yo para orientarte..
El matrimonio en España no te compromete ni siquiera a ser fiel a la pareja..
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Tengo entendido que aca en los EEUU se requiere que esten legalmente casados para obtener beneficios de su pareja como lo son los de seguro medico. |
Bien, ya sabemos que en EE.UU la sanidad discrimina a un sector de la población.
En España todos tenemos seguro medico..
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
Gratis??
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
Verónica
El trabajador activo que cotiza a la Seguridad Social por decreto no le resulta gratis, porque cotiza, pero para los demás que no cotizan.. a esos le sale gratis mientras no coticen.. también si vienes a España y te pones enferma te atenderán gratis.. pero como bien sabes, los hospitales cuestan dinero pero no se niega la sanidad a nadie.
Como hablamos de matrimonio o pareja soltera.. no hay ninguna diferencia en España con la sanidad y menos si hay hijos por medio.. eso son sagrados en España, hijo de soltera, matrimonio o inmigrante sin papeles..
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
Algo parecido sucede aca tambien, me refiero a los que no pueden pagar.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
Una pregunta alla en Spain tambien pagan dinero los papas que enjendran hijos sin casarse y sin vivir juntos con la pura prueba de DNA??
Responder
|
|
|
| Publicado:
Dic 27 2016 Título:
|
|
Lo interesante es que los hospitales o servicios de la Seguridad Social es que tienen la misma calidad que los privados o quizás mejor.. en el caso de la educación otro tanto de lo mismo.
En esto es lo mismo estar casado que soltero.. se tiene los mismos derechos con los hijos o con la pareja.
En el caso de paternidad es exactamente lo mismo.. no hay diferencia de soltero ha casado.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
