solteros Mexico
Religión y Espiritualidad <<Volver al Indice

 

¿Creó Dios al Diablo?

MensajePublicado: Nov 01 2016    Título:
rammor1113 | | Invitado


Los ateos No quieren que los católicos seamos felices


Responder

MensajePublicado: Nov 01 2016    Título:
rammor1113 | | Invitado

Me corrijo:

No quieren que la humanidad sea feliz. Cuando alguien quiere volar con La Religión lo critican y lo atacan y lo tachan con las palabras que dice Alberto Cortés en el video que expuse arriba.

Quieren limitar a la humanidad a lo que alcanza la pobre ciencia, cuando hay muchos horizontes más aplios y más perfectos y más importantes.

Escucha el video, te conviene.

Responder

MensajePublicado: Nov 01 2016    Título:
rammor1113 | | Invitado

LETRA 'CASTILLOS EN EL AIRE'

Quiso volar igual que las gaviotas,
libre en el aire, por el aire libre
y los demás dijeron, ""¡pobre idio.ta,
no sabe que volar es imposible!"".

Mas él alzó sus sueños hacia el cielo
y poco a poco, fue ganando altura
y los demás, quedaron en el suelo
guardando la cordura.

Y construyó, castillos en aire
a pleno sol, con nubes de algodón,
en un lugar, adonde nunca nadie
pudo llegar usando la razón.

Y construyó ventanas fabulosas,
llenas de luz, de magia y de color
y convocó al duende de las cosas
que tiene mucho que ver con el amor.

En los demás, al verlo tan dichoso,
cundió la alarma, se dictaron normas,
""No vaya a ser que fuera contagioso...""
tratar de ser feliz de aquella forma.

La conclusión, es clara y contundente,
lo condenaron por su chifladura
a convivir de nuevo con la gente,
vestido de cordura.

Por construir castillos en el aire
a pleno sol, con nubes de algodón
en un lugar, adonde nunca nadie
pudo llegar usando la razón.

Y por abrir ventanas fabulosas,
llenas de luz, de magia y de color
y convocar al duende de las cosas
que tienen mucho que ver con el amor.

Acaba aquí la historia del idio.ta
que por el aire, como el aire libre,
quiso volar igual que las gaviotas...,
pero eso es imposible..., ¿o no?...

Responder

MensajePublicado: Nov 01 2016    Título:
rammor1113 | | Invitado

Lobo. Cuando quieras podemos ir a la UNAM o a la UdeG a que me hagan un examen de las materias que domino. ¿Te parece?

Responder

MensajePublicado: Nov 02 2016    Título:
loboesceptico | Mensajes: 3449 | Usuario Diamante Usuario Diamante

No me interesa puedes saber pero Dec que te sirve saber nadar si no nadas?

Crees una bola de tonterías que te han dicho desde que naciste, tus padres, abuelos y maestros de escuela, sin cuestionarse siquiera si es o no cierto, aunque nadie te haya presentado una sola evidencia de que lo que te dicen es cierto, más que un solo libro lleno de imperfecciones y anacronismos que te dicen fue escrito por dios o por su inspiración y cuando les dices: ¿Cómo saben que lo escrito ahí es cierto? Responden por que lo dice dios y como saben que dios existe, porque lo dice la biblia.

icon_mrgreen.gif

Responder

MensajePublicado: Nov 02 2016    Título:
Twentyeger | | Invitado

1. Yo doy clases de matemáticas, física y química

2. La Religión se practica LIBREMENTE. Lo que no se practica libremente no persevera, se acaba en poco tiempo, por sí mismo.
El comunismo-socialismo-marxismo duró tan solo 100 años porque lo quisieron imponer a la fuerza.

Responder

MensajePublicado: Nov 02 2016    Título:
Twentyeger | | Invitado

3. Platícame tus dudas sobre La Biblia y yo te las resuelvo de manera profesional. El hecho de que tú no hayas resuelto esas dudas no significa que La Biblia es imperfecta.
El Magisterio de La Iglesia es quién se encarga de resolver esas dudas, de interpretar de manera correcta La Biblia; si no nos acercamos al Magisterio, nunca vamos a entender La Biblia.

Yo no puedo decir que la medicina es imperfecta porque hace sufrir mucho a los enfermos, por la razón de que yo no soy médico, nunca he estudiado medicina. Tu no puedes criticar La Biblia porque nunca la has estudiado, los ateos leen La Biblia para criticarla no para que Dios los ilumine ni con la intención de comprenderla.

Responder

MensajePublicado: Nov 02 2016    Título:
Twentyeger | | Invitado

Responder

MensajePublicado: Nov 02 2016    Título:
Twentyeger | | Invitado

Las definiciones de ciencia y de filosofía son prácticamente iguales por lo que la forma más conveniente de distinguirlas es por su objeto de estudio.

Hace casi 500 años Isaac Newton escribió un libro de Física y lo llamó "Philosophiæ naturalis principia mathematica", en español: "Principios matemáticos de la filosofía de la naturaleza”.

Por el título del libro deducimos dos cosas importantes: Newton no distinguía el estudio físico de la naturaleza de las otras dos formas de estudiar a la naturaleza: la forma química y la forma biológica. Y usaba el término filosofía indistintamente para referirse a la ciencia porque no hay mucha diferencia entre la definición de esas dos palabras. Ciencia es sinónimo de conocimiento, y filosofía es amor al conocimiento.

En esa época todos los conocimientos o la SABIDURÍA se confundían y/o se revolvían en un solo término, ya sea ciencia o filosofía, no existía una clasificación o una categorización taxonómica, y era hasta cierto punto lógico porque tampoco había muchos conocimientos, aunque si existía bastante ambigüedad.

La Epistemología o Gnoseología es una disciplina filosófica que se encarga de hacer esa clasificación, o esa categorización taxonómica. También es conocida como “Teoría del conocimiento”.

Hace poco más de 20 años Carl Gustav Hempel, un epistemólogo moderno hizo un intento de categorizar los conocimientos aunque siguió confundiendo la filosofía con la ciencia, y otro error muy importante que cometió fue decir que las matemáticas son una ciencia.

“Meter en una sola caja” a todos los conocimientos, que es lo que hizo Hempel, es muy poco profesional y no sirve de mucho. Él siguió considerando a los conocimientos igual que Newton, y que todos los filósofos o científicos de esa época. Para Gustav todos los conocimientos son ciencia, igual que para Newton. Por eso Hempel no superó a Newton.

Por otro lado las matemáticas son el lenguaje de la Física, y más específicamente, las matemáticas son una especialidad de la lógica, y la Lógica es una disciplina filosófica. Las matemáticas no son una ciencia, son el lenguaje de una ciencia: la Física. Por esa razón NO existe un premio Novel de Matemáticas.

Las matemáticas NO emplean el método científico, usan la LÓGICA. Las matemáticas no son otra cosa que la lógica aplicada a la Física, por excelencia, aunque también se aplica a otras disciplinas como la biología, la economía y la contabilidad, pero en estas tres disciplinas apenas se puede hablar de matemáticas, lo que se usa en esas disciplinas es la ARITMÉTICA, que es una parte de las matemáticas, aunque muy insípida.

Responder

MensajePublicado: Nov 02 2016    Título:
Twentyeger | | Invitado

Según Hempel todos los conocimientos son ciencias. Ni siquiera toma en cuenta al arte, que también es conocimiento.

La división entre ciencias naturales y ciencias sociales me la enseñaron en la primaria, y actualmente me parece bastante infantil.

Basta con preguntarnos quiénes trabajan en la NASA. Ahí trabajan los científicos, es decir, los especialistas en FÍSICA, QUÍMICA Y BIOLOGÍA, y en astronomía, que es una rama de la física.
Ahí nunca vas a encontrar a un humanista ni a un filósofo, porque ese no es su lugar de trabajo.

Responder

MensajePublicado: Nov 02 2016    Título:
Twentyeger | | Invitado

De acuerdo con su Objeto de estudio los conocimientos se categorizan taxonómicamente de la siguiente forma, de menos perfectos a más perfectos:

- Empiria: Conocimientos aprendidos automáticamente, sin casi intervenir la razón ni la conciencia.

- Arte: Conocimientos importantes pero que no implican el uso de la razón, ya que son más bien mecánicos y se obtienen por repetición metódica.

- Ciencia: Estudia Racionalmente la materia y la energía. No implica los valores ni otras dimensiones.
Física (y sus ramas, como la electrónica, la electricidad, la astronomía, la mecánica, etc.); Qímica y Biología.

- Humanismo: Estudia al Hombre, no solo racionalmente, también en otras dimensiones y como un ente superior. También estudia los Valores.
Historia y Sociología, y las ramas de ambas, como la paleontología y la etnología.

- Filosofía: Estudia al Hombre, a los Valores y a las Cosas Espirituales.

- Teología: Estudia a Dios desde el punto de vista racional pero potenciado por la Fe, a través La Biblia y de la Filosofía. También estudia a La Virgen, al Hombre y a los Espíritus.

- Religión; Estudia lo mismo que la teología pero mediante la Oración y la ascética, es decir, mediante el corazón o con el corazón. Al abrir el corazón conocemos más perfectamente a Dios: más íntimamente y más plenamente.

Además existen otras dos categorías más perfectas, pero no las expongo aquí porque se pueden desmayar.

Responder

MensajePublicado: Nov 02 2016    Título:
Twentyeger | | Invitado

Disciplinas Filosóficas

- Ontología-Metafísica

- Cosmología

- Política

- Lógica

- Ética-Axiología

- Epistemología o Gnoseología

- Lingüística-Filología

- Cosmogonía

- Estética

- Antropología

- Psicología


La Teologia completa es:
Teologia Dogmatica
Teologia Sacramental
Teologia Moral
Mariologia
Cristologia
Teologia Espiritual
Metafisica
Sagradas Escrituras

Responder

MensajePublicado: Nov 02 2016    Título:
Twentyeger | | Invitado

La Ontología es el estudio de los Entes.

¿Cómo definir la palabra "ente"?

Cuando definimos cualquier palabra usamos la palabra "ente" como verbo en presente; ejemplos:

Silla: ES un mueble de 4 patas con un respaldo que se utiliza para sentarse.

Impresora: ES un artefacto electromecánico que se utiliza para reproducir imágenes o escritos en un papel o en otro material.

Con este antecedente tenemos que para definir la palabra "ente" caeríamos en una redundancia, por lo que la única manera de definir esa palabra es usando sinónimos.

Un "ente" es una cosa, un acto, un individuo o un ser.

En filosofía un acto es un ser o un ente.

Es un acto, en complementación de una potencia.

Una semilla es una planta en potencia, una semilla es en sí misma un acto, pero es una planta en potencia, o es potencialmente una planta.

Un bebé es un adulto en potencia, es un acto en sí mismo pero es un adulto en potencia o es potencialmente un adulto.

De aquí deducimos que todas las cosas o entes son un acto y una potencia al mismo tiempo.

Pero el Único Ser que no es potencia es Dios, Dios es un Acto Puro, sin mezcla de potencia, porque Él no cambia.

Todos los demás entes son acto y potencia, lo cual significa que son perfectibles, por eso cambian.

El cambio es el paso del acto a la potencia, y en filosofía se conoce como movimiento.

El Tiempo, filosóficamente hablando, es la medida del cambio.

Responder

MensajePublicado: Nov 02 2016    Título:
Twentyeger | | Invitado

La teología estudia a Dios mediante la razón potenciada por la fe, mediante la filosofía y La Biblia.

La Religión "estudia" a Dios mediante la Oración y la ascética, es decir, mediante el corazón. Al abrir el corazón conocemos íntimamente a Dios, es decir, de una forma sumamente perfecta.

Responder

MensajePublicado: Nov 02 2016    Título:
loboesceptico | Mensajes: 3449 | Usuario Diamante Usuario Diamante

La gnomología estudia a los gnomos mediante la razón potenciada por la fe, mediante la filosofía y La Biblia verde de los gnomos.

La Religión gnomica "estudia" al dios gnomo mediante la Oración y la ascética, es decir, mediante el corazón. Al abrir el corazón conocemos íntimamente al dios gnomo, es decir, de una forma sumamente perfecta.

icon_mrgreen.gif

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Religión y Espiritualidad



Cambiar a: