|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
El valor del Ché |
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
Los 60's fueron una época de catarsis para muchos pueblos, la juventud harta de los excesos de la oligarquía manifestaron su rechazo.
El Che Guevara es o fue tomado como imagen a seguir y se creó una leyenda alrededor de su figura.
Este es ahora emulado, solo en los países que no han superado este abuso, principalmente Latinoamérica.
Para mi lo del Che es una fantasía revanchista que te hace salir de algo malo a algo peor, los opresores serán en vez de ricos y empresarios, los que manejen el gobierno y sus "compadres", además que limitan la creación y la ambición porque no hay estímulo.
Terminan siendo pueblos grises, sin hambre es cierto, pero grises.
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
Pueblo Gris pero de pie...
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
No mi amigo los que se ponen de pie en esos países adoradores del Che, acaban en la cárcel.
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
Bien, bienvenido.
Cita: | Los 60's fueron una época de catarsis para muchos pueblos, la juventud harta de los excesos de la oligarquía manifestaron su rechazo. |
¿No seguimos igual? ¿Ya pasaron los excesos de la oligarquía? América Latina ¿Ha superado la pobreza extrema?
Cita: | El Che Guevara es o fue tomado como imagen a seguir y se creó una leyenda alrededor de su figura.
Este es ahora emulado, solo en los países que no han superado este abuso, principalmente Latinoamérica. |
Así como Drinky toma a figuras que exaltan al empresariado, los pobres ¿Aq uién tomarán? Pues en efecto no parece haberse superado la pobreza.
Cita: | Para mi lo del Che es una fantasía revanchista que te hace salir de algo malo a algo peor, los opresores serán en vez de ricos y empresarios, los que manejen el gobierno y sus "compadres", además que limitan la creación y la ambición porque no hay estímulo. |
Cierto, tan malos unos como otros. ¿Revanchista? Me llama la atención el término, ¿Revanchista de quién? ¿De los pobres?
Cita: | Terminan siendo pueblos grises, sin hambre es cierto, pero grises. |
Y los que perdieron el intento, terminan peor. Con hambre y sin la menor posibilidad. Es decir tan grises, como eran. Y me refiero a México, Brasil y Chile. Economías subalternas que se mueven al antojo de la potencia dominante.
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
No se bien el manejo del foro por lo que te hago una contestación general.
Tienes razón en cuanto a que hay países en los que el desarrollo no ha llegado a la mayoría de la gente y se vive con muchas limitaciones.
Pero no es el caso de Francia o Italia en el que hubo también mucho movimiento estudiantil y hasta guerrilla, al menos en Italia y no cayeron en el otro extremo.
Te hago una pregunta, de todos los países que cayeron en los "ideales del Che" ¿Cual está bien? En cual de todos ellos se respetan todas las libertades hay libertad de expresión, se respeta a la prensa y no se va a la cárcel por expresar tus ideas?
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
[img][/img]
Cita: | No se bien el manejo del foro por lo que te hago una contestación general.
Tienes razón en cuanto a que hay países en los que el desarrollo no ha llegado a la mayoría de la gente y se vive con muchas limitaciones.
Pero no es el caso de Francia o Italia en el que hubo también mucho movimiento estudiantil y hasta guerrilla, al menos en Italia y no cayeron en el otro extremo. |
¿Cuál otro extremo?
Cita: | Te hago una pregunta, de todos los países que cayeron en los "ideales del Che" ¿Cual está bien? En cual de todos ellos se respetan todas las libertades hay libertad de expresión, se respeta a la prensa y no se va a la cárcel por expresar tus ideas? |
Es ambigüa tu pregunta. ¿Cómo clasificar los países de los ideales del Ché? ¿Dónde hubo partidarios de la revolución? ¿O dónde ganaron la revolución? Todos los países latinoamericanos e incluso europeos hubo quién admiró o admira aún al Ché. Los países donde no ganó la revolución tienen problemas similares a los que enuncias sobre la libertad de expresión. En México no triufó la revolución del tipo del Ché y el poder asesina periodistas.
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
La extrema izquierda.
No es lo mismo la izquierda moderada europea que la extrema izquierda cubana, de hecho la izquierda uruguaya, ecuatoriana y boliviana son similares (dije similares no iguales) a la europea, en cuanto a que no asfixian a la IP y es hasta apoyado por los gobiernos en turno.
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
No se puede ayudar al pobre arruinando al rico.
Abraham Lincoln
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
¿Cómo ayudarías al pobre?
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
Estableciendo políticas públicas que contribuyan a la inclusión y a la afirmación de los derechos humanos.
Los que más ganan más pagan, buscar la forma de fortalecer a la clase media, con tasas de interés preferenciales que les ayude a desarrollar su negocio o mejorar sus viviendas
Es largo y complejo, pero tenemos ejemplos en la Europa del norte.
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
Todo eso fracasó en América Latina. Se conoció como programa desarrollista.
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
Un personaje mitificado, de clase acomodada y dejo todo para ser guerrillero hasta la muerte.. hasta su muerte fue honrosa para un guerrillero, por ser coparticipe en su muerte USA el impero.
Responder
|
|
|
Publicado:
Ago 31 2016 Título:
|
Cita: | Te hago una pregunta, de todos los países que cayeron en los "ideales del Che" ¿Cual está bien? En cual de todos ellos se respetan todas las libertades hay libertad de expresión, se respeta a la prensa y no se va a la cárcel por expresar tus ideas? |
Según el baremo que tenga.. si es con los países del contorno, están igual.. mira Honduras, que es lo mas parecido a una dictadura, país que conozco, y no se habla de ello, porque es parte del sistema del imperio.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |